A nyilvánvalóan
egységes terv és célratörő design egyenesen pofátlan. Főként, ha azt is
figyelembe vesszük, hogy bármely más egyéb az időszámítás kezdete előtt
az emberiség által létrehozott monumentális építészeti remekműveken
felfedezhető, hogy azok többnyire több, kisebb egyéni ízlések, korszakok
összeérése.
Legtöbbször ezeket több egymás után következő uralkodó
(Egyiptomban fáraó) építette, és így ezek az időben is tudásrétegeket
tükröznek. Vagyis nagy építészeti művek, monumentális alkotások ugyan
vannak még máshol is, de a nagyobb, vagy monumentális építmények esetében
mindig jól észrevehetők a pillanatnyi építők, továbbépítők apró de
meghatározó egyéni ízlése, indítékai is. Tehát ezek az időben
rétegelt kulturális lenyomatokat is tartalmaznak, s így többféle
felismerhető ízlés és építészeti kultúrát ötvöznek egybe.
A gizai
piramisok azonban ettől eltérően teljesen egységes tervezést mutatnak.
Egy olyan natúr gigantomániát, ami már önmagában is nonszensz lenne egy
egyszerű ókori társadalomtól. Főként annak tükrében, hogy a fejlődésük a
valós, racionális világban zajlott le. Az adott korban, a társadalmukban
meglévő rejtett erőforrások ilyen mérvű elfecsérlése, a halálban való
hitük erősítésére, kivégezte volna a valós (élő) világban azt a
társadalmat, amely a halott kultúrára ennyi energiát fecsérel. Ráadásul az
adott korban az emberek a napi tevékenységük jelentősebb részét kellett
hogy az élelmiszer, és egyéb hasznos javak megtermelésére fordítsák, mint
ezt ma mi tesszük.
Az úgynevezett szabadidő, vagy netán társadalmilag
szabadon leköthető üres kapacitás fogalma még nem is nagyon
létezett!
Ennek ellenére az egész gizai piramisokat látszólag egyetlen
gigantikus terv keretében, és szinte egyszerre építették fel.
Az építés kora meghatározhatatlan. (Lásd archeo-anomália)
Az Egyiptológusok egy a nagypiramisban talált vörös festék-jelsor
alapján bizonyítottnak vélik, hogy Ku-Fu volt az építő közel 4700
évvel ezelőtt. S bár ez ellen a teória ellen több ellenérvem is van,
most erről a témáról előrebocsátva csak annyit, hogy: Számomra ez
kizárható, tehát: Nem!
Ku-Fu sem volt kivétel a fáraók sorában,
annyiban feltétlenül, hogy mindent, amit csak lehetett, s tehetett a kor
nyelvén, hieroglifákon megörökített.
Miért nem találjuk "írásos"
nyomát akkor ennek a kolosszális (El Gíza) építkezésnek?
Miért
csak egy eldugott helyen lévő amatőr módon, és hibásan felmaszatolt
"Ku-Fu"
felirat árulkodik az építőről?
S hogy nem örökítette meg, "dicső"
tettét, mint azt más esetben igen is megtette?
Mi okból nem pingáltatta
tele hitvilágával, hőstetteivel a piramisa falait, mennyezeteit, ha nem
azon egyszerű okból, hogy ezt nem merte!
Ku-Fu tehát "mindössze"
birtokba vette ezeket a már kész, "örökölt" építményeket. Átalakította, a
környéket, kiegészítette egyéb építményekkel, már amennyire szükségesnek
vélte a saját céljai elérésére.
Bátor volt, mert merte.
Nem akármilyen tettről van tehát szó, hanem arról, hogy az ősök,
és istenek jelenlétét, a hatalom erősítésére használta fel.
Elvárásaim a piramisok titkának megfejtésében így már nem
is technikai jellegűek, hiszen az ugyanolyan fikciókon nyugodna, mint ma
ma a piramidológia, hanem inkább egy az okságban létező információk,
útmutatások megtalálása.
A cél s az ok.
Miért és mi okból építhette bárki azt.
Ha ezen a kérdésekre van
ésszerű, elfogadható válasz, szemben a jelenlegi súlytalan válaszokkal,
nagyon sok minden a helyére kerülne.
Játék a gondolataimmal:
Az emberiségnek.
Hm. - Nem is rossz!
Vegyük tehát sorra, hogy mit is kell akkor keresnie annak, aki megszeretné fejteni, hogy mi is lehet egy ilyen komplex mű, a gizai platón található ősformáció információtartalma, ha korokon, korszakokon átívelő üzenete, "küldetése" van.
Kiindulásként szükséges, hogy néhány peremfeltételt
rögzítsünk.
Olyan peremfeltételeket, amiket el kell fogadnunk ahhoz,
hogy a bizonyítékkeresésben találhassunk olyan alapokat amelyre
építkezhetünk. (sok minden most ki marad, pld. azok részletes
bizonyítása)
Ha a művet nem az emberek építtették, illetve az építési
szándékot nem az akkori földi humán faj határozta meg.
1.
A műnek funkciója volt.
2. A műnek feladatot is be kellett
teljesítenie.
3. A műnek üzenetet kell továbbítania
jövőbe, mégpedig oly módon, hogy annak tartalma csak a megfelelő
tudományos ismeretszint birtokában kapjon, kaphasson jelentőséget.
Az imént felvezetett peremfeltételek logikájából következően tehát a
megtalálandó információnak, üzenetnek közvetlen szándékai vannak!
Szerintem a piramisok építésénél egy ma még
ismeretlen 3D-s matematikát használtak!
A gizai formáció tehát egy 3D-s térképet tartalmaz, a
fellelhető információkban.
A térkép meg kell, hogy mutasson egy helyet,
ahol egy a megfelelően fejlett egyed, vagy civilizáció (a megfejtő)
számára otthagyták valami konkrétumot.
Hogy ez az üzenetük miből áll,
illetve mennyire technikai jellegű, az még a magánkutatásom jelenlegi
szintjén is, csak a sejtések szintjén vannak. De gondolom csak annyira
technikai, amennyire az átvitt információhoz szükséges hordozó közeg
megkívánja. Persze azért azt nem hiszem, hogy ez a fejlődésben lévő
humanoid elől elzárt "tudás", mindössze csak néhány "kőtábla" lenne. Olyan
dolgot kell tehát meglelnem, amely véletlenül elő sem kerülhet! Vagy ha
előkerülne, a fenti gondolati megközelítés nélkül jelentéktelennek kell
lennie. Sőt jelentősége sem lehet az előzmények ismeretei nélkül. Még az
is lehetséges, hogy egy un. információs fantomot kell megtalálnunk.
Amit találhatunk, abból már sokkal többet tudok leszűrni.
Akkor is, ha látszólag, vagy az első pillanatra netán nem is lesz egy eget
rengető dolog. Hiszen várakozásaimnak megfelelően, annak
információtartalma semmi esetre sem lehet nagyobb, mint amire a készítők
elképzelései alapján a megtaláló (s esetleg a fajtája) fel lehet
készülve.
Nem találhatok többet, hiszen ez nem csak ránk, (a keresőkre)
hanem rájuk, illetve a "projektjükre" (erős idézőjel) is veszélyes
lenne.
Amikor itt azt írom, hogy gőzöm nincs, hogy mit fogok találni,
azt szó szerint értem.
Nem is sejthetjük még a jelen tudásunkkal, hogy
az emberiségnek még mekkora fejlődési utat kell bejárnia egy kozmikus
érettséghez.
Ráadásul sejtésünk sem lehet róla, hogy e fejlődés hányad
része technikai jellegű fejlődés, és mennyire szükséges, hogy humán
legyen. Lehet, hogy egy lehetséges fejlődési út nagyon elején tartunk ma
még, de az is lehet, hogy már pont egy kellő pillanatban vagyunk akár a
hirtelen fejlődési ugrás fogadására.
Robert Bauwal az "Orion Mysterium" című könyvében
megjelent elmélet színrelépésével a világ azt hitte, hogy megtalálta a jó
megoldást.
Hát azt nem.
Viszont a módszert, és az irányt igen! (Az
origóból az irány az univerzumba vezet) Ez Robert Bauwal elvitathatatlan
érdeme. Köszönet érte Mr.
Bauwal!
De mivel szerintem a gizai piramisok titkának
megfejtése ennél komplexebb, sokrétűbb dolog, így az én saját felfedezésem
még nem publikus adatokat ad. A nyomára vezető módszert viszont közvetve,
a lapokon folyamatosan közzé teszem. Egyrészt azért, hogy el ne vesszen,
másrészt viszont, hogy többeket keresésre ösztönözzem.
A megfejtés
számomra jelenleg legfontosabb mondanivalója ugyanis az, hogy csak a
megfelelően fejlett humán egyed részesülhet e felfedezés előnyeiből. Azaz
ugorj szintet az érettséghez. S ráadásul most még arról sem lehetek
meggyőződve, hogy vajon ez a szint egyéni, avagy kollektív szint lehet
e?
S bár ez a "Csillagkapu"
ígéretét hordja magában, arról sem illik megfeledkeznem, hogy az sem
biztos, hogy én magam megugrom e jó magasra tartott lécet.
De azt már tudom, hogy a versenypályát megtaláltam!
Adatok
-
magyar nyelvű
-
Anomália
-
4 162 megtekintés
-
0 darab
-
Minden jog fenntartva!
Számít a véleményed!
Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá.
Eddigi hozzászólások
Legyél az első, aki elmondja a véleményét.