Újpogány cenzúra


   Az alábbi história talán személyesnek tűnhet, ám a megnyilvánul és mögöttes tartalom messze túlmutat önmagán. Mert megkerülhetetlen alapkérdésekre követel halasztást nem tűrő válaszokat.

   Megjelent könyvemről egy szerény ajánlást bátorkodtam közzétenni a Facebook néhány ezoterikus, okkult, teozófiai, egyáltalán, meggyőződésemhez közel álló spirituális  közösségi oldalán, gondoltam, jogosultságom folytán szabadon használhatom az erre a célra való „üzenőfalat”. A Fellowship of Isis Central Site and News, a Madame Helena Petrovna Blavatsky and Theosophy, a Magician-Paganism-Witches-Necromancers Friendship, a Lélek TV, stb. oldalakon most is ott díszeleg körmölésem, ám a Nature-spiritual Network International  Cornelius Parthiscus névre hallgató önjelölt guruja, fiók-führere egyből eltávolította az alábbi dörgedelmekkel miheztartás végett (megpróbálom betűhíven idézni, bár nem kizárt, egyből lefagy ez a „sztrovacsek” gép a röhögéstől):

 

„Ezuton szeretnek mindenkit megkerni, hogy ha szeretned aruidat, honlapod, konyved, stb. ezen a feluleten hirdetni, eloszor legy olyan kedves megkerdezni hogy szabad-e. Buszkek vagyunk a Kozossegben olvashato informaciok magas szinvonalara, ezert mielott publikaciokat hirdettek, azokat el kell olvasnunk, hogy ezt tovabbra is biztosithassuk. Aldas es koszonet.”

 

   Hiába próbálkozom, minden észrevételemet azonnal törli, a nyílt vita elől elzárkózik, ám egy megjegyzésem valahogy mégis elkerülte a figyelmét, később meg már bajos lett volna kiirtani: „Cenzúra!” Hallgassuk csak újra ezt a nagyokost:

 

„Szívesen beszélgetem veled, de ebben a témában nincs kedvem vitatkozni, mert idő és energiapazarlás. Számomra ez egyszerűen nem nyitott kérdés. Van ami ide illik, van, ami nem. Ha úgy tetszik, cenzúra van. A cenzúra nem feltétlenül rossz dolog. Ha az állam csinálja, az. Ha egy tematikus közösség, akkor nem, mert van ami abba a témának megfelel, és van ami nem, ilyen egyszerű.”

 

   Tehát a cenzúra jó! Hogy ezt olyasvalaki írja le, aki a Facebookos személyes oldalán azt állítja magáról, hogy politikai nézet: „Liberal”, fölöttébb bizarr. Később egy hozzászóló óvatos módon vitatni próbálta álláspontját, erre ő:

 

„Jaj ugyanmár. :) Egy államot nem a közös érdeklődés és/vagy hitrendszer tart össze. Az hogy tagja vagy-e vagy sem, általában születéstől fogva "alapbeállítás". Szerintem azért viszonylag könnyen belátható, hogy egy (mittomén) halászklub oldalára egész egyszerűen nem való mondjuk egy kertészkedéssel foglalkozó könyv hirdetése. Az is belátható, hogy ha a halászklub tagjai egy bizonyos botfajtát használnak, akkor mielőtt kirakjuk egy új bot hirdetését, kipróbáljuk, hogy működik-e. :) Nem szabad elfelejteni, hogy ami a mi oldalunkon jelenik meg, az emberek velünk asszociálják, függetlenül attól, hogy mi vagyunk-e a szerzők vagy nem. Egy random könyvért, amiről nem tudok semmit, nem tudok felelősséget vállalni, s sem a saját nevem, sem a Közösségünk nevét nem tudom mellé rakni.”

 

   Mit mondjak, ez a „kisegítő iskolások” szellemi nívója… Aki nem ismer, nem ismeri munkásságomat, így halovány ibolyaszínű gőze sincs mostani könyvemről, miért lenne az én hibám, „fogyatékosságom”? Az ő tájékozatlansága.

 

   A jobb sorsra érdemes Nature-spiritual Network International  amúgy egy „újpogány” közösség, rokonszenves hitvallásuk: „Légy Egy a Természettel. Légy Egy Önmagaddal. Légy Egész, Boldog és Szabad. A természet-szellemiség, avagy a fízeus ösvényt követők nemzetközi közössége. Közösségépítés, ismeretterjesztés, környezetvédelem, érdekképviselet. Légy üdvözölve körünkben! Áldás! Hitünk: "Minden ami van, szent és él, a Yin és a Yang körtáncának gyümölcse."

   Az okkult közösségek strukturálisan két alapvető csoportra oszthatók. Az egyik a templomos, rózsakeresztes, szabadkőműves tradíciók nyomán zárt és végletesen hierarchikus felépítésű. A másik a szabadon, hálózatszerűen szerveződő „újpogány, wicca, sámán, és hasonló csoport. Itt nincsenek kőbe vésett dogmák, felsőbb szintről érkező ukázok, hétköznapi értelemben vett vezetők sincsenek. A korlátlan szabadság teremti meg a közösség épkézláb működését, valóban a „szabadság szül rendet”, uralom helyett a természetes önuralom válik rendező elvvé.

   Vajon miért torzul el minden érték napjaink Magyarországán? Disznó röfög az ősi szentélyekben, négykézlábra ereszkedő megélhetési mágusok, biznisz-guruk, csodarabbik másznak Tüanai Apollóniosz, Agrippa von Nettesheim, Paracelsus, no meg Buddha és Krisztus ösvényén, felfúvódott fejű idióták pisálnak a meglelt Grál-kehelybe… Elátkozott fertálya ez a világnak…

 

 

 

  

 

 

Adatok

  • azmon

  • nincs

  • 2011. szep. 16. 11:20

  • nem volt módosítva

  • magyar nyelvű

  • saját

  • 3 054 megtekintés

  • 2 darab

Számít a véleményed!

Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá.

Eddigi hozzászólások

#2
2012. jan. 26. 20:10
Kedves Szerző!
Sajnos a jelenség sokak előtt ismert, én személyesen is találkoztam ezzel az illetővel, és azt kell mondjam, igen találóan jellemezted. Éppen e miatt a hozzáállása miatt egyre kevesebben veszik komolyan őt és a szervezetét is.
De ne keseredj el, inkább nézd meg, hogy hányan és milyen gyakran posztolnak vagy kommentelnek abban a csoportban! Alig valaki. Vigasztaljon az, hogy ha sikerül is kiírni, amit akartál, nem lett volna túl sok reklámértéke.
Sok szerencsét a könyvedhez!
#1
2011. nov. 20. 13:02
Bocs, de nem sokat értek ebből, végül is hol a hiba?
Szabó Gergő webfejlesztő
X
Regisztrálj most és mégtöbb e-könyv lehet a tiéd!         REGISZTRÁLOK
0