Még a cigányokat sem illetném ezzel a jelzővel, de mégis van ilyen szó, És ez vérlázító!

Igenis vérlázító, mert hogyan is van ez? Figyeljünk  egy pillanatra erre a kifejezésre, és mindjárt ráérezünk, ha van saját elgondolásunk , már ami az emberiség multját illeti, hogy ez - gúnynév, méghozzá, mintha úgy tünne,  éppen azoktól, akik kapásból írták mások történelmét és nem a sajátjukat.

 Mert az, ugye, a saját történelem, az  szent dolog. Ott mindenki "őshonos" Még a római is az, még a britteknél is, pedig holvan Angliától, Róma?

 Ezzel szemben mi, akik a  mai Ukrajna területéről is jöttünk egy néhányan át, de azért maradtak még ott is jócskán, s nem száz, hanem több ezer család, ezzel szemben, mi mégis "vándoroltunk" Miért? Mert nekünk kutyakötelességünk volt akkoriban vándorolni," nomádkodtunk", meg ilyenek, miközben mások rabszolgákat hízlaltak, s vigyáztak rájuk nehogy elunják  a semmittevést az árnyékban, ugye?

Na,  de, mert történelmi fogalomról van szó, előrebocsájtom semmi kedvem megsérteni valakit, valakiket, csupáncsak tiltakozom, és eljött az idő, hogy leírjam: ilyen nincs, hogy vándornép!

Ez csúsztatás! Ez a szó igazi értelme szerint, hazugság, mert, ha azt jelentené, hogy vándor törzs, vagy vándor sereg, amiben aztán belefér mindenféle jöttmentség, akkor nem lenne kifogásom, de vándornép? ez már sértés. Méghozzá óriási sértés. Mert jöttek a mongolok, a tatárok; s  honnan?  és mit hoztak magukkal? Kardot, nyilat, meg egyéb pusztító eszközt, de nem hoztak el mindenkit. A többiek otthon maradtak,tehát, nem jött mindenki, nem az egész nép, nem hozták a csecsemőket, (még valaki ellopta volna, miközben ők kőkeményen házakat gyújtogatnak ). Nem  hozták, csak az embervadászatra kiképzett, vérszomjas sereget. S abban már nem csak   a mongol, hanem a szövetségesek is beletartoztak, de ennek ellenére jöttek! Tehát vonultak, szószerint vándoroltak is, mert nem volt kocsi, se vonat, se repülő.És még ők sem voltak vándornép, mert több népnek a tagjai lehettek, ez több, mint valószínű....  Folytassam?

 De befejezésképpen lássuk a mi őseinket, Ők hogyan jöttek? Van konkrét leírás erről?

Persze, hogy nincs! Három sor az egész, amit erről megtudhatunk egy átlagos történelem könyvben, miszerint ide vánddoroltak, de hogyan ? Hát könyörgöm, azt azért mégsem olyan egyszerűen követték el, hogy felültek a Riska farára és csá, menjünk!

Szóval nagyon lejárató szó ez, és méghozzá nem is igaz, de tanítják az iskolában s ez valami nagyon nagy baj, mert nincs igazságtartalma, punktum.

Még mesének is rossz, egyetlen sor írás nem maradt fenn arról, hogy ki honnan, mikor, kivel jött volna? Ez bízony csalás, nem egyéb, ha valaki nem így gondolja , cáfoljon meg, de érvekkel, ne holmi üres fecsegéssel, mert én is szeretnék egy konkrétumot kapni, de nincs ilyen, ébredjünk már fel, nincs ilyen, ha mondom.