Kérdés az, hogy ezt honnan vizsgálva nézzük meg. Mert egy sokkal magasabb igazságtartalomból letekintve, minden nép cselekedete ugyan úgy jó vagy rossz, attól függetlenül is, hogy az a nép miként tartja számon saját cselekedeteinek jóságát vagy éppen romlottságát. Ez az Isteni eredő, és efelé tendál minden létező a földön, mindenki a maga tempójában, a maga feladatát ellátva. Még akkor is mikor viszonylagosan valaki jelen életében nagyon mélyre merül és úgy mond rossz emberré válik. Mert minden rossz a jóság hiányára mutat rá, az emberi lélek hiányosságaira, arra a pontra, amiből megláthatja az ember, hogy hozzá mérten az Isteni mércéhez képest hol foglalja el helyét szellemiekben a létezésben. Mert ha minden csupa jóság lenne, semmilyen viszonyítási alap nem állna rendelkezésére senkinek sem ahhoz, hogy felismerhesse, hol áll a teljes szellemi tisztultság állapotához képest, az Isteni önvalóba való visszatérés folyamatában. Ez ugyan nem rövid folyamat, de hosszú életeken át kiváló mankót ad az önmegvalósuláshoz :)

Sziasztok :D

Ha ugy ertelmezzuk a fenyt es a sotetseget,mint a jo es rossz dolgokat es cselekedeteket,akkor az en velemenyem szerint jo vagy rossz nem letezik.

Azzal indokolom ezt meg,hogy kulonbozo kultura kulonbozo keppen tartja szamon a rossz es jo cselekedeteket.Mint peldaul,regen a boszorkanyok megegeteset tartottak jonak,most pedig mar elitelendo cselekedet,igy tehat a jo es rossz fogalma az idok soran minden eggyes kulturaban valtozott.

Azert tortennek velunk rossz es jo dolgok (velemenyem szerint,mivel en hiszek a reinkarnacioban es a karamabn,na de Istenben is),mert a karma a cselekedetunkre megfelelo valaszt ad,szoval nem buntet,csak valaszt ad minden cselekdetunkre,igy ha hazudunk,nekunk fognak hazudni,ha lopunk,minket fognak meglopni,ha olunk,mi fogunk eroszakos halalt hallni,most,vagy a kovetkezo eletunkben.

En igy gondolom ezt

Minden relatív :)

Na igen:)
Minden jóban van valami rossz és fordítva:)

"Teljesen kristálytiszta fényként nem lehet létezni a földön (ha csak nem valami spéci búrában), mindenképp szükséges legalább egy nagyon is minimális dark rész ahhoz hogy túlélje bárki is a földet. Ha ez nem lenne a lét fájdalmától meghalna az az ember. Természetesen ez a darkban nem így van:) mivel földünk jelenleg inkább dark mint fény így darkként faszául el lehet flashelgetni gond nélkül.
A fény és a sötétség sok mindenre felhasználják egymást mert így tud az egyik a másik világában dolgozni, pl darkban úgy ha van 1 pici dark részed, akkor már bele tudsz nyúlni dolgokba, csak nem elég erős akkor gond van, ez a fényben is igaz, csak ott ugye nincsen erőszak.
Fényként nagyon nehéz megélni mindent, a fény a szenvedő a történetben, ez úgymond a fénységgel jár, az áldozatvállalás.
Darknak lenni meg annyit takar hogy karrierista célokat tűzöl ki amiről nagy részt nem tudod hogy az másnak az érdeke nem a tiéd, csak úgy lett elhintve a dolog mintha érted lenne az egész.
Egyébként tiszta darknak sem könnyű lenni, elérni azt hogy a rendszerben felnézzenek rád, és hogy ne legyenek indulataid, hidegvérűség, tiszta magas minőségű dark energiákkal dolgozni, ez kibaszott nehéz, egy fél élet munkája jókor jó helyre jó tagok közé kerülni... szóval a dark sem egyszerű.
De az Úr útja a leghosszabb és a legkeskenyebb de ezáltal a legtisztább és a legfényesebb:)" – Tükröd

:D Meg a legzavarosabb is :)

Teljesen kristálytiszta fényként nem lehet létezni a földön (ha csak nem valami spéci búrában), mindenképp szükséges legalább egy nagyon is minimális dark rész ahhoz hogy túlélje bárki is a földet. Ha ez nem lenne a lét fájdalmától meghalna az az ember. Természetesen ez a darkban nem így van:) mivel földünk jelenleg inkább dark mint fény így darkként faszául el lehet flashelgetni gond nélkül.
A fény és a sötétség sok mindenre felhasználják egymást mert így tud az egyik a másik világában dolgozni, pl darkban úgy ha van 1 pici dark részed, akkor már bele tudsz nyúlni dolgokba, csak nem elég erős akkor gond van, ez a fényben is igaz, csak ott ugye nincsen erőszak.
Fényként nagyon nehéz megélni mindent, a fény a szenvedő a történetben, ez úgymond a fénységgel jár, az áldozatvállalás.
Darknak lenni meg annyit takar hogy karrierista célokat tűzöl ki amiről nagy részt nem tudod hogy az másnak az érdeke nem a tiéd, csak úgy lett elhintve a dolog mintha érted lenne az egész.
Egyébként tiszta darknak sem könnyű lenni, elérni azt hogy a rendszerben felnézzenek rád, és hogy ne legyenek indulataid, hidegvérűség, tiszta magas minőségű dark energiákkal dolgozni, ez kibaszott nehéz, egy fél élet munkája jókor jó helyre jó tagok közé kerülni... szóval a dark sem egyszerű.
De az Úr útja a leghosszabb és a legkeskenyebb de ezáltal a legtisztább és a legfényesebb:)

"Pedig hidd el hogy van ilyen, sajnos találkoztam is ilyennel...
Minden csak attól függ hogy kinek mi a dolga.
De tény hogy emberben nagyon ritka a szélsőség, hogy csak ez vagy csak az, de van." – Tükröd

"Kellemes" találkozás lehetett :( Én csak hasonlót "láttam" azt is csak mostanában, de nála úgy van, hogy kb 99% dark, és 1 % fény, de az csodálatos :) Nehéz volt a pici fényt megtalálni, mert nagyon eldugta, de sikerült ráakadni, és hogy őszinte legyek olyan szépet még sosem láttam:)

Egyébként aki olyan hogy csak ez vagy csak az, az hogy bírja ezt elviselni? Akármelyik is mindenképpen fura lehet ezt úgy megélni, hogy közben ember.

Pedig hidd el hogy van ilyen, sajnos találkoztam is ilyennel...
Minden csak attól függ hogy kinek mi a dolga.
De tény hogy emberben nagyon ritka a szélsőség, hogy csak ez vagy csak az, de van.

Szerintem ember nem lehet egyik sem tisztán, legalábbis amíg él addig nem.

Sötétség-fény, boldogság-szomorúság, szegénység-gazdagság.... stbstb.
Mindennek kell,h legyen ellentéte hiszen csak úgy tudjuk értékelni és érzékelni mit is jelentenek ezek a dolgok.
Tudjuk értékelni a jót.
Azt mondta egyszer vki , h a fény gyermekei lehetünk és vagyunk csak a sötétség minden bugyrát meg kell ismerni és ellenállni neki. Ha felülemelkedsz a sötétségen tiszta fénnyé válsz.

A tudat,érzés? Ez nagyon érdekes szerintem. Az elme a tudat vagy hamis egó(ezt hallottam azt hiszem ez a jó megfogalmazás) alapjában sötét. Én úgy vettem észre magamon és másokon is,h az elme a tudat egy gát.
Megszokott mindennapi sémákhoz ragaszkodva alapvetően gátja a fejlődésnek. Ezt kell elcsitítani, elnyomni, elpusztítani.
Ebből fakad a sötétség. Az ember magában hordozza, nem tud róla, de ha felismeri látja, h mennyire gonosz. sötét is valójában.

"És mi van a tudattal, vagy az érzéssel? az nem fény vagy nem sötétség?:)
Fény tudat, ami magától a jó cselekvés lehetőségeit veszi észre.
Vagy a sötétség ami automatikusan az önös érdekeket képviseli minden bűntudat nélkül.
De érdekes ez mert én azon gondolkodtam hogy a kettő egy csak másabb, pontosan azért is mert valahol a magasban összefonódik a két érték sorsa s egyik sem létezhet a másik nélkül. Akkor valahogy mégsem ellentétek, de egyben meg mégis.
Érdekes..." – Tükröd

Szerintem nem. Az emberi tudatban van mindkettő, és kell is, mert különben nem hiszem hogy tudnánk itt élni. Az arányok már lehetnek eltérőek egyénenként :)
Ezen én is agyaltam már, hogy hogyan lehet. Elvileg ellentétesek, és mégsem.

Napok óta ezen gondolkozom, mert vannak olyan mítoszok, amik ezt a témát feszegetik, pl a Sas és a farkas, vagy a Nap fia Hold lánya, ellentétes oldalon álló erők egyesüléséről szólnak. Az összes ilyen "mese" megegyezik azon a ponton, hogy a két erő egyesülésekor létrejön valami szupererő, ami egyszerre mindkettő, és mégis EGY. Sajnos abban is megegyeznek a mítoszok, hogy ez csak rendkívüli körülmények között történik meg, pl ezer évente egyszer és hasonlók :D , mert a két fél normál körülmények között eleve nem nagyon találkozik.

Meg az is eszembe jutott hogy mintha gerjesztenék egymást.Ha egyik nő, nő a másik is, és fordítva. Szóval fura az tény:)

És mi van a tudattal, vagy az érzéssel? az nem fény vagy nem sötétség?:)
Fény tudat, ami magától a jó cselekvés lehetőségeit veszi észre.
Vagy a sötétség ami automatikusan az önös érdekeket képviseli minden bűntudat nélkül.
De érdekes ez mert én azon gondolkodtam hogy a kettő egy csak másabb, pontosan azért is mert valahol a magasban összefonódik a két érték sorsa s egyik sem létezhet a másik nélkül. Akkor valahogy mégsem ellentétek, de egyben meg mégis.
Érdekes...

Szió:)

Ezek energiák elsősorban, egymás ellentétei, kioltják egymást, de ebben nem vagyok biztos. Az is lehet hogy összeadódnak, és akkor lesz valami harmadik energia... two in ONE :) Vagy ilyesmi :D

[shadow=red,left]Ezt a témát azért nyitottam mert nem igazán láttam még olyan témát itt ami konkrétan a fénnyel és a sötétséggel foglalkozott volna és ezeknek az összehasonlításával, esetleg szembeállításával.
Ezért kíváncsi vagyok hogy mások hogyan állnak hozzá, vélekednek róla, mik a meglátásaik.
Kinek mit mond a fény és a sötétség, ti hogyan értelmezitek, mit tudtok róla, lássuk közösen mit takar a fedettnek hitt valóság:) [/shadow]