Ötletek, tanácsok a folytatáshoz

Számít a véleményed!

Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá.

#64
2007. júl. 12. 23:30
Attól még, hogy hobbi, lehet benne munka. És mi az, hogy annyi weblap van akkor nem olyan nehéz? Csináltál már weblapot? Valami igényesebbet. Abba idő kell és munka, nem csak az elkészítéséhez hanem a felkészülésedre is, hogy meg tudd csinálni. Nem tudom jól fejezem-e ki magam álmos vagyok, de ez nekem felháborító aki 2 évemet raktam kb. weblapszerkesztésbe és akármennyire hobbi volt azért durva estéket töltöttem vele. Ja és nagyon sokan pénzszerzés miatt csinálnak weblapot. Mondhatod, hogy az oldalak ingyenesek, mert nem értesz hozzá de a sok reklám és hasonlók miatt sokat keresnek és ezért csinálnak annyi fölösleges weblapot amit a primitív nép töm magába, mert pénz van benne. A pénzhez meg munka kell, nem holmi hobbi.

És azokon a warez oldalokon amikről néha letöltesz valamit, is kiállsz ezért az elvedért? Vagy még soha nem töltöttél le semmit?
#63
2007. júl. 11. 19:29
Sis!

Először is, bocsánat amiért bunkó voltam, nem kellett volna túlzásba vinnem, sajnálom, és komolyan gondolom, nem csak úgy írom.
Másodszor, szerintem ha letölti valaki az oldalról a művet, és megnyitja, legyen az akármilyen formátum, nem a TTT nevét látja benne, hanem a könyv címét, szerzőt stb. Ha valaki digitalizálta, azt is fel kéne tüntetnie benne, én úgy gondolom.
Egyébként, ha a legtöbb e-könyvnek utána nyomoznánk, nem is találnánk semmilyen forrást, ugyanis azok úgy lettek digitalizálva, hogy ne lehessen kideriteni ki digitalizálta, ugyanis nem volt rá szerződése, engedélye, vagy nem tudom minek hivják, nem volt joga arra hogy az írott, nyomtatott művet digitális formába öntse. Nem csak úgy megy a digitalizálás, hogy akkor digitalizáljunk, vannak szerzői jogok, beleegyezések, szerződések stb.
Harmadszor, néha járok könyvtárba de a kínálat számomra nem kielégitő, másrészt a minőséget sem találom megfelelőnek, és túl sok a régi könyv ami már téves, használhatatlan vagy elavult információt tartalmaz.
Negyedszer, visszatérve a digitalizálásra, a Széchényi könyvtár és a többi könyvtár többnyire olyan köynveket digitalizál, amiknek a szerzői már nem élnek, és a szerzőinek a rokonai, és utódai sem élnek, vagy már nem jogosultak a mű jogcimén bejövő jövedelem felvételére. Azoknak a könyveknek a digitalizálása amiknek még él a szerzője vagy annak utódai, nem tudom mi a helyzet. De a legtöbb digitalizált könyv is ilyen, a szerző él, szertintem egy srác vagy lány aki otthon digitalizál nem fog azzal törődni, csak digitalizál és felteszi a netre, digitalizáló megemlítése nélkül, majd onnan össze lesz gyűjtve ilyen oldalakra is mint a TTT vagy az Ezoweb.
Ennél fogva, milyen forrást, szerzőt tüntessünk fel?
Mű szerzője és címe fel van tüntetve.
És a digitalizáló? Hogy tüntessük fel?
#62
2007. júl. 11. 17:31
"
Nekünk a munkánk van az oldalba és mi az olvasókért vagyunk és az összes emberért, aki vágyik a tudásra.
" – Costa


Milyen munkád ? Ez a hobbid, ezzel töltöd az idödet. Semmi több. Ha bélyeget gyüjtenél, az albummal babrálnál. (egy web-lap egyáltalán nem nehéz dolog, ha az lenne, nem lenne belöle ennyi)

Amiröl szó van, hogy az e-könyveket, amiket letöltésre feltesztek, mások másolgatták. Egyikötök (meexi, sanjeev, stb) sem venné a bátorságot és merészkedne be a könyvtárba és töltene el egy hetet valamelyik könyv lemásolásával. Tehát, ha a saját munkátokkal kellene tollászkodnotok, lapotok ott állna üresen.

Azokat akik lehetövé tették, hogy valamit is feltehessetek, semmibe nézitek (dolgozzon a paraszt, Ti a kattintással vagytok sztárok); annyira nem méltatnátok öket, hogy megköszönjétek munkájukat, mégkevésbé, hogy lapotokon megemlítsétek, valójában kinek is köszönhetö a letölthetö anyag.

Sanjeev

Észérveid súllya alatt megroggyanok
#61
2007. júl. 10. 15:00
Én is támogatok minden jószándékú kezdeményezést...amúgy meg, a sok weboldal nem konkurenciája egymásnak, lassan ennek a honlapnak is kialakul egy közönsége, és másoknak is... amin a vita álhatna,hogy valaki utánozza a könyvek, cikkek tartalmát, vagy vitatja, fejleszti,stb... a mai világban, ahol ingyen videómegosztók, stb van, kár részletkérdéseken rágódni. 1 nagy kérdés van, hogy milyen cikkek, témák,stb.segítik a továbbfejlődést, egyrészt, hogy aki1 témában nem eléggé elmélyült, hol tud alapozni,és akkor nem ezerszer teszik fel az alapkérdéseket, másrészt,a haladók hogyan tudnák a rejtett összefüggéseket, stb. kicsiholni...

A címválasztással kapcs meg nem értem a problémát.. annak rövidnek,szellemesnek,rámutatónak kellene lennie, oszt jónapot... lehetne ifjú kovács25 jános oldala is a cím, de akkor a célközönség nem találná meg...
beszéltem, uff!! :D
#60
2007. júl. 10. 14:29
Én egyetértek veled Costa! Csak így tovább Neked!
#59
2007. júl. 10. 11:30
Úgyérzem, hogy mostmár írnom kell megint sisnek.

Elmesélnék egy kis történetet az oldalamról, az ezoweb.huról.

Mikor pár évvel ezelőtt belecsöppentem az ezoterika világába, akkor rengeteget néztem utána és kerestem olyan embereket akik benne vannak ezekben a dolgokban. Mikor láttam lelkeket, aurákat, illetve megéreztem olyan dolgokat amik furcsák voltak, akkor tényleg nem éreztem magamat noirmálisnak, fel is merült bennem, hogy nem vagyok észnél.

Utána megimserkedtem olyan emberekkel, akik ezzel foglalkoznak és valami oknál fogva ezzel foglalkoznak és mindeki ugyanúgy látja, mint én is érzem magamban. Itt tudatosult bennem, hogy nekem ezzel is kell foglalkozzam. Szüleim nem támogattak ebben engem, sen senkinem.

Sajnos barátaim körében sem volt hasonló mint én. Az internet segítségével megismerkedtem pár ilyen emberrel mint én és ez könnyebb volt.
Ami érdekes hogy én szakács leszek, haveromnak 24 évesen van egy jól menő cége, informatikai cég, szóval teljesen átlagos emberek vagyunk.
Aztán mikor már sok olyan oldalon böngésztem mint a tttweb, akkor öszpontosult bennem az, hogy nekem is kell csináljak egy oldalt.
Ekkor nem ismertem még mondjuk ezt az oldalt. Ha ismertem volna, akkor szerkesztőnek jelentkeztem volna és nem vágtam volna bele egy új oldalba.

Gyűjtögettem a cikkeket a netről, haveroktól, és ahol találtam. Az volt bennem akkor, hogy ezeket a cikkeket ismerje meg az aki belecsöppent ebbe a világba. Most 19 éves leszek és ugyanígy gondolom ezt az egészet mint bő fél éve mikor alakult az oldal. Igaz mostmár nem csak cikkek vannak, hanem videók is.

Aki azthiszi, hogy könnyű egy ilyen oldalt üzemeltetni az nagyon is téved. A net álltal sok ember ismerte meg az oldalamat, ezt az oldalt is, illetve az ilyen oldalakat is persze. Volt már pár ember aki azt mondta, hogy neki nagyon tetszik az oldalam és ez jó érzéssek tölt el, de az amit sis csinál itt az nagyon nem tetszik.

Nekünk a munkánk van az oldalba és mi az olvasókért vagyunk és az összes emberért, aki vágyik a tudásra.

Röviden így ennyi, üdv
#58
2007. júl. 9. 15:23
Jó, én hülyékkel nem foglalkozok... ;D Nekem és másoknak hasznos az amit Gergő és Costa csinál, akárhogy is kötöszködsz. Ha neked nem tetszik, nem kell letölteni innen és nem is kell itt lenni. ;) Szerintem nem csinálnak semmi rosszat, és nem úgy adják elő ezeket a könyveket és cikkeket mintha az övék lenne. Nem fogok tovább vitatkozni veled. :-*
#57
2007. júl. 9. 14:51
sanjeev

Már megint csüröd-csavarod a szót, hogy nehogy véletlenül arra kelljen válaszolnod amiröl szó van. Itt nem árulnak könyvet, Te egyébként sem költenél pénzt könyvre.

Szóval hangzatos név alatt mások munkáját elöadni az müvelt, ezt megemlíteni az már nem.
#56
2007. júl. 8. 15:29
Már megint kezdődik... :(
Azért ez a honlapom neve, mert jól hangzik, illetve régebben és most is tetszik az alliteráció (egymás utáni szavaknak megegyezik a kezdő betűje). Azóta sokat változott az oldal, mind tartalom terén, mind mentalitásban. Ettől függettlenül nem akarom megváltoztatni a nevet, mert az rengeteg sok felesleges munkávál járna, illetve már így ismereik az oldalam.
Ha meg akarsz valamit kérdezni sis, akkor azt meg lehet sokkal műveltebben is, nem kellene egyből belekötni mindenbe, mindenkibe. A kritikusoknak az a dolga, hogy kritizáljanak, de én nem értek egyet ezzel az állásponttal. Építő jellegű kritikát szívesen veszek, de itt már sajnos nem erről van szó. Nem tudom, hogy miért kell mindennek a rossz oldalát nézni. Véleményem szerint a dolgokban a jót, a pozitívumot kellene észrevenni, megtalálni, nem csak a negatívumokat.
#55
2007. júl. 7. 22:34
kötöszködni én is tudok sis, miért nem elmebeteg a neved?
egyébként, ha te veszel könyveket a könyvesboltban, minden könyv szerzőjének írsz köszönőlevelet? na látod... (egyébként meg ha nem írok, akkor mi van?)

amúgy, te véletlen nem könyvesboltban dolgozol? vagy nem egy meglopott szerző vagy? azok ilyenek...
#54
2007. júl. 7. 21:35
Igen magamból indultam ki aznap én is sokat ittam, és? :D
Másnap még többet. ;D

Te nagyon hülyeségekbe tudsz belekötni, tudod?
#53
2007. júl. 7. 16:46
Láthatóan magadból indulsz ki. De ha innék is, a magamét innám

A vaknak se tudnám kifejteni milyen a szivárvány ...

De ha ennyire nagy a szátok, vegyük le a mások dolgait az ezowebröl meg ttt-röl, és lássuk mi marad ?

Mindannyian azt állítjátok, hogy érdeklödtök Mu és Atlantisz legendája iránt. James Churchward: "The Lost Continent of Mu" és
Ignatius Donnelly: "Atlantis : the antediluvian world" írását még nem láttam a neten (bár nem is kerestem). Nézzük meg ínyetekre való-e a másolgatás, szövegszerkesztés.

2
Sanjeev, itt tapsolsz Gergönek, de vajon hányszor méltattad már köszönö sorokra azokat akik lehetövé tették, hogy a könyvoldalon bármi is legyen.

___________________________
Más, de ha már úgyis ebben a rovatban vagyok:

Titkos Tudás Tárháza

Mi a titkos ? Minden ami itt van azért lehet itt, mert könyves boltban széltében-hosszában kapható, internetröl mindenfelé letölthetö. Rádióban is egész éjjel hallható ilyesmi. A csecsemönek minden vicc új, de ettöl még nem titok
#52
2007. júl. 6. 10:37
;D
#51
2007. júl. 6. 0:58
Sis, te sokat ittál, menj pihenni!
#50
2007. júl. 5. 6:20
Ezt így most nem nagyon értem, fejtsd ki kérlek bővebben.
Szabó Gergő webfejlesztő
X
Regisztrálj most és mégtöbb e-könyv lehet a tiéd!         REGISZTRÁLOK
0