Ahhoz hogy értsed miért Swann, Courtney Brown, stb. vonala a hiteles, meg kell érteni a remote viewing technika eltérését más hasonló akár szektás dolgoktól.. it ugyanis a szabályos munkához feltétel, hogy ne legyen ismert a cél, a feladat pontos leírása, mert csak így tud a tudatalattiból dolgozni az illető, nem zavarja meg ha tudja mi az elvárás, esetleg leveszi testbeszédből, mit akarnak tőlle.. Ha ezt elfogadod, megérted, akkor az így kapott eredményeket is tudod hova tenni, felhasználni. pl farsight.org honlapon vannak marsi egyéb ufós írások.

Abban egyetértek, hogy sokan divatból, esetleg más céllal beszélnek ilyen dolgokról, esetleg bekajálnak ,vagy szugerálnak maguknak élményeket, de hiba lenne vizsgálat ellenőrzés nélkül minden jelenséget egy kalap alá venni!!! Az viszont évek munkája lehet hogy az ember szerezen tapasztalatot ,eleget hogy kikérdeze, megvizsgálja összevesse a beszámolókat vagy akár a saját élményeit tudja besorolni!

Swann könyvét, a Penetration-t a neten meg tudod nézni fel van töltve pl. scribd.com ra! Neki napi ezer dollárt fizettek a mentális módszerrel történő, vagyis testelhagyásos vizsgálataiért, ami 1973ban szép pénz volt! Általában is, ha állam katonaság valamire hajlandó nagy pénzeket kifizetni, mint a remote viewing program, ott muszály valami kézzelfogható eredményt letenni az asztalra. A mai bulvármédiába keringő hoaxok, félresikerült filmek, stb. persze nem tartozik ehhez a kategóriához...

Swann kapcsolata a scientológiával időszakos volt, mivel őt egyfajta reklámként sokáig használták a ,,clear" meg OT stb. néven bemutatott megtisztított para képességekkel bíró tagoknak, tipusmintaként, a szakítás után a békés egymásmellett élés elvét alkalmazták, magyarul, nem beszéltek erről a kapcsolatról. Swann könyveihez is nem kell a scientologiához nyúlni tőllük függetlenül terjesztüdnek, kaphatóak, elérhetőek a neten, egy részük.

Ne legyenek kétségek, idehaza is bőven van UFO és ET jelenség, az első hogy az ember megnézi ki hogy dokumentálja az eseményt, beszámolót mert már ott is lehetséges torzulás, ez pl. elég jó: www.sostibor.hu/ de nem szeretnék csúnyát mondani más nem kevésbé közismert a témában szerepeltetett emberekről, viszont azt igen, hogy a források, adatok kezelése, fordítása, általános müveltséghez tartozó információk kezelése, utánnajárás, pl. olvasószerkesztői munka is mind-mind ahhoz való referencia hogy kitől milyen jelelgü infót lehet elvárni...

Asszem a wikipedia nem is említette a szcientológiát nála.

Pl. van ez a rész a cikk végén:

In his 1998 autobiography Penetration: The Question of Extraterrestrial and Human Telepathy, Swann describes his work with individuals in an unknown agency who study extraterrestrials, his remote viewing of a secret E.T. base on the hidden side of the moon and his "shocking" experience with a sexy scantily dressed female E.T. in a Los Angeles supermarket. He concludes that extraterrestrials are living on earth in humanoid bodies. A friend warns him that there are many extraterrestrials, that many are "bio-androids", and that they are aware their only foes on earth are psychics. While Swann and an individual known as "Mr. Axelrod" are secretly watching a UFO appear and suck up the water of a lake, they are discovered and attacked by the UFO. Swann is injured but is dragged to safety by his colleagues.

Ez már túl meredek nekem. Korábban már állást foglaltam az "Ufo", "ET" témában, hogy ez az "ellenségesség" az emberi kivetítésekből származik. Kb. úgy, ahogy a szellem-vadászat is a parázásra/paráztatásra van kihegyezve. Egyszerűen így lehet eladni a dolgot. Vagy az ellenkezője, hogy nagyon angyalok, nagyon szeretőek, az emberiséget nagyon segítenék, stb..

Hogy a cikk torzít, vagy talán ilyet nem is állított Swann a könyvében, nem tudom. Valahogy nekem az egész kása volt.

Latyó! Az a wikipediás cikk szerkesztett, nem ő írja a saját honlapján vannak írásai de meg kell mondani hogy nehézkes néha ahogyan ír. Tény hogy ellentmondásos a megítélése, és ha pl. vmiért nem jön be az ahogyan valamiről ír beszél, azzal semmi gond. Más szerzőket kell keresgélni, pl. Courtney Brown, meg a magyarul is letőlthető Powell ezredes C W Leadbeater írásait... amiatt ajánlott mégis Swann tanulmányozása,mert őt vizsgálták fizikusok, orvosok, elég jól van dokumentálva a tevékenysége. Ez olyan dolog,hogy ha pl. elolvas az ember egy dianetika könyvet még nem válik scientológussá, de sokan annyira félnek, stb. hogy ezt nem teszik meg....

Baldag,

Ingo Swan-t a Wikipédián néztem meg. Valahogy nem ad az jó benyomást. Még az is lehet, hogy talán én vagyok előítélettel feléje. Tudsz egy jobb forrást adni, ahol általánosan ír róla?

Asztrálszex! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Na az jó volt!

De ezt értsd csak így Nádas Péter fanyarsággal. Mondjuk tényleg jó volt, még ha rövid is volt, kár hogy nem rajtam múlott, vagy csak részben múlott rajtam az előidézése. Fingom sincs.

Amit igazán mondani akarok, az az, hogy ez az egész a személyiségfejlődésen múlik. Magyarán azt tapasztalod, amiért megdolgoztál. Vagyis a hónap végén kézhez kapott lóvét, fizut ahogy el lehet költeni piára, cigire, kólára, bulira, diszkóra, stb.., úgy van az idővel megszerzett tapasztalat is, az XP, hogy szerepjátékosan fogalmazzak (bár nem nyomok olyat), amit ugyancsak el lehet pazarolni. Én is azok közé tartozok, akik pazarolnak, még ha folyton spórolok is a pénzemmel. Inkább tegyük úgy, hogy lusta vagyok a dolgom végezni és gyáva a megmérettetésekre. Nem tudok most Csernus hatása alól szabadulni, mert nemrég olvasgattam.

S ha erről a tényezőről még ha ez az Ingo Swann sem fog dumálni, akkor meg kell mondjam, a pénz beszél. ::)

Régi arcok ezek, tényleg. Amekkora sülyedésben van ez a világ, vagy legalábbis a kommerszesedés ezerrel, nem csodálnám, ha a következő "szakmai" "hírességről" is kiderülne, hogy egy csaló.

Emlékszem hallgattam egy Thomas Campbell-es webkonferenciát, és richtig érződött az öregről, hogy kiégett. Csak ismételte a régi elméleteit, mint egy beragadt gramofon...

Köszi, Latyó! Akkor nagyonis képben vagy, amiket írsz, az elenyésző hazai kisebbség, aki ilyen szinten olvassa és megérti.. le a kalappal.. ha ezek a szerzők neked megvoltak, akkor kb. Ingo Swann munkássága az (Részt vett Karlis Osis asztrálutazásos kísérleteiben, sok más kutatásban, és egy időben ezt is el kell mondani a korrektség kedvéért, a scientológiába is bele keveredett,de aztán ismereteink szerint kikerült a csávából,illetve a békés egymás mellett élést választották, Swann elérte az akkori legmagasabb fokozatot a szektában ami para született képességeinek köszönhető.. művei emiatt érdekesek, hogy biztosan van bennük onnan is szerzett infó.. persze senki se lépjen be emiatt a mostani szektába, aki utánnajár meg fogja látni hány alkalomal változtatták meg a könyveiket, elméleteket, stb. ) amit még érdemes megnézegetned, neten egy része mindenképpen elérhető de magam is vadásznék az idehaza beszerezhetetlen stb. könyvei után neten... ( Penetration biztos jelenleg is letölthető vhonnan) Swann és Monroe barátok voltak, összejártak és hogy fokozzam az egészet, a jelenleg aktív legjobb remote viewer, Joe Mcmoneagle felesége Nancy pedig Monroe nevelt lánya, ott is élnek nem messze a Monroe Institute -tól.

Hadd kérdezzem akkor meg így, kedves Latyó, van-e olyan a leírtaktól eltérő élményed, tapasztalatod, amit ha nem akarod, akkor csak privátban megosztanál-e?? Üdv!

Most hallgatom ezt a Buhlmannt, heh, ezt is már meghallgattam egyszer, régi cucc. Tényleg, miután már kipróbáltad te is, s eljutottál oda, ahova eltudtál, már másképp hallgatod meg másodszorra ezeket a témába bevezető videókat. Mert tényleg csak az egész arra jó, hogy csigázzon fel, kóstoltassa meg veled, villanyozzon fel a végtelen lehetőségekre.

Még amit hozzátennék, hogy én amit csináltam nem a könyvekből tanultam meg, talán csak elméletileg kaptam felvázolást. Nem kell semmit sem beszerezni ehhez.

Na, hát Bob "bácsi" könyvein is keresztülrágtam magam, anno, még a kutatgatós években. Emlékszem, már volt valami élményem az első könyvnél ahogy haladtam, vidáman olvastam, hogy az öregnek is voltak hasonló dolgai (pl. "asztrális test" deformálása, megnyújtása, szexuális jellegű dolgok, stb.).

Ráadásul már ezt a videót is láttam. :D

Meg kell hagyni, hogy ellentmondásos ember. Emlékszem az első könyvét úgy magyarázta, hogy ezeket a dolgokat ki kell írnia, mert nem volt kivel megossza. Magas pozícióban egy ilyen rádióvállalatnál, s félt attól, hogy a cég részvényeseinek kitudódik az állapot, ezért írta át könyvbe. Aztán valahogy mégis egy hajókázós pezsgőzés alkalmával az egyik kolléga felesége beszerezte, aztán mégse hiteltelenedett el. :D

Viszont azt kell mondjam, valahogy még Monroe-t is meg lehet haladni :DDDDD

Szerintem Nádas jobban, direktebben rátapint a dologra, valahogy a lényeggel kezdi, amikor meg Monroenak végig kellett egy rakást kalandoznia, hogy a 3. könyve végén visszatérhessen oda, ahonnan elindult - az INSPEC szerepében rá leljen magára.

Buhlmann neve ismerős, még meg fogom nézni azt a videót.

De aki még eléggé jól megragadja a dolgokat, az Thomas Campbell, a tudat - entrópia elméletével. Amiről persze fingom sincs, hogy mit jelent, de egyik videóban eléggé jól elmagyarázza.

William Buhlmann interjú csak hang a témában nagyon friss.. ET stb témát is érint..

www.youtube.com/watch?v=vkBlEm_3-mA

Latyo! le a a kalappal ,miket észre veszel, én nem erre figyeltem, csak a szövegre, de valószinüleg igazad van ezekben a dolgokban! Angol stb. nyelven orrvérzésig sok riport cucc van, akit érdekel annak bele kell nézni.. Robert Bob Monroe aki igazán hiteles mert kb. ő indította el ezt a médiában... ott halálközel iélmény nem volt, de sok egyéb igen!

www.youtube.com/watch?v=GSBM7Qeo5bg

Nemrég találtam rá én is erre a Csillogásra. Megnéztem youtubeon, ami fenn volt, aztán még a Nádas Péter részét az indán. Meg kell mondjam, sztem a Nádas Péter része volt a legjobb. A többiről úgy érzem, kevésbé reflektál vissza. Főképp ez a Gesztelyi Nagy Judit beszéde sikerült sutára, vagy hanem rosszul lett megvágva.

És a probléma itt van, hogy az is számít, hogy mi hallhassuk, mit-hogyan kérdez a riporter, lássuk minden apró gesztusát az alanynak. Akár még a testnyelvét is, bárhogyan is szereti Fliegauf az arc-közeliket.

Persze 9 órás videót senki sem nézne meg. Gondolom ezért kellett vágni. Ám a nyers anyagra én nagyon is kíváncsi lennék. Gondolom ami végül is dvd-re sikerült, vmennyire fogyasztható kellett legyen, ezért is tehették a beszédek alá azt a sejtelmes atmoszférikus zúgást. Mérsékelt hangerővel, de ott van, s rám biztos volt hatása.

Főképp Judit beszéde alatt érződött, hogy nem oda illik, mert a nő teljesen természetesen beszél, talán még barátságosnak is mondható, s közben megy a zúgás, hogy érezzük, valami nagyon-nagyon furcsának vagyunk fültanúi.

A legerősebben Dobronay Lacinál passzol, aki egyébként hozza segít dramatizálással. Meglehet, hogy az elő- és utóélete közötti nagy kontraszt miatt nem is tudná másképp elmondani, de szerintetek tényleg szükség van erre? Betehettek volna egy felvételt, hogy beérkezik a studióba, kézfogás, szevasz, hogy vagy, felkészültél?, stb., hogy lássuk, hogy köznapi ember mégis, meg lehet vele barátkozni. De valahogy nekem ez a "jajjistenem, mennyire különleges" érzés jön le. Lehet, hogy ez kell is. Lehet ez tartja fent az érdeklődést a téma iránt.

Mindezek ellenére tényleg elmondható, hogy eddig a témában ennél elfogulatlanabb, letisztultabb alkotást nem láttam. Természetesen ez sem egy kutatási riportázs, Fliegaufnak lehet nem titkolt szándéka, hogy kísérleti művészfilm legyen, ami az arcokra ragadja a nézők figyelmét, hogy a hajmeresztő történeteik elvarázsoljak.

Na és a végén a kimaradt részletek után szomjazzanak. ;) ::)

Ezt láttam már.Elég komoly.

Ide rakom be, bár főleg halálközeli élmény téma volna:

Csillogás- magyar dokumentumfilm

www.youtube.com/watch?v=vF1cazset14

Valóban szinte lehetetlen egy videofelvételt hitelesnek előadni, De! Sokat lehet tenni azért, hogy aki előhozza, bemutatja, hiteles maradhasson... az előzőekben leírt javaslataim is ebbe az irányba mutatnak...

"Nameg, pont az lenne a lényege, hogy fizikailag jelen NEM lévő személyek -nek kell nyílvánvalóan vmileny módon információt közölni.." – baldag

OK, várom az ötletet, hogyan lehet ezt hitelesen, videófelvétellel dokumentálva megoldani.
Mert szerintem sehogy. :(