A valódi tudományba belefér a ma ezoterika alá besorolt jelenségek nagy része... a nagy baj, hogy jelenleg a tudomány nem felel meg annak, amire létrehozták: a valóság leírására, a folyamatok feltárására. Kb. az 1850es évek óta az elmélet, a hipotézis elkezdte megelőzni a kutatást, a gyakorlati tapasztalat elsődlegességét: A Pasteur-Antoine Bechamp vita ezt jól mutatja: Pasteur hibás kísérletei félremagyarázása maradt meg... eből vezették le a mai oltási rendszert például.

A valódi tudományban lehetőség van a vitára, érvelésre, bizonyításra.. jelenleg pl. a találmányi elbírálásban nem lehet örökmozgót bemutatni, illetve mást se ami eleve ki van zárva, hogy müködjön-szerintük.
A legnagyobb baj Einstein müködésével következett be, ugyanis számosan cáfolták mérésekkel, hogy úgy ahogy elképzelte a világot nem müködik.. ebbe nem tudok belemenni, a lényeg: ha nem lehet felülvizsgálni újra kutatni eredményeket, mert be vannak betonozva és lehülyézik azt, aki ezel próbálkozna, az meggátolja a fejlődést.

Másik oldalról: ezoterikába az a gond, túl a pongyola fogalmazáson, félrefordításokon, hogy lehet sok jelenséget jól leír, észlel valaki, de a levezetés, amit mellé körít, hogy miért történt, már nem igaz...

érdemes elgondolkodni azonhogy egy kutató:
azt írja le, amit látott, vagy amire úgy gondolja, hogy látott, vagy azt amire úgy gondolja hogy látnia kellett.... ::)

hát egyszerű.
állj mind a kettő oldalon .
jó ha tudod mint mond az ezotéria és a tudomány meg stb...

am elnézés most fantáziálok.
pl.: Startwarsban van a jó(oldal) és rossz(oldal),jobb ha mind kettőhőz értesz/állsz mert akkor több tudás,sakkban tudod talán tartani mind kettőt,többet tudsz meg(okosabb leszel).
a tudás kincs :D

elnézést hogy is írtam :D r

fantáziálás inét nincs...
nah
kísérlettel,kutatással bizonyítható lenne.

Szerintem az ezoterikának is megvan valahol a tudományos magyarázata, csak egyenlőre még nem találták meg, vagy nem fogadják el. De szerintem ez a jövőben változni fog.

Üdv mindenkinek!

Tudom, hogy a témát akár a Hit c. topicban is tárgyalhatnánk, és némileg ott is előjött, ahogy máshol is, de ha jobban belegondolok, mégiscsak célszerűbb külön témát szentelni ennek. Már csak azért is, mert úton-útfélen a tudományos nézeteket sulykolják belénk, mindenáron bizonygatva, hogy az ezotéria így nem igaz, úgy nem. A mindennapi tapasztalatok azonban néha makacsul ellentmondanak a klasszikus tudományos felfogásunknak. De akkor mégis melyik oldalra álljunk? Hajtsunk örök hűséget a tudomány mindenhatósága előtt, vagy "naív" módon mégis merjünk hinni alkalomadtán megmutatkozó korántsem hétköznapi tapasztalatainknak? Vagy talán lehetséges egy harmadik út is? Hogyan lehetne úgy összehozni az ezotériát a tudománnyal, hogy az tudományosan is elfogadható legyen?