Beszélgessünk!

Számít a véleményed!

Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá.

#63
2007. aug. 13. 16:03
Igen, a Győzikefélékből milliomost csinálnak, a tanárok, tudósok, akárkik minimálbérért dolgoznak. Ez az értékrendet teljesen tönkreteszi - persze a hülyék között - , de persze megingathatja a fiatalságot is.
Választhat, tanuljon évekig kemény tandíjért, utána minimálért küszködjön, vagy ha elég hülye, akkor megasztár, vagy akárki lehet belőle.
Persze nem irigylem tőlük, nézzétek, majdnem mindegyik belepusztul ebbe a meg nem érdemelt "hírnévbe"! Drogos lesz, depis, öngyilkos, persze, mert a pszichéje a béka szintnek felel meg, a tudása szintén, de elhitetik vele, hogy valaki, mert pénze van.
#62
2007. aug. 13. 15:31
Amíg egy valóságshow szereplőt "leművészeznek"...és ismertebb mint egy kortárs író, vagy színész... addig ne várjatok komolyabb elörelépést! Baldagnak igaza van, ez a sok nagyongagyi müsor a rengeteg síkhülye szereplővel nem emeli az értelmi szintet Mo.-n.
#61
2007. aug. 13. 10:48
Ne csodálkozz: amig a maunikasó meg társai szabadon garázdálkodnak, az iskolákban nincs nevelés...igazi gond az,hogy aki tanul, tud, az se jut azzal előre.... szal azt látja vki,hogy rokonság, stb. alapján jut előre vki, mint tévéműsorvezető és családjai, addig valahol logikus, hogy nem lesz motiváció...

Eza lepra van tőllünk nyugatra is, pl.anglia fiatalsága még leromlottabb, mert ott bizony keménykokó, eszméletvesztésig pia, és nevelés, számonkérés 0 pl. ha bébycsősz megütne egy gyereket, bármiér (lehúzza aforró lábost, stb...) akkor neki lesz kapsz... :(

Az atomizáció ellen kell tenni... vagy külső katasztrófa, kényszer, vagy szervezés, mint most a klféle gárdák...naná,hogy fosnak tőllük, mert a fiatalok edződnek, tekintélyes emberekkel találkoznak, és ez motiváció lehet,hogy beleszólljanak saját életükbe... még a gagyitévék nézettségére is kihathat a végén...ha pár tízezer embert ez jobban leköt mint maunika kurvaanyázós kamuvendégei...
#60
2007. aug. 12. 11:46
Nem tudom hova írjam, ezért ide írom!
Tegnap egy bulin voltam. Elkészült az étel, és az asztaálnál már ettünk. A téma átvált a jófej haverok témakörre. Erre a "kultúrfiatalság" egyik jeles képviselője, egy füves, alkoholista, gyárkémény züllött csaj felszólal:

"B****tok meg, a Xyy olyan jó fej. Tegnap belógtunk a strandra, odasz***t a medence mellé, majd megfogta és beledobta a vízbe!"

Nekem megállt a kanál a számban, és ránéztem a jóbarátomra, akinek szintén megállt a kanál a szájában, és kb ugyanarra gondoltunk.........
(mellesleg megjegyzem, az egész társaságból 2 embert ismertem (a két szervezőt, és az egyik jóbarátom, aki nem ilyen alpári, hanem normális), szóval, le ne írjatok, mert ilyen alakokhoz nekem semmi közöm sincs, csak ez a buli így alakult...!!!!)

Hogy lehet valaki ilyen tahó? Egyrészt eszünk, másrészt, ezért jófej a kedves Xyy, mert ezt csinálta? A mai fiatalok 80% ilyen hülye, azt hiszik ez a menő, és ettől faszagyerekek. Ez szánalmas, és undorító. Hová a francba fogunk lesüllyedni még??? Van még ennél lentebbi szint????

A másik ami nagyon szánalmas, züllött alkoholista fiatalok ott szidják az embert akinek van pénze, jó kocsija és egy marha jó háza, és pont úgy sírnak mint a fürdős kurvák, tehetnek az alkoholisták arról hogy nekink nincs? iGEN, TEHETNEK RÓLA! Ugyanis ezek a srácok nem tanulnak, isznak és isznak, meg lógnak a városban, a tanulásra meg magas ívről tesznek, nincs tudásuk amit használni tudnának, de irigykedni meg rinyálni tudnak, a másik hülye ha tanul, meg kinézik, pontosan azért mert neki van mire alapozni.
Ezeknek mi lesz a gyerekeivel? Te jó ég, bele se merek gondolni, mit lát majd a szüleitől, ő is ezt fogja követni, és ha a szülőknek nincs semmi pénzük hogy a gyereket iskolázzák, akkor a gyerek is ilyen lesz, és ő is csak rinyálni fog, meg kinézi a másikat.
#59
2007. júl. 31. 16:56
Baldagnak igaza van. 56 után Kádár elvtárs szállóigévé lett mondása, hogy húsz év múlva utolérjük Amerikát.
A rombolásban és hülyeségben már le is hagytuk, életszinvonalban .... Semmi pénzért nem élnék Amerikában. Elég ciki. Sokkal butábbak (az átlag!) mint a magyarok.
#58
2007. júl. 29. 21:59
Végre, valaki aki nem született bele a rendszerváltás körülményeibe,és mégis milyen pontosan látja!!!Erről van szó, a haladó értelmiségiek most már a pártoktól mentes új rendszert keresik, kutatják..... ;D azegyik a TTT-t is feltette bannercserére! :D Sajnos, sok ember úgy lett szocializálva, hogy már nem tud elszakadni a pártoktól, bal-jobb valamelyiktől, ,,mert nincs jobb" meg elhisznek mindent nekik... :o
#57
2007. júl. 29. 14:23
"Ha emlékezetem nem csal, volt, amikor az élbolyban voltunk, 18ezerről 50ezer lett a minimálbér és hasonlók, ingyenes volt az egyetem" –

Az Európai szinttől távol álltunk/állunk, de ha van egy kicsi javulás (amit a béka segge alól nem nehéz elérni) azt mindjárt felfújják, hogy mi ezt tettük az országért (legyen szó akármilyen pártról).

Amíg nyaraltam, délelőttönkénk reggelizés közben néztem a Mokka című műsort a tv2-n. Az egész műsor alatt a képernyő alján van egy csík ahova kiírják az sms-ezők üzeneteit. A bal oldal "hívői" és a jobb oldal "hívői" szidták egymást. Ennyi agymosott hülyét (már elnézést a kifejezésért, de azok) nem láttam. Jó kifejezés az hogy hívő, mert elhisz mindent amit mondanak neki, de nem néz utána hogy mi hogy is van valójában. Szerintem szánalmas, és az is szánalmas, hogy az elit osztály az egész országot meg tudja bontani és egymásra tudja uszítani. Az ország lakóinak nem szabad egymást letiportni és leocsmárolni, össze kéne fognunk!!!!!!!!!!!!!!!!!! >:(
#56
2007. júl. 28. 16:06
Még sok mindent kihagytál Baldag!
#55
2007. júl. 28. 14:41
Rosszul tudod, már az 50es évek óta hallhatjuk... na és a megszorítások? Hogy a mi érdekünk, meg a külföldiekre hivatkozás, hogy a külföldi szakértőknek ez teccik, meg az, meg dícsérnek...????

A fizetésekkel főleg az a baj, hogy nem tartalmazza:

-gyereknevelés költségeit (családi adózás kompenzálná)
-lakhatás,lakásszerzés, bérlés költségeit, mert nyugaton a fizunak csak kb. 50%a a rezsi, minimálbérnél is!
-rekreáció, erőnlét megtartását,táplálkozás, sportolás, nyaralás stb.
-a sokat hangoztatott öngondoskodás költségeit.Tehát az a + rész,amiből lehetne egügyi pénztárat magánbiztosítást stb.fizetni... nyugaton ez kb. 7-8%a a fizunak,nem gond...
-a közlekedésről nem is szóltam

egyébként minden rendben van,dübörög a gazdaság...(azért kell majd titkosítani az összes adatot is, hogy ne zavarja meg a fejünket! :o )
#54
2007. júl. 28. 5:16
Baldag! Nekünk már 1990-ben is ezt mondták! Csak egy-két év, és jobb lesz. Azóta eltelt 17, és valahogy nem érzékelem ezt a jobb életet.
#53
2007. júl. 24. 13:29
szerintem jó, hogy pár sorban ezekről is szó esett!Énakkor jártam áltiskolába, mikor a nemzeti kerekasztal önjelölt (a PÁRT által kiválogatott!!!!) résztvevői eldöntötték, hogy mi lesz 1989 után... a jegyzőkönyvek titkosak...a mai 4 parlamenti párt ma is befolyásos emberei voltak ott... ennyit erről.

Balu, stb.abban igazatok van, amit írtatok, a hivatalos szájbarágós közgazdasági megmondó egyre fiatalabb emberek helyett én a bátrabb nem x,y,z,párti, és globalizációpárti gondolkodókat olvasom...

amúgy meg, csak 1-2 évet kell várni, és jobb lesz! :) (azt sose árulták el, melyik évtől kezdjük számolni az 1-2 évet??)
#52
2007. júl. 23. 19:24
Annyiban igazad van, hogy ha a 32 ezer fizetésemelést nézed, hogy az nem sok, De az arányokat nézve, hogy majd 3x-os, az már szebb.
A lakást is úgy érdemes nézni, hogy honnan jöttünk, és ahhoz képest. Persze, nagyon nehéz most is, sőt!!! A bizonytalanság nagyon stresszelő faktor!!!
De! legalább kilátás, valami lehetőség van. Én is abban az időben, ötven felett csukhattam be magam mögött az ajtót először, hogy a saját fedelem alatt lakom!! Ne gondolj palotára, csak egy téglanyaraló. Ennyire tellett, és főtanácsos voltam, nem utcát sepertem! Ennyit a .... eddigi lehetőségekről.
Az pedig természetes, hogy mindenki a saját életén keresztül látja a változásokat, ahhoz tudja viszonyítani.
Az is igaz, hogy majdnem mindenkinek volt munkája. De azt tudod-e, hogy többdiplomásként irigyeltem a takarítónéni fizetését? Annyira röhejes bérek voltak! (Persze nem a privatizálásban résztvevőknek!)

Ez nem volt olyan régen, a fiataloknak már őskornak számít, de nekünk az egész (elqrt) életünk ez volt, és most már a reményünk is egyre kevesebb. Sovány vigasz, hogy talán húsz év múlva..... Aki ma húszéves, halvány reménye lehet, hogy talán még valami jó is történhet vele.

Szóval természetes, hogy mindenkinek más a véleménye. Én is csak a szélesebb látókör miatt "pakoltam ki", hogy innen nézve is ronda, bár másképp.
#51
2007. júl. 23. 15:09
Magocilla! 1. Akkor amikor nekünk 50 000 lett a minimálbérünk az EU-ban a legszegényebb Portugáliának (magyar forintra átváltva) 250 000 Ft. Szerinted nagyon beljebb voltunk 32 000 ft. emeléssel? Azt megnézted, hogy akkor a benzin ára mennyit emelkedett? Másról nem is beszélve...
2. Hát igen, hogy mennyiért... Én ahol lakom (vidéki nagyváros) az ingatlan árak utolérték - ha éppen le nem hagyták - a budapesti árakat. Csak éppen a kereseteink nem érik el azt a szintet hogy az ember egy olyan lakást vegyen amire vágyik. Ha csak nem akarsz 70 éves korodban még 60 000 ezer forintos részletekkel boldogítani magad...
Én nem vagyok egy párt tagja sem, egy politikai irányzat híve sem. Mintahogy elöbbi hozzászólásomban tán kitünt nagyot csalódtam mint a jobb, mint baloldali kormányokban. Ha csak én lennék így még nem volna tragédia, de kis közvélemény kutatásom után úgy látom hogy az országban nagyon sokan belefásultak ebbe a hatalmi harcba ami a két lobbi közt folyik.
#50
2007. júl. 23. 9:33
Ha emlékezetem nem csal, volt, amikor az élbolyban voltunk, 18ezerről 50ezer lett a minimálbér és hasonlók, ingyenes volt az egyetem, sőt, a szegényeknek a diákhitellel esélye lett, a fiataloknak lakáshozjutási lehetőség stb. Kik voltak akkor a vezetők?
Persze lehet, hogy ez csak azoknak érték, akiknek van összehasonlítási alapjuk.
Néhány példa: Elvben ingyenes volt az oktatás az átkosban, de a leckekönyveimmel tudom igazolni minden félévben a pecsételést: tandíjmentes, illetve tandíját befizette. (1 hazugság)
A szegénynek még a kolesz, a könyvek, egyebek beszerzése is gondot okozott (nem volt diákhitel)
A fiam 12 éves volt, mire "lakást kaptunk", azaz lehetőségünk nyílott venni. (2 hazugság) Nem kaptuk, hanem egyáltalán megvehettük, ahol kijelölték, akkorát, amekkorát megszabtak (nekünk pl. 32 nm) annyiért, amennyit mondtak. Most kiválaszthatod, hol, mekkorát, hol, mennyiért.

Szóval ne mondjátok, hogy remény sincs! Persze egyre nehezebb, mert már a kerék is tengelyig van a tutymóban.
De ez már a mindenkori harcos ifjúság feladata, a lefárasztott idősebb nemzedék legfeljebb elmondhatja, hogy biztosan mi a rossz út, mert azt már mi kipróbáltuk.
A remény hal meg utoljára, előbb mi jövünk.
#49
2007. júl. 22. 22:04
Ha ennél a képletes példánál maradunk, akkor nekem is van egy kérdésem. Mi van ha a szekéren ülök senkiben sem bíznak már meg? Hajtották ezt a szekeret jobbról, balról de igazából a szekér nem haladt egy tapodtat sem előre. A rajtnál elsők voltunk, most sokkal hátrábbb vagyunk, mint az akkori esélytelenek :-X :-X >:( >:(
Szabó Gergő webfejlesztő
X
Regisztrálj most és mégtöbb e-könyv lehet a tiéd!         REGISZTRÁLOK
0