Számít a véleményed!
Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá.
#48
2007. júl. 22. 8:32
A biztos katasztrófánál a halvány esély is jobb, ráadásul ha ülnek a szekéren olyanok, akik már bizonyítottak. ....? De egy új fiúnak is a mostani nullánál lehet több esélye.
#47
2007. júl. 21. 22:47
...igaz! Véleményem szerint csak az a kérdés hogy, hogyan tudod kivenni a kezéből a gyeplőt anélkül hogy, a dulakodás közben ne karambolozz, vagy ne vezesd a szekeret a szakadékba? Ha pedig megvan a gyeplő, kinek adod? Én sajnos nem tudok mondani egy embert sem aki képes lenne elvezetni egy ekkora szekeret ???
#46
2007. júl. 5. 11:11
Mivel bizonyos környezetben élünk, és ebben a politika is benne van, nem tudjuk magunkat kivonni alóla, még akkor sem, ha nem érezzük hatását közvetlenül a saját bőrünkön, plána ha igen, sőt bolygónkon is.
Ha látjuk, hogy a szekér a szakadék felé tart, akkor valahogy meg kell fogni. Ha a bakon valaki rosszul lett, részeg, vagy megőrült, esetleg tömeges gyilkosságra készül, azt ráérünk kielemezni, de el kell őt távolítani, kivenni a kezéből a gyeplőt, ha életben akarunk maradni. Mivel ez az egy szekér van, és leugrani sem tudunk róla, ez meghatározza a helyzet komolyságát, és a tennivalók sürgősségét.
Ha látjuk, hogy a szekér a szakadék felé tart, akkor valahogy meg kell fogni. Ha a bakon valaki rosszul lett, részeg, vagy megőrült, esetleg tömeges gyilkosságra készül, azt ráérünk kielemezni, de el kell őt távolítani, kivenni a kezéből a gyeplőt, ha életben akarunk maradni. Mivel ez az egy szekér van, és leugrani sem tudunk róla, ez meghatározza a helyzet komolyságát, és a tennivalók sürgősségét.
#45
2007. jún. 5. 20:56
jaj, mi lett itt a beszólásom után... politikáról,ha azt akar valaki,itt is lehet szólni: a 3. birodalom titkai,globalizáció, stb.GMO amire tényleg nem kell szót vesztegetni a mai kortárs lózungok..uff, beszóltam ;D
#44
2007. jún. 5. 12:01
Örülök:).
Én ha bántok, többnyire azt is szeretetből teszem. Na persze, ha idegesítenek, akkor elég durva tudok lenni, de akkor is egy jó cél felé igyekszem mozdulni, illetve, hajlandó vagyok tenni is érte.
További szép napot!
Én ha bántok, többnyire azt is szeretetből teszem. Na persze, ha idegesítenek, akkor elég durva tudok lenni, de akkor is egy jó cél felé igyekszem mozdulni, illetve, hajlandó vagyok tenni is érte.
További szép napot!
#43
2007. jún. 5. 11:57
Még a sikoltozás-sipákolásért sem sértődtem meg, mer tudom, hogy a jószándék vezérel. ;D De a villámlással vigyázni! Csak mellé és ne agyon! ::)
#42
2007. jún. 5. 11:46
Nem nem nem :D
De nem személyeskedünk, csak a körülményeket biráljuk ;)
De nem személyeskedünk, csak a körülményeket biráljuk ;)
#41
2007. jún. 5. 11:30
Manowari: ugye nem kezdünk el rögtön sikoltozni-sipákolni? (Kerüljön messzire a megsértődés szelleme!)
A politikához nekünk nem sok közünk van, undorító egy dolog, ne is nagyon foglalkozzunk vele, amondó vagyok. Azonban, az ország bármely gondjával igenis foglalkozzunk, ha indíttatást érzünk rá, mert megoldandó feladat akad bőven. Lássunk minél tisztábban, és tegyünk kísérletet arra, hogy megértsük, majd megoldást javasoljunk egyes kérdésekre, rendszerben is elhelyezve ezeket, sőt, mi magunk is valósítsuk meg saját elképzeléseinket! közösen pedig többre jutunk. Szabad gondolkodás, bátor szembenézés!
A politikához nekünk nem sok közünk van, undorító egy dolog, ne is nagyon foglalkozzunk vele, amondó vagyok. Azonban, az ország bármely gondjával igenis foglalkozzunk, ha indíttatást érzünk rá, mert megoldandó feladat akad bőven. Lássunk minél tisztábban, és tegyünk kísérletet arra, hogy megértsük, majd megoldást javasoljunk egyes kérdésekre, rendszerben is elhelyezve ezeket, sőt, mi magunk is valósítsuk meg saját elképzeléseinket! közösen pedig többre jutunk. Szabad gondolkodás, bátor szembenézés!
#40
2007. jún. 5. 8:39
Uuuugye nem politizálunk?!?!?!
#39
2007. jún. 4. 20:44
Keserves volt, van egy bácsi,aki sok más bácsit és nénit irányít..és kiderült, hogy nem csinált semmit 4 évig, hazudott, elkurta, nem kicsit,nagyon... :o ::) ??? Na azért írtam körül, hogy ne zavarjam meg kedves fórumtársainkat... ez a bácsi kilövette embereivel 4 másik bácsi szemét,stb...
#38
2007. jún. 2. 17:42
Manowari!Ha ismertem volna ezt a fikuszos dolgot,akkor most nem csodálkoznék egy hónapja,hogy egy szobanövényemnek sincs már levele! ;D
A kutyáim viselkedését folyamatosan figyelem.Értelmi szinten már kölyök korukban megelőzték a szemközti szomszédasszonyomat:nem a kerítés felett kukucskálnak,hogy mi történik az utcánkban,hanem a többi érzékszervükre hagyatkoznak...
Baldag!Ez a mondatod nagyon keservesnek tűnt! ???
A kutyáim viselkedését folyamatosan figyelem.Értelmi szinten már kölyök korukban megelőzték a szemközti szomszédasszonyomat:nem a kerítés felett kukucskálnak,hogy mi történik az utcánkban,hanem a többi érzékszervükre hagyatkoznak...
Baldag!Ez a mondatod nagyon keservesnek tűnt! ???
#37
2007. jún. 1. 7:42
Visszatérva növényekre rovarokra.
A növények érzelmeinkre, gondalatainkra reagálnak. Ez mérhető, már müködik. Szeretik, ha szeretjük őket, meghálálják.
Félnek is, fájdalmat is jeleznek. Ha arra gondolunk, sérülést okozunk majd nekik, már a félelem kimutatható, ha elindulunk egy metsz.ollóval felé és igazából nem gondoljuk komolyan, hogy vágunk belőle a f. reakció nem mérhetgő. Olvastam egy fikuszról. Sokkot kapott és lehullatta levelét mikor otthonában a férj megcsalta kedves feleségét.
A rovarokkal én sem vagyok jóban. A földeken mikor leizzadva felfededez egy csipős légy, hiába küldöm a jó fenébe akkor is ott dong, még a csapkodás sem számit.
Nem is értem, hogy kerültek a rovarok fejlettségi szintjük szerint a növények fölé. A növények tudatossága sokkal tökéletesebb, még akkor is ha ezt nem tudjuk még müszerek nélkül érzékelni. A szunyikat és a legyeket egyébbként is
nálam még a sziklák is megelőznék...
A növények érzelmeinkre, gondalatainkra reagálnak. Ez mérhető, már müködik. Szeretik, ha szeretjük őket, meghálálják.
Félnek is, fájdalmat is jeleznek. Ha arra gondolunk, sérülést okozunk majd nekik, már a félelem kimutatható, ha elindulunk egy metsz.ollóval felé és igazából nem gondoljuk komolyan, hogy vágunk belőle a f. reakció nem mérhetgő. Olvastam egy fikuszról. Sokkot kapott és lehullatta levelét mikor otthonában a férj megcsalta kedves feleségét.
A rovarokkal én sem vagyok jóban. A földeken mikor leizzadva felfededez egy csipős légy, hiába küldöm a jó fenébe akkor is ott dong, még a csapkodás sem számit.
Nem is értem, hogy kerültek a rovarok fejlettségi szintjük szerint a növények fölé. A növények tudatossága sokkal tökéletesebb, még akkor is ha ezt nem tudjuk még müszerek nélkül érzékelni. A szunyikat és a legyeket egyébbként is
nálam még a sziklák is megelőznék...
#36
2007. máj. 31. 20:45
A szép szóból sokan nem értenek.... :-\
#35
2007. máj. 31. 19:00
Baldag,neked melyik területen kellene,hogy működjön a szép szó?
Manowari:a szúnyogokkal és a pókokkal ne jutottam dűlőre,így akaratuk ellenére összegyűjtöttem őket,és nekik való lakótelepre költöztettem őket,a Tisza-partra.Én is kísérleteztem növényekkel:a tujafám teljesen rosszul van,míg haza nem érkezem.Onnantól beszélek hozzá és virul. ;D
Manowari:a szúnyogokkal és a pókokkal ne jutottam dűlőre,így akaratuk ellenére összegyűjtöttem őket,és nekik való lakótelepre költöztettem őket,a Tisza-partra.Én is kísérleteztem növényekkel:a tujafám teljesen rosszul van,míg haza nem érkezem.Onnantól beszélek hozzá és virul. ;D
#34
2007. máj. 31. 11:40
Bárcsak mindnekinél működne a szépszó.... és magától megtenné,amit kérnek tőle.. Na,szerintem állatnál,növénynél ne arra gondoljunk, mint emberek közti kommunikációnál, hanem kb. 2 nem egyformán tudatos lény közti együttműködésre... az a lelke,ami embernél egyedi,nekik fajonként 1 van,R.Steiner szerint...