Démonok, stb.

Számít a véleményed!

Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá.

#176
2008. nov. 13. 11:52
Hát senkit nem akarok megbántani, se belegázolni a lelkébe, de szerintem az, hogy csak 3-an látak bele az butaság enyhén szólva. Aki ilyennel van megáldva az nem hiszem, hogy diocsekszik vele, hogy de "fasza" mit tudok, meg hogy mekkora jani vagyok ebben. Mert ilyen emberek tuti nincsennek olyan szinten, mint akok, akik elvannak a háttérben dicsőség nélkül. Pl.: Akikről a történelemkönyvekben szó van, nem ők az igazi nagy emberek, ők csak így lettek beállítva. Az igazi önzetlen emebrek, akik tettek a hazájukért, és az emebrekért, azok legtöbbje el van felejtve sajnos..
#175
2008. nov. 13. 11:19
Az Akasha Krónika őrzője Uriel arkangyal. Csak az ő engedélyével és isteni felhatalmazással lehet belépni. Csak néhány élő ember teheti ezt meg, ők viszont nem verik a mellényüket, mekkora guruk... :)
A szellemeknek ehhez sem közük nincs, sem jogosultságuk nincs rá.
A szellemi látók, akárki állítja is magáról nem az Akashából olvasgatnak, ez azért kicsit bonyolultabb, mint egy szellemi könyvtár, feljegyzések, stb. Az isteni akarat, ítélet, hatások, minden benne van. Melyikünk az, aki az életében az isteni akaratot el tudja maradéktalanul fogadni. Ki az, aki az egoját ilyen mértékben tudja irányítani, uralni?
A látók egy része az angyaloktól kapnak információkat, képeket, üzeneteket. Mindig csak azt és csak annyit, ami az adott személy fejlődéséhez szükséges. A látók más része egyéb szellemi entitásokkal kommunikál. Ez a veszélyesebb. Sokszor azt sem tudják, honnan jönnek az infok. És ilyenkor fel kell tenni a kérdést, hogy ez az egyén fejlődését szolgálja-e.
#174
2008. nov. 13. 11:00
Induljunk ki Krisztus többször is elmondott szólamából: az Atya és én egyek vagyunk.
A másik eléggé ismert szólam : Isten az embert a maga képére és hasonlatosságára teremtette.

Tehát megmondatott nagyon régen.

Miért nem hisszük el?

A "vallásalapítók" nem akartak vallást alapítani. Ők csak megmondták, amit akartak.
A vallást azok hozták létre, és főleg azok kínálják most az embereknek, akik manipulálni akarják őket.

Olvassátok Ghislaine Lanctot könyveit, az Ezvan Kiadónál jelentek és jelennek meg: www.ezvankiado.hu

Gilén azt mondja, hogy isteni sajátossággal rendelkezünk. A teremtő és a teremtmény is itt van bennem, nem két külön személy. Az erre való ráébredettség szerint az emberek tudattalan, vagy tudatos teremtők, de mindenképpen teremtők.
A tudattalan teremtő valószínűleg a földi poklot teremti, a tudatos teremtő bizonyosan a földi paradicsomot teremti.

Ne hagyjátok magatokat manipulálni. A manipulátorok nem akarják, hogy megtudjuk, hogy mi az igazság, de Jézus-Krisztus és sokan mások már régen megmondták, hogy mi.
Ha nehéz neked a Bibliából kihámozni az igazságot akkor fordulj például Ghislaine-hez.
#173
2008. nov. 13. 10:42
törölt tag
Ezt jól megkaptam :-X. Csak azért írtam, mert én már több helyről is így hallottam. De biztosan Nektek van igazatok nem vitatkozom, fejet hajtók. :P
#172
2008. nov. 13. 7:55
Helyes meglátás baldag!
A világon több milliónyi titok és rejtéj létezik de hogy csak egy néhány ember láthat bele ez hüjeség és hogy pont miért az a három hát ez jó kérdés és hogy a szellemek hatalmazzák fel ....hát nem tudom hogy egy szellemnek menyi hatalma lehet hogy bárkit is bármire fel hatalmazzon ! Szerintem az angyalok képesek erre és hát ök ugye nem szllemek! Ha az angyalok valakinek adotságot adnak és ugy mond fel hatalmazák hogy bele láson a világ egyes titkaiba, rejtéjeibe ez ok de higyétek el nekem hogy meg van az okuk hogy ezt meg teszik hiszen nem azért teszik hogy az illetö csak olvasgassa hanem ezen titkok segitségével fontos dolgokat vigyen véghez és leg töbször hogy mien nehéz feladatok hárulnak ezekre a felhatalmazott emberekre hát akkor inkább nem vagyok kiváncsi semmien titokra! Na jó az ember természeténél fogva kiváncsi de ha ennek a kiváncsiságnak tul nagy a felelösége és mivan akkor hogyha ennek a titoknak a birtokában máris több száz vagy akár több ezer emberi élet mulik rajta? Lásd az atombomba megépitésének titkát! Mijen oriási felelöség a titoknak az ismerete!

Györesz

Közös vallás? Hm ???

Istent nem lehet kategorizálni dogmatikai szempontból!
Isten üzenete szikrája ott dobog minden emberi szivben ! Hogy mien modon értelmezi a különbözö kultura az a szokásoktól a környezettöl függ! És hát ismerüjk be az emberek nem egyformák és tulságosan unalmas is lenne ha mindenki ugyanugy gondolkodna! Persze nem a szélsöségek pártolásárol van szó! Hanem a különbözöségröl ! Ez adja ennek a világnak a szépségét és egyediségét hogy különbözöek vagyunk külön entitások más gondolatokkal más és más meglátásokkal ! A különbözö meg közelitése egy adott témának nem jelenti a témában való konfruntációt hiszen ahogy mondani szokták "sok ut vazet a paradicsomba" Igazi vallás hát szerintem nincs ojan!!! Egyik vallás sem igazibb a másiknál! Minden kulturának és minden korszaknak a felfogásában meg van egy egy részlete az igazságnak és ez a sok darabka ösze rakva adja meg a teljes igazságot!
A démonüzés hogy müködik több vallásban hát hogyne müködne hiszen csak maga a démon üzö szertartás technikája más de a lelki vonatkozása az energetika fojamat ugyan az! Hogy az ördögüzést végzö szeméj mien technikával jutatja el magát ebbe a lelki állapotba nos ez a saját valásától és hit beli meg gyözödésétöl függ! Hogy a buthista meditációval a kersztény imával hát ez tényleg csak a technikák különbözése mert lélekben ugyan az a folyamat játszodik le mindkét illetöben! És akkor meg kérdezem meik igazibb a másiknál ? A válasz egyik sem ! Mindkét fél az igazságnak egy részét és egy meg közelitését tartalmazza! Hogy leszze a világon egyetlen vallás a szó szoros értelmében nem hiszen nem igazib az egyik a másiknál adig apillanatig amig egy adott szemléletet rá akarunk eröltetni a másikra adig nem lesz közös vallás! Szerintem minden vallásból meg kellene fogni azt a szikrát amej az igazságot tartalamza és le vetni a hüje és berögzöt ostoba szokásokat és ezeket a szikrákot ösze gyurni és ebböl ösze állna egy uj "vallás" amej a telyes dicsöségében lenne képes az életet dicsöitteni és hüen tükrözni Isten nagyságát és sokoldaluságát!
#171
2008. nov. 12. 22:49
Ki volt az a 3??

Én, a Gyula, meg az Ottó,a Tóth Ottó... :o

(az Ede bácsi féle poén.. bárhol bármit csinált ők 3an eggyütt voltak ott)

ne haragudjatok meg érte, de én az ilyen számokkal dobálózást feleslegesnek tartom.. azt elismerem, hogy nagyon kevesen láthatnak bele, (vagy csak más néven tudják ezt és belenéznek, vagy éppen azok száma kevés, akik nem maguk miatt nézik,stb....)

Egy biztos, én mindíg kezdek megijjedni, mikor valaki arról beszél, ezt vagy azt csak én, vagy csak xy tudja... mert garantált, hogy valahol van másik, aki még többet, még jobbat tud... ::)
#170
2008. nov. 12. 21:20
törölt tag
"Az akasha krónikába benne van a "minden" múlt jelen jövő.... .Csak a kiválasztottak olvashatnak belőle." – swat[quote author=swat link=topic=134.msg11420#msg11420 date=1226512135]
Ez pontosan így van, és jelenleg csak 3-an vannak a földön akik ebbe beleláthatnak.
#169
2008. nov. 12. 21:05
Az akasha-krónikáról nekem is valahogy a vámpírok ugrottak be, de továbbgondoltam, és rájöttem, hogy max a név hasonlíthat - esetleg egyezhet - de egyéb közük nem lehet egymáshoz. Csatlakozom néhány előttem szólóhoz, hogy ezen krónika a világ eddigi és ezutáni történelmének, lelki megnyilvánulásainak és egyéb lenyomatoknak a gyűjteménye, melyhez csak bizonyos kiválasztottak juthatnak hozzá, akiket is a "szellemek" avatnak be.

Egyébként ha már a topic démonokról szól, akkor szeretném felvetni az ördögűzés kérdését is. Egy dolog nem tiszta teljesen. Minden vallásban létezik megszállott lélek - najó a legtöbb vallásban - és ezekből a megszállt emberekből valahogy, néha sikeresen néha nem, kiűzik az ártó szellemet esetleg démont. Ilyen előfordul a keresztény, a zsidó és az iszlám vallásban is, sőőt a buddhizmusban és egyéb vallásokban is. Namost ha minden vallás képes ezeket a démonokat elűzni, akkor tulajdonképp hol húzhatjuk meg a vonalat, hogy meik is az igazi vallás? Meik vallás rejti magában Isten vagy bármely felsőbb hatalom igazságát, meikben van benne a természetfeletti egy darabkája? Mindben? És ha tényleg mindben akkor miért? Így soha nem lesz egyetlen közös vallás és mindig csak háborogni fognak a kedélyek.

Jó tudom, ez most pont ideillett ez a kérdés! Csak ma épp ezen gondolkodtam.:D

Jah igen és felvetnék mégegy kérdést. Ismerős valakinek az Amergand szó?
#168
2008. nov. 12. 20:49
Nem nem csak szorakoztató ipar termék!
Tudomásom szerint akasha volt az elsö vámpir a történet ugy 3000 évre nyulik vissza amikor is egy egyiptomi hercegnö szövetséget kötött a "Sátánal" mert örökké élni akart a lelkéért cserébe telyesült is az ohaja és halhatatlaná vált igy válva a vérszivó nemzetség elsö tagjává ö a legelsö vámpir és ö hozta létre az egész fajt mellete még Dracula is csak ük ük ük ük unoka ! Állitólag akasha volt mind közül a leg erösebb hogy mi történt vele azt nem tudni de az biztos hogy az utodainak egy ugymond vámpir bibliát hagyot hogy megfelelöen tudják követni a sátán parancsolatait ebben jövendölések vannak a világ végéröl persze telyesen más meg világitásban mit a Bibliában ! Ezt a krónikát állitólag akashanak maga Lucifer diktálta !
Én kb enyit tudok erröl ! Hogy benne van mult jelen jövö az biztos csek nem mindegy hogy kinek a jövö szemlélete hiszen egy sötét üvegen átt másképpen festhet a jövö és hát és hát nem hiszem hogy a fény vagy sötétség eröi számára egyaránt fest a mult vagy a jövö!

üdv
#167
2008. nov. 12. 18:48
Az akasha krónikába benne van a "minden" múlt jelen jövő.... .Csak a kiválasztottak olvashatnak belőle.
#166
2008. nov. 12. 18:28
Akasha krónika: szellemi világbeli "lenyomat". Megőrződik minden jelentősebb történés.
Szellemi látók olvasni tudják.

Attila, mi az a vámpírkrónika? Légyszíves a vámpírokról, királynőjükről stb. tájékoztass bennünket. Ez csak a szórakoztatóipar "terméke"?
#165
2008. nov. 12. 18:22
Rudolf Steiner gyakran szanszkrit szavakat terminus techncusokat használ, itt erről van szó.. attól még lehet vmi vámpírfilm is ezen a néven.. :D

Persze más kérdés az említett könyv összehasonlítás, ami tudtommal a János-evangéliumra vonatkozik... (de más műveket is magyaráz...)
#164
2008. nov. 12. 18:12
Ááá, szerintem semmi köze a vámpírokhoz... :D
véletlen egybeesés, vagy mégsem ::)

na mindegy, nem kell rettegni ;D
#163
2008. nov. 12. 17:59
Akasha-krónikáról!....

Az Akasha kronika nem a vámpir kronika mert nekem ugy rémlik hogy Akasha a vámpirok kirájnöje?? ???
Mert nekem igy rémlik!
Nos ezt össze vetni a Bibliával hát nem tudom....?
Hogy bizonyos dolgok meg egyezhetnek eseményekröl hejekröl és történésekröl azt el hiszem!
De egyébben a két mü szerintem ég és föld!
Ha jóra gondoltam akkor helyes de ha nem akkor javitsatok ki!
Nekem az Akasha név összefonodik a vámpir kirájnö legendájával...ugyhogy....!

Üdv attila
#162
2008. nov. 11. 23:01
Attilának és Abinthk-nak írom, hogy az Antropozófiai Társaságot Rudolf Steiner alapította az 1910-es években. Előtte a teozófiai társaság elnöke volt és jövőre lesz aktualitás, hogy éppen 100 éve egy budapesti teozófiai konferencián lett elege abból a társaságból, és lemondása után röviddel hozta létre az antropozófiai mozgalmat.

A világ Antropozófiai társaságaiban elsősorban Steiner életművének megismerése, feldolgozása folyik, ez nem kis feladat, mert 350 kötetnyi az írott hagyaték, ebből csak harmincvalahány az ő könyve a többi az általa tartott előadásciklusok dokumentálása. (annakidején gyorsírással rögzítették)

A társaság alapcélkitűzése, Steiner által elgondolt formájában nem egyszerűen meghatározható, röviden leírva én nem találkoztam ilyennel. Talán jól közelítem a dolgot, ha azt mondom, hogy : elősegíteni azt a természetes folyamatot, melyben az emberiség az egykor sokkal természetesebben megélt szellemi világgal való kapcsolatát egyre inkább újból visszaállítani törekszik.
Ez persze az emberek túlnyomó többségénél még ellenkező irányba tartó folyamat, de határozott jelei vannak a fenti irányultságú embertömegek növekedésének szerintem.

Materialista értelemben vett kutatás nem folyik a társaságokban. Steiner hagyatékának értelmezése, és az aktuális események szellemi nézőpontból való értelmezése, a tagok és az érdeklődők számára szervezett ilyesfajta témájú rendezvények az egyik fő megnyilvánulás.
Antropozófusnak lenni azonban nem elsősorban a közösségi megmozdulásokon való résztvételt jelenti, inkább az antropozófiát olvasnivaló tudománynak kell tekinteni.
Még egy jellegzetesség itt, hogy Krisztuscentrikusság van, de ez nem egyenlő egyfajta vallásossággal, inkább segít azoknak, akik szükségét érzik, megérteni, hogy mit adott Krisztus az emberiségnek. Azt mondja Steiner, hogy kb. 3000 év kell ahhoz, hogy az emberek tömegesen megértsék. Azt már én teszem hozzá, hogy jelenleg és idáig főleg az emberek manipulációjának eszközévé tette, és teszi az egyház Krisztust, megdöbbentő amikor Steiner elmondja, hogy ő mit tapasztalt a Krisztusjelenségről szellemi látással.

Hallottatok már az Akasha-krónikáról. Stener összeveti az Bibliát az Akasha krónikával. Nekem nagyon izgalmas olvasmány volt.

És megértem, hogy nektek még a jelen kihívásai az izgalmasak. Én is feladtam magamnak a kihívásleckéket, és a fiatalos leckékből volt elég részem.

Ha mégis érdeklődésetek van az Antropozófiai Társaság iránt, el tudom küldeni postán a novemberi, decemberi programot, a kedvezményes könyvvásárlistát és felajánlom kölcsönbe a saját Steiner könyveimet is, most is hozzáférhetőek a záhonyi kultúrházban, de itt jelentéktelen az érdeklődés eziránt.
Szabó Gergő webfejlesztő
X
Regisztrálj most és mégtöbb e-könyv lehet a tiéd!         REGISZTRÁLOK
0