Üdv....
Kedves Tükröd!..
Szeretnég önnel, beszélgetni, volna pár kérdésem amit, privátba szertném...nekem a privát üzenet küldéseket nem engedi valamiért :S
Nem tudnák, valahogy meg oldani, hogy beszélhesek önnel?
Tobbábi, szép, napot!

Baldag:
Az a bácsi enyhén kövérke volt kék szemű és rákos...

Marduk:
Nem rossz ötlet:) Még lehet hogy valami olyan új dolog is kikerekedik belőle ami eddig mindenki előtt fedett:O:)

"Hát érdekes.
Én érdekes dolgokat tudtam meg a Magyarságról (bár nem ide vág).
Amikor Dobogókőn jártam családommal a túrázás közben összetévedtünk egy 40-50 közti emberrel aki a feleségével volt.
Idegenvezetőnk épp eligazítást tartott az adott hely értékeiről és látványosságairól, s ez a házaspár + gyermekük leültek mellénk. Egy idő után úgy lettek forgatva a szavak hogy csak csak nem bírta ki és közbevágott. Nem ellenzően vagy kioktatóan hanem kiegészítően, ugyanis azt hiszem pontosan az Ősi magyarságról beszélt a vezetőnk.
Sajnos én már nem emlékszem rá hogy hogyan is mondta pontosan mert elég rossz állapotban voltam (agyilag) és ezek nem maradtak meg, de mint kiderült az úr vagy 30 éve nyelvész és nyelvkutató.
Ebből az következik hogy visszavezette nekünk pontosan hogy az a nyelvezet amin Jézus Krisztus megszólalt az az ősi arámi szkíta volt és hogy a Jelenlegi Magyar nyelv abból "butult le" ide. De még így is sokkal energetikusabb kifejezőbb és összetettebb mint a világ bármely nyelve.
És ha belegondolunk... Szerintem igaza volt.
Azért is mert ha rágondolunk 1 nyelvre, még ha nem is beszéljük érezzük milyen az (legalább is akinek ez megy). Lehet érezni a milyenségét, a magaslatait, mindent. És pl az angol egy gusztustalanul lecsúszott nyelvrendszer egyszerűen... ezt nem tudom megmagyarázni teljesen mert nem tudom megfogalmazni mert én sem értem igazán de érzem hogy tróger nyelv.
Sokáig próbáltam megtanulni és kivetette az agyam magából. Azt éreztem hiába akarom megtanulni nem tudom mert valami blokkolja. S rájöttem idővel hogy azért mert az visszalépés volna igazából. Ugyanis a Magyar nyelv minden érzelmi sajátosságát tartalmazza az angolnak és még több nyelvnek is. Így összességében igen "erős" nyelv.
Majd egyszer újra átnézem ezt a dolgot és leírom pontosan:) Mert a bácsival nem hiszem hogy még valaha összefúj a szél..." – Tükröd

Az:) Azok az emberek a mai napig fénnyel szentelik meg az edényeiket amiben főznek:)
A magyar az egy csodálatos nyelv még így is.Annyiféle módon tudjuk magyarul kifejezni az érzemeinket, amire más nyelveknél nincs lehetőség.Az angol az elég gáz nyelv ebből a szempontból, bár én alig tudok, de pl idegesítő ha angolul szeretnél hozzászólni valamihez, és nem tudsz, mert nincs rá szó.Így meg nem lesz pontos a megfogalmazás, nincsenek árnyalatok, ami a magyar nyelvben alap dolog.Mindenre van egy csomó szavunk, és mindegyik egy kicsit más árnyalatát tudja kifejezni annak amit mondani szeretnénk.A jelentés sokszor ugyan az, és mégis tudod hogy pontosan hogy érti a másik.
Mondjuk nekem több nyelv tetszik, mert szép a hangzása, de favorit az az arámi. Majd egyszer sok időm lesz, és találok tanárt is, megtanulok arámiul :D

Arcra a bácsi hogy nézett ki??? :D priviben is jöhet, 2 tippem is lenne...

A lebutulás talán nem a jó szó... volt a mesterséges nyelvújítás, az nagyon sokat ártott.. és van volt a természetes széthúzás, amikor a földrajzi elszigeteltség, stb. változtatja a nyelvet...

Hát érdekes.
Én érdekes dolgokat tudtam meg a Magyarságról (bár nem ide vág).
Amikor Dobogókőn jártam családommal a túrázás közben összetévedtünk egy 40-50 közti emberrel aki a feleségével volt.
Idegenvezetőnk épp eligazítást tartott az adott hely értékeiről és látványosságairól, s ez a házaspár + gyermekük leültek mellénk. Egy idő után úgy lettek forgatva a szavak hogy csak csak nem bírta ki és közbevágott. Nem ellenzően vagy kioktatóan hanem kiegészítően, ugyanis azt hiszem pontosan az Ősi magyarságról beszélt a vezetőnk.
Sajnos én már nem emlékszem rá hogy hogyan is mondta pontosan mert elég rossz állapotban voltam (agyilag) és ezek nem maradtak meg, de mint kiderült az úr vagy 30 éve nyelvész és nyelvkutató.
Ebből az következik hogy visszavezette nekünk pontosan hogy az a nyelvezet amin Jézus Krisztus megszólalt az az ősi arámi szkíta volt és hogy a Jelenlegi Magyar nyelv abból "butult le" ide. De még így is sokkal energetikusabb kifejezőbb és összetettebb mint a világ bármely nyelve.
És ha belegondolunk... Szerintem igaza volt.
Azért is mert ha rágondolunk 1 nyelvre, még ha nem is beszéljük érezzük milyen az (legalább is akinek ez megy). Lehet érezni a milyenségét, a magaslatait, mindent. És pl az angol egy gusztustalanul lecsúszott nyelvrendszer egyszerűen... ezt nem tudom megmagyarázni teljesen mert nem tudom megfogalmazni mert én sem értem igazán de érzem hogy tróger nyelv.
Sokáig próbáltam megtanulni és kivetette az agyam magából. Azt éreztem hiába akarom megtanulni nem tudom mert valami blokkolja. S rájöttem idővel hogy azért mert az visszalépés volna igazából. Ugyanis a Magyar nyelv minden érzelmi sajátosságát tartalmazza az angolnak és még több nyelvnek is. Így összességében igen "erős" nyelv.
Majd egyszer újra átnézem ezt a dolgot és leírom pontosan:) Mert a bácsival nem hiszem hogy még valaha összefúj a szél...

"Egy beszélgetésem során megkérdeztem Mihály Arkangyaltól hogy én miért nem olvastam el sohasem a bibliát (Csak a jelenések könyvét)?
És ő erre azt felelte:
Ha elolvastam volna, azzal olyan információkat nyertem volna magamba ami meggátolta volna a tényleges szellemi kinyílásomat dogmatikus jellege miatt. A Biblia mint szent írás segítő, de nem ható könyv. Arra való hogy 1 kicsit közelebb terelje azokat az embereket az Úr hoz akik érzelmi szegénységet szenvednek el. Nem nekem való mert éles ellentétben áll az általam megtapasztalt eseményekkel.
Pl, a Bibliai alapokon, sohasem ismerhettem volna meg Lucifert úgy ahogyan most ismerem, valószínűleg életem végéig azt szajkóztam volna amit sok millió... Távozz Sátán! Bla bla bla.
De nem olvastam el, így nem verődött belém ez az egész (mert én olyan típus voltam hogy mindent mint a szivacs szívtam fel és épült is belém, így fontos volt a jó alap). És ha azt mondanám a Vasárnapi Misén a Papnak hogy Lú bácsival akkora spanba vagyok hogy az alig elképzelhető, akkor azt mondaná hogy én maga vagyok az ördög és máris összeállna a fejében az, hogy én biztos azért mentem oda a templomba mert itt akarom megkísérteni az embereket stb, és ez is a hülyeségekből adódik, miközben ő azt sem tudja hogy az Úrnak vagyok szerződöttje s inkább választom a halált minthogy ellene cselekedjek, de ő csak ezt fogja látni mert ennyit mondanék el neki. S itt véget is érne a vasárnap mise számomra:D
Meg papolna hogy térjek meg stb...de hova?:D
Szóval, személyesen nekem, romboló lett volna a Biblia, eltérített volna attól a nagyszerű megtapasztalási sorozattól amit a minden lehetségessége fogadott magába. De ha biblia szerint tolom, akkor az határvonalakat húzott volna, s nem az Úr tanított volna, hanem azok az emberek akik a Bibliát leírták, akik pontosan azt írták bele ami az egyháznak kedvez és ami az ő sötét látásmódjukból fakad.
Egyszer szívesen elolvasnék egy olyan bibliát, ami a felfrissített változata a réginek, csak egy jelen korban élő médium (Jézus Krisztus médiuma) íratja azt le. Nah az lenne a tényleges szentírás...
Én olvastam már olyan könyvet amit valóban az Úr írt meg a médiumon keresztül... hát azt hiszem nem kell ecseteljem, az utolsó nyamvadt betű is a helyén volt, pontosan úgy ahogy annak lennie kell.
Sehol nem találtam benne emberi indíttatásokat (harag, előítélet stb). Tökéletes iromány és munka volt.
De természetesen azt is megértem hogy az Úrnak valószínűleg nem terve kiadni egy ilyen Bibliát, mert azzal az egész világ felborulna. De am tényleg nagyon csodálatos. Szinte mikor olvasol egy ilyen könyvet, látod belül magadban ahogyan a médiumon keresztül lenyúl egy kész át a tollig és papírig, s őt megkérvén leírja az embernek mindazt amire szüksége van. Nagyon egyedi:)" – Tükröd

Szió:)
Hát én már több részt olvastam belőle, most meg rá vagyok kattanva az apokrif iratokra:D
A biblia az ókori embernek íródott, az ókori ember szintjén. Engem alapból érdekel az ókori közel kelet, így egy kicsit más szemmel nézem a bibliát is, meg az ilyen leleteket. Ha kicsit ismeri az ember a környezetet, ki lehet szúrni melyik az a rész ahol lódítás, meg önigazolás van, és melyik az a történet ahol nem.Az újszövetség érdekes módon nem nagyon izgat.Az ószövetség tud nagyon lekötni, de hát nekem ez ilyen hobbi.
Ha a töritanárom ezt tudná meghalna, mert a történelmet sosem szerettem. Aztán rájöttem, hogy nem velem van a baj, csak az amit a suliban történelemből tanítanak, az pont nem érdekel.Ki mikor hol rohant le valakiket, mennyi áldozat volt, szinte csak ezt tanítják, csata, és csata meg évszámok vég nélkül.Engem inkább mindíg az érdekelt hogy egy adott korban hogy éltek az emberek, milyen eszközöket használtak, hogy nézett ki egy esküvő, hogy öltöztek, hogyan gondolkoztak, milyen volt a világképük, hogy építkeztek, mit tartottak szépnek stb, szóval teljesen hétköznapi dolgokat tartok érdekesnek.Ezeket a töriórán nem tanítják, vagy csak úgy mellékesen megemlítik néha.
Ezeket a dolgokat amik pl engem érdekelnek, kiválóan ki lehet a bibliából szűrni, igaz kell hozzá még pár könyv, de el lehet vele kutatgatni pár hétig :D
A Sátán is egy érdekes történet, volt egy nép amire a héberek használták ezt a kifejezést.Politikai ellenfelük volt, és rokonnép is.Az elején mikor még igazából nem lehet zsidóságról beszélni a két népnek azonos volt a vallása.Később a hébereké változott, alakult, és az ellenségük vallása sátánimádásnak minősült jó pár száz év után...pedig ők is onnan indultak, csak ezt már ciki volt egy idő után leírni:DEz annyira durva vétek volt a zsidóknál, hogy még Jézus idejében is pikkeltek rá.Jézust többek között emiatt nyilvánította a főpap sátánimádónak, mikor elfogták.Igaz ez csak feltételezés, de van benne valami.A másik nép leszármazottai még most is élnek azon a területen, és a vallásuk is ugyan az maradt:) Ők az első sátánisták a történelemben :D

Hát a Bibliából én is csak a Jelenések Könyvét olvastam el ;D De egy olyan könyvet, amiről beszéltél én is szívesen elolvasnék, vagy többet is :D ;)

Egy beszélgetésem során megkérdeztem Mihály Arkangyaltól hogy én miért nem olvastam el sohasem a bibliát (Csak a jelenések könyvét)?
És ő erre azt felelte:
Ha elolvastam volna, azzal olyan információkat nyertem volna magamba ami meggátolta volna a tényleges szellemi kinyílásomat dogmatikus jellege miatt. A Biblia mint szent írás segítő, de nem ható könyv. Arra való hogy 1 kicsit közelebb terelje azokat az embereket az Úr hoz akik érzelmi szegénységet szenvednek el. Nem nekem való mert éles ellentétben áll az általam megtapasztalt eseményekkel.
Pl, a Bibliai alapokon, sohasem ismerhettem volna meg Lucifert úgy ahogyan most ismerem, valószínűleg életem végéig azt szajkóztam volna amit sok millió... Távozz Sátán! Bla bla bla.
De nem olvastam el, így nem verődött belém ez az egész (mert én olyan típus voltam hogy mindent mint a szivacs szívtam fel és épült is belém, így fontos volt a jó alap). És ha azt mondanám a Vasárnapi Misén a Papnak hogy Lú bácsival akkora spanba vagyok hogy az alig elképzelhető, akkor azt mondaná hogy én maga vagyok az ördög és máris összeállna a fejében az, hogy én biztos azért mentem oda a templomba mert itt akarom megkísérteni az embereket stb, és ez is a hülyeségekből adódik, miközben ő azt sem tudja hogy az Úrnak vagyok szerződöttje s inkább választom a halált minthogy ellene cselekedjek, de ő csak ezt fogja látni mert ennyit mondanék el neki. S itt véget is érne a vasárnap mise számomra:D
Meg papolna hogy térjek meg stb...de hova?:D
Szóval, személyesen nekem, romboló lett volna a Biblia, eltérített volna attól a nagyszerű megtapasztalási sorozattól amit a minden lehetségessége fogadott magába. De ha biblia szerint tolom, akkor az határvonalakat húzott volna, s nem az Úr tanított volna, hanem azok az emberek akik a Bibliát leírták, akik pontosan azt írták bele ami az egyháznak kedvez és ami az ő sötét látásmódjukból fakad.
Egyszer szívesen elolvasnék egy olyan bibliát, ami a felfrissített változata a réginek, csak egy jelen korban élő médium (Jézus Krisztus médiuma) íratja azt le. Nah az lenne a tényleges szentírás...
Én olvastam már olyan könyvet amit valóban az Úr írt meg a médiumon keresztül... hát azt hiszem nem kell ecseteljem, az utolsó nyamvadt betű is a helyén volt, pontosan úgy ahogy annak lennie kell.
Sehol nem találtam benne emberi indíttatásokat (harag, előítélet stb). Tökéletes iromány és munka volt.
De természetesen azt is megértem hogy az Úrnak valószínűleg nem terve kiadni egy ilyen Bibliát, mert azzal az egész világ felborulna. De am tényleg nagyon csodálatos. Szinte mikor olvasol egy ilyen könyvet, látod belül magadban ahogyan a médiumon keresztül lenyúl egy kész át a tollig és papírig, s őt megkérvén leírja az embernek mindazt amire szüksége van. Nagyon egyedi:)

"De sok infó el van zárva, átírva ezért kell pl. a nem hivatalos evangéliumokat is elolvasni, Nag Hammadi evangéliumok, stb..." – baldag

Találtam egy oldalt, ahol fenn az egész.Most lesz mit olvasnom megint :D

itt a link ha valakit érdekel, és szeret olvasni: www.gnosis.org/naghamm/nhlcodex.html

De sok infó el van zárva, átírva ezért kell pl. a nem hivatalos evangéliumokat is elolvasni, Nag Hammadi evangéliumok, stb...

"valóban az, érdekes!" – Tükröd

Örülök ám ha találok valamit ;D
Régen pl csináltam olyat, hogy kivettem egy csomó könyvet a könyvtárból, és összehasonlítgattam a teremtéstörténeteket.Szórakoztató volt az is, a héber változatok voltak a legjobbak. Nagyon csípem az ilyeneket, meg régi feljegyzéseket stb.

valóban az, érdekes!

"Szerintem ne adj hitelt az egyháznak, mert az egyházat az ember hozta létre nem az Isten, a Bibliát az ember írta nem az Isten. S bár az Atya minden 1 es szava tömény igazság, nem az ember szava által mond el igazat, mert az ember nyelve koszos, s amit a jó Atya elüzenne, azt a középkori és rég múlt ember fel nem foghatta. Egyedülije volt az Atya médiuma Jézus, akit mindenki (majdnem) hazugságokkal vádolt, mert nem értették meg az Atya mondanivalóját, s képzeli e azt bárki is hogy ma ez különb? Nem nem különb, még rosszabb, manapság csak a lehetősége jobb a megértésre, de ez az emberből fakadóan szerte a nagyvilágban meghiúsul, és ez nem a fény akarata.
A démonok oly tehet vettek magukra ami egy az elszakadás az Istentől.
A démont is Isten teremtette, mert minden Istenből való, a jó és a rossz is. Nem létezik 1 gonosz sem akinek ne lenne célja az Atya tervében, csupán kedves és becsületes egyházunk, dogmatikus felfogásrendszere miatt ők ezt nem értik meg.
Továbbra is az ellentétekben élnek, s nem abban amit hirdetnek, a szeretetben. Hisz ki bort iszik s vizet prédikál, az pontosan úgy tesz ahogyan az egyháznak is még (sajnos) túlnyomó része. Keresd a jót taszítsd el a rosszat, mert az rossz. S itt tagadá meg az ember az Istent, mert ezzel elveti az Atya akaratát, az égi mércét, miszerint mindenkinek feltétel nélkül jár a szeretet.
Ha nem lennének ezek a démonok, nem lenne Isteni terv, mert nem lenne aki ezt segítsen megvalósítani. Nem élne ember a földön mert léte az állandóság miatt értelmét veszítené, s ugye az Atya feleslegesen soha semmit sem csinál.
S azt is megérti e az egyház hogy Ádám és Éva pontosan tudták mit tesznek, és szándékosan mentek bele a "bukásba", pontosan azért mert ez volt az Atya akarata? Nem... ők nem látták rengeteg éven átal azt, hogy nem ostobaságból szakították el az almát a szártól, hanem azért hogy mindenki elindulhasson egy roppant nagy és kiterjedt szellemi változáson, tapasztaláson. Más szóval értelmezve: Valakinek el kellett kezdenie... És ők rettenet nagyot vállaltak ezzel s nekik köszönhetjük mi is azt hogy sárosak vagyunk s hogy ezáltal tisztulhatunk tanulhatunk fejlődhetünk.
Ez mind mind értünk és nem ellenünk volt és lesz is bármit is hozzon a jövő. Csak az ember találékonysága gátat szab az eszme és az értelem között.
A démonok igazából nem is rosszak, csak mások mint mi, de ettől nem rosszabbak, ők más értékrend szerint élnek, ami szükséges is ahhoz hogy elvégezhessék a feladatukat.
példa...
Ha annyira kegyetlenül beteg vagy hogy tényleg nagyon veszélyes már a dolog és nem férhet hozzád egy angyal mert annak energetikai kitükröződése (akarata ellenére) rombolná a te aurarendszered ami csak rosszabbítana mindenen, akkor odaszáll hozzád egy démon aki parancsot követ és ő kezdi el szedni magába át a beteg részeket energiákat ÉÉÉS!!!! Meggyógyít arra a szintre ahol az angyal már biztonságban elérheti az illetőt. Természetesen gyötör is, gyötör mert nem tanulna senki semmit ha nem lenne mögötte valaki aki ostorozza... S lám gondol e bele az ember, mi viszi közelebb az Istenhez? Csak nem a szenvedés és a fájdalom? dehogynem, akkor ki kit szolgál, odafent hogyan folyik össze mindez egy hatalmas tégelybe melyből az Atya annyit önt mindenkinek amennyire szüksége van.

oooo!

Ha van egy démon, aki megszületik, akkor még ő nagyon salakos, és pont azért születik meg hogy ezt ledolgozhassa de! Nem lehet őt nem emberként kezelni, mert mindene megvan ami egy embernek csupán csak nincsen szeretete.
Kordában tartani? Mert mi ő egy állat? Egy tárgy? Egy gépezet? Valami amit valaki birtokba vehet / vesz és hatalmát gyakorolja felette, elnyomja?
Őt tanítani kell, nem kordában tartani, milliónyi türelemmel és szeretettel kell rávezetni arra hogy mi jó és mi rossz (ez relatív de mindenkinek önmagához képest a legjobban) és hogy mi miért jó vagy rossz.
Arra van szükség hogy ő értse meg miért rossz az amit tesz, mert ha nem érti meg, akkor csak agressziót és haragot termel az egész dolog, értelmetlenné válik.
Ölési vágya régi szellemi életének értékrendjéből adódik, ebből kegyetlenül nehezen tud kiemelkedni, de kellő akarattal és kitartással mindenki fel tud állni.
Ez nagyon nehéz emberi sors, de mindennél édesebb amikor egyszer véget ér.
:)" – Tükröd

Nem kell szó szerint érteni a bibliát, de sok hasznos infó van benne.Vannak részek amiket Isten "diktált", és csomó van, amit az ember tett hozzá.
Amit tegnap írtam, abból a lényeg annyi, hogy már az ókorban is többféle darkot különböztettek meg.Nem mind démon, és ami a legfurább vannak köztük angyalok is, Azazel brancsa pl sosem vált gonosszá, ezt az iratok egyszer sem említik, annyi volt a saruk, hogy belerondítottak a teremtésbe, igaz akaratukon kívül, de azért nem lettek elpusztítva, mert nem tudhatták hogy baj lesz abból amit csináltak( bár tilalom volt, azt tudták hogy nem keveredhetnek az emberrel). A nefilimek is kaptak esélyt, de nem éltek vele, ezért pusztultak el, és az ő szellemükre érti a biblia elsősorban a démon kifejezést, ami gonosz szellemet jelent, nem egységes meghatározás még így sem, mert gonosz szellem is lehet többféle. Bár az iratok szerint Isten nem tervezte a démonok létrejöttét, mégis meghagyta őket, és a próba is benn az iratokban, amikor egyenesen Isten akaratából kezdenek valakit zaklatni a démonok.
Én úgy gondolom ez csak a jéghegy csúcsa, a nefilimek kb aberráltak voltak, pedofília, bestializmus, kannibalizmus, és több ilyen dolog jellemezte őket életükben, és az iratok szerint haláluk után is. Amikor olvastam nekem az ugrott be, hogy a jelek szerint ők lennének az alacsony szintű dark.
Csak ezért írtam be ide, érdekes szerintem.

Szerintem ne adj hitelt az egyháznak, mert az egyházat az ember hozta létre nem az Isten, a Bibliát az ember írta nem az Isten. S bár az Atya minden 1 es szava tömény igazság, nem az ember szava által mond el igazat, mert az ember nyelve koszos, s amit a jó Atya elüzenne, azt a középkori és rég múlt ember fel nem foghatta. Egyedülije volt az Atya médiuma Jézus, akit mindenki (majdnem) hazugságokkal vádolt, mert nem értették meg az Atya mondanivalóját, s képzeli e azt bárki is hogy ma ez különb? Nem nem különb, még rosszabb, manapság csak a lehetősége jobb a megértésre, de ez az emberből fakadóan szerte a nagyvilágban meghiúsul, és ez nem a fény akarata.
A démonok oly tehet vettek magukra ami egy az elszakadás az Istentől.
A démont is Isten teremtette, mert minden Istenből való, a jó és a rossz is. Nem létezik 1 gonosz sem akinek ne lenne célja az Atya tervében, csupán kedves és becsületes egyházunk, dogmatikus felfogásrendszere miatt ők ezt nem értik meg.
Továbbra is az ellentétekben élnek, s nem abban amit hirdetnek, a szeretetben. Hisz ki bort iszik s vizet prédikál, az pontosan úgy tesz ahogyan az egyháznak is még (sajnos) túlnyomó része. Keresd a jót taszítsd el a rosszat, mert az rossz. S itt tagadá meg az ember az Istent, mert ezzel elveti az Atya akaratát, az égi mércét, miszerint mindenkinek feltétel nélkül jár a szeretet.
Ha nem lennének ezek a démonok, nem lenne Isteni terv, mert nem lenne aki ezt segítsen megvalósítani. Nem élne ember a földön mert léte az állandóság miatt értelmét veszítené, s ugye az Atya feleslegesen soha semmit sem csinál.
S azt is megérti e az egyház hogy Ádám és Éva pontosan tudták mit tesznek, és szándékosan mentek bele a "bukásba", pontosan azért mert ez volt az Atya akarata? Nem... ők nem látták rengeteg éven átal azt, hogy nem ostobaságból szakították el az almát a szártól, hanem azért hogy mindenki elindulhasson egy roppant nagy és kiterjedt szellemi változáson, tapasztaláson. Más szóval értelmezve: Valakinek el kellett kezdenie... És ők rettenet nagyot vállaltak ezzel s nekik köszönhetjük mi is azt hogy sárosak vagyunk s hogy ezáltal tisztulhatunk tanulhatunk fejlődhetünk.
Ez mind mind értünk és nem ellenünk volt és lesz is bármit is hozzon a jövő. Csak az ember találékonysága gátat szab az eszme és az értelem között.
A démonok igazából nem is rosszak, csak mások mint mi, de ettől nem rosszabbak, ők más értékrend szerint élnek, ami szükséges is ahhoz hogy elvégezhessék a feladatukat.
példa...
Ha annyira kegyetlenül beteg vagy hogy tényleg nagyon veszélyes már a dolog és nem férhet hozzád egy angyal mert annak energetikai kitükröződése (akarata ellenére) rombolná a te aurarendszered ami csak rosszabbítana mindenen, akkor odaszáll hozzád egy démon aki parancsot követ és ő kezdi el szedni magába át a beteg részeket energiákat ÉÉÉS!!!! Meggyógyít arra a szintre ahol az angyal már biztonságban elérheti az illetőt. Természetesen gyötör is, gyötör mert nem tanulna senki semmit ha nem lenne mögötte valaki aki ostorozza... S lám gondol e bele az ember, mi viszi közelebb az Istenhez? Csak nem a szenvedés és a fájdalom? dehogynem, akkor ki kit szolgál, odafent hogyan folyik össze mindez egy hatalmas tégelybe melyből az Atya annyit önt mindenkinek amennyire szüksége van.

oooo!

Ha van egy démon, aki megszületik, akkor még ő nagyon salakos, és pont azért születik meg hogy ezt ledolgozhassa de! Nem lehet őt nem emberként kezelni, mert mindene megvan ami egy embernek csupán csak nincsen szeretete.
Kordában tartani? Mert mi ő egy állat? Egy tárgy? Egy gépezet? Valami amit valaki birtokba vehet / vesz és hatalmát gyakorolja felette, elnyomja?
Őt tanítani kell, nem kordában tartani, milliónyi türelemmel és szeretettel kell rávezetni arra hogy mi jó és mi rossz (ez relatív de mindenkinek önmagához képest a legjobban) és hogy mi miért jó vagy rossz.
Arra van szükség hogy ő értse meg miért rossz az amit tesz, mert ha nem érti meg, akkor csak agressziót és haragot termel az egész dolog, értelmetlenné válik.
Ölési vágya régi szellemi életének értékrendjéből adódik, ebből kegyetlenül nehezen tud kiemelkedni, de kellő akarattal és kitartással mindenki fel tud állni.
Ez nagyon nehéz emberi sors, de mindennél édesebb amikor egyszer véget ér.
:)

Pár napja szokásomhoz híven véletlenül ráakadtam egy oldalra a neten.Ott össze volt gyűjtve, az összes infó a bibliából, és apokrif iratokból a témában.
Beírom ide, mert elég érdekes.
Ezek szerint nem egységes a dark, több banda van. A "legnépszerűbb" és leginkább ismert Lucifer, és bandája. Ők a lázadók.Lucifer fellázadt Isten ellen, a legrégebbi változat szerint azon pöccent be, hogy Isten megparancsolta az angyaloknak, hogy hajtsanak fejet az ember elött.Erre nem volt hajlandó, ezért kirúgták.Ezt a történetet mindenki ismeri, nem részletezem, Lucifer berágott az emberre, és a földön azon munkálkodik, hogy kísértésbe vigye az embert.stb stb....azért ez nem ilyen egyszerű, mert ebben sokszor Isten is benne van, mert az akarata nélkül itt nem történik semmi.
Van még egy csoport, Azazel és bandája.Azazel őrangyal volt, és egyszercsak az az ötlete támadt, hogy szexeljen.Rábeszélte a társait, hogy öltsenek testet, és vegyenek feleséget maguknak.Így is lett, gyermekeik születtek, és éltek volna boldogan míg meg nem halnak, ha nem derül ki, hogy a gyermekek gonoszak.Az így született gyerekeket nefilimeknek nevezi a biblia, felnőve perverzek, és vérszomjasak lettek, utálták az embert, gyilkoltak, randalíroztak sok szenvedést okoztak az embereknek.Miattuk volt az özönvíz, mert addigra már annyira elfajult a helyzet, hogy Isten úgy látta jónak, ha eltöröl a föld színéről mindent.( a nefilimek állatokkal is fajtalankodtak, és így megrontották a föld élővilágának nagy részét, ezt a bibliában berontásnak nevezik)
Az özönvíz elpusztította nefilimek nagy részét, de túlélők voltak, hivatkozik a "rossz származásra" később is a biblia.Az elpusztult nefilimek kisértetei a démonok. Azazelt és bandáját pedig bezárták egy tartaros nevű börtönszerű helyre, ahol várják az ítéletet.Ők elbuktak, de nem démonok. A démonok nem részei az Isteni tervnek, teremtésen kívül jöttek létre, nem Isten akaratából, ezért gyűlölnek minden teremtményt, mert nem részesedhetnek az üdvösségből, nagyjából eleve ki vannak zárva.