Kösz Melinor!Akkor te érzed az eltérő energiákat?? Hogyan lehet ezt gyakorolni??

Sziasztok!

Bár ezen a területen még nem sikerült nagy előrelépést elérnem, abban biztos vagyok hogy bizonyos szinten az ember képes előállítani is az energiát, nem csak átirányítani. Gondoljunk csak arra, hogy az idegeink ingerületei is pici elektromos jelek. Mindazonáltal tapasztalataim szerint könnyebb az energiát csak átirányítani, mint a magunk által keltett energiát átirányítani. A villanykörte kiégetése, illetve villóztatása azon alapszik, hogy az általunk gerjesztett energia fény jelenség nélkül - ez fontos, ezért nem látunk villanást, villámot, feltételezésem szerint azért, mert a szervezetünkben keringő energia más természetű mint a villámok - utat talál a legközelebbi energia csoportosuláshoz, ami leggyakrabban a villanykörte.
Kérem azokat, akik tapasztaltabbak ezen a téren, mondjanak véleményt.

Nem feltétlen. Ha minden tárgy körül van elektromágneses mező, nem muszáj elméletileg a tárgy szerkezetébe "belepiszkálni", a körülötte lévő "levegő" töltésével is lehetne, csak az gyenge "vonzást" hozna létre, vagy nem? Na mindegy csak egy ötlet volt.... :P Azért elméletileg a lazább szerkezetű légnemű részecskéket,a polaritást módosítani könnyebb, mint a szilárd tárgyakét....Szal nem vagyok fizikazseni, bocs, ha hülyeség....Nekem, ahogy a Kiválasztott műsört néztük a kanálhajlításról jutott az az eszembe, hogy a fémes kötést lazíja meg olyan szinten, hogy a halmazállapot megváltozik és "képlékenyé" válik a fém, a kanál. Minden tiszteletem. De ez csak magánvélemény...bár fizikailag létező folyamat...Utána meg visszarendeződik a szilárd, normál, "szobahőmérsékletű" halmazállapot....Ezért lehet sztem, hogy a fém szerkezetében nem találtak semmilyen változást, meg egyépként se....És ez annyira létező folyamat, hogy ha jól emlékszem általánosban is tanultuk a fémes kötést, meg a kötés meglazulását...stb. Én a magam részéről biztos vagyok benne, hogy nem csalás, bárki bármit mond. Ja elnézést a kitérőért.... ???

Valahogy így... azt láttam, amikor testre tapsztanak tárgyakat.. én arra gondoltam, hogy képes -e olyan szinten változtatni a tárgy tulajdonságain, hogy vezessen áramot..akár csak időlegeen.. ekkor ugye le kéne elektronoknak szakadni.. megváltozna az egész belül.. lehet hogy utánna, alatta műanyag cucc szétesne stb..
Az is lehet, ennél könnyebb lenne ,,levegőben" küldeni áramot..

Vezetővé? Hát az elektrosztatikus jelenségek is ebbe a kategóriába tartoznak? Márhogy az elektrokinézisébe? A műanyagok, műszálas cuccok sztatikus töltése is ide értendő? Egy műanyag térgy pl. tapadhat nem vezetés miatt, hanem elektrosztatikai töltés miatt. Ezzel kapcsolatban gondoltad?

És olyan nem sikerült valakinek,hogy nem fémet vezetővé tegyen,stb??

Hát Paksra még csak tervezzük:D ;D.

Hát igen.. ott betenne egy "kis régiónak" ez a psi-ball...

"Ja és majdnem elfelejtettem. Pár perccel utána a mellettem lévő számítógétben belül elkezdett pattogni, kattogni valami. Szerintem a psi-ball tett be neki :P." – Falken

Mikor mentek osztálylátogatásra Paksra??? ::)

Tudok ilyen esetről, csak spontán volt: nem működött a számcsi, begurult az ember és egy hatalmas csattanás a gépből, hibátlanul működött, bár a türelmetlen düh, nem annyira pozitív energia...

Ja és majdnem elfelejtettem. Pár perccel utána a mellettem lévő számítógétben belül elkezdett pattogni, kattogni valami. Szerintem a psi-ball tett be neki :P.

Ma regel psi-balloztam egy kicsit. És azt csináltam, hogy először egy kis labdát csináltam, és egyre növeltem a méretét. Aztután pedig ugyanazt az energiamennyiséget összesűrítette, úgy hogy vizualizáltam, hogy egyre kisebbre nyomom össze a kezemmel. És amkor "belebambultam" a labdába, akkor sötétes, kékes, gönböt látam, néhol világos csíkokkal. Szerintem ezen az úton el lehet indulni az elektrokinézis felé.

Engem megCTéztek-semmi spec :D, na nem mintha egy lapon említhetném magam velük....

Inkább a célt határozzd meg, hogy mit csinálljon az energia... az valahogy jobban működik... ha belebonyolódsz, és elszúrod azelméletet,amire van esély, akkor kisiklik a dolog.. ki tudja itta gyakorlók/valaha kipróbálók közzül levezetni a telekinézis okait?? Én se...

Ja a Remote Viewinges meghalás: ott inkább eltették láb alól, hiszen katonai dolgokat tudott első kézből, és sok kutatás célját csak sejthetjük... pl. volt a híres JUpiter -kísérlet... meg a Hold sötét oldala.... vajjon tétlenül nézték volna, hogy a felhasznált szakember, aki előtte nem is tudja ,hogy mibe keeveredik, mert nem mondják meg, pár év múlva szájmenést kapjon???? És a jövőbelátónak se életbiztosítás a kaszinók világában mozogni.... a kamerák,meg a figyelők alapján azt is kiszúrják,ha nem csaló,és az is bajt okozhat neki...

Kíégni,meghalni a gyógyítók tudnak leginkább.... illetve ha a képességet pl. agydaganat okozza, az nyílván nehéz eset...

Szerintem biztos, hogy valahogy koncentrált, besűrített energiáról van szó. Van egy energia, ami láthatatlan, mérhetetlen,stb. Lehet, hogy be lehet úgy sűríteni, hogy látható vagy mérhető legyen. Vagy esetleg a részecskék elektro(sztatikus) töltése változik, vagy pl.a hol hullám, hol részecskeként viselkedő hullámok összegződnek és mérhető vagy látható eredménye lesz....sajnos utáltam suliban a fizikát....Például, ha tudjuk befolyásolni az energiaterünk részecskéinek mozgását gyorsabb-lassabb, lehetséges a polaritásukat-negatív vagy pozitív elektromos töltés- is befolyásolni? Innen már csak egy lépés, hogy elektromosság keletkezhessen...csak kicsit nagy lépés. Vagy csak apró elektromos kisülések....vagy mittomén. Ötlet?

Hát, lehet hogy az is. De lehet, hogy a pszí/chi/energia( vagy mindegy, hogy nevezzük)

Egy helyre való koncentrálása és átalakítása.