Energetika (minden ami energia)

Számít a véleményed!

Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá.

#51
2007. nov. 3. 11:40
"Nem harapsz elég nagyot! :D Emlékszem amikor veled vitatkoztam az evolúcióról chaten! :P" – Sanjeev

Veled keményebb voltam Sanjeev kedves?Nem hiszem,sőt nagyon finom,és gyengéd voltam. ;D
#50
2007. nov. 2. 15:40
Ugyan, részemről rá se ráncs. Több kell ahhoz hogy megváltoztasd a gondolkodásomat. :P
#49
2007. nov. 2. 13:15
"Ezzel semmi gond nincsen Etrius,ÉN nem fogom megmondani neked,hogy mit gondolj,vagy hogy viselkedj.Mindenki másmilyen,én nem szeretek kijelentéseket tenni,ha ő is tudja nem kell,ha nem tudja,akkor meg fölösleges,és talán káros is.Ennyi az egész.De én másmilyen vagyok,ne is figyelj egy ilyen renitensre. ;D
De a hasznos,és építő jellegű vitában benne lennék,ha véleményedet alá tudod támasztani logikai okfejtéssel.Az hogy "így van,és kész"...Mert én azt mondom ;DOkos vagyok,azért ;D
Hehe,bocsi kicsit érdekes a humorom,de semmiképp sem bántó célzatú!Sőt ami azt illeti régóta várok egy jó vitapartnerre,de senki nem mer velem leállni vitatkozni ;)
Nem is értemk miért 8)Pedig nem harapok...nagyot.
" – Neofita


Én nem szeretnék vita partner lenni, de egy igazán velejéig mély eszmecserét folytatnánk (logikai alátámasztásokkal) annak én is nagyon örülnék.
A vitában már benne van az ellenségeskedés és én azt vallom, hogy "szeretkezz, ne háborúzz" :D Inkább élvezem a napsütést mint teljes menetfelszerelésben menetelni :D (remélem érted a mögöttes tartalmat)

u.i.: nem akarok senkit megbántani avgy megtéríteni néha olyan a hangnemem, metakommunikációm. De majd oda figyelek rá.
#48
2007. nov. 2. 12:40
Nem harapsz elég nagyot! :D Emlékszem amikor veled vitatkoztam az evolúcióról chaten! :P
#47
2007. nov. 2. 11:35
"[quote author=Neofita link=topic=120.msg5449#msg5449 date=1193949385]
Nos, először is cinizmus volt a mondandómban Etrius.Ha nem vetted volna észre,ill figyelembe, akkor most fölhívnám rá szíves figyelmedet.Mindenkinek érdekel a VÉLEMÉNYE,de csak a véleménye,amit megfontolok.Remélem érted,és nem sértődsz meg.
Kettő:ez utóbbi hozzászólásod végre teljességgel egyetértésre talált nálam a stílusában,és mondandójában.Bár az én véleményem nem hiszem hogy nagyon befolyásoló lenne.

A klasszikus filozófia részbe nem néznél be?Nincs kivel vitatkoznom... ;D" – Etrius


Ebben igazad van. Nem vettem észre a cinizmusod, hogy miért, lényegtelen. Nem keresek kifogást. Nekem van egy véleményem, de szubjektív, objektívan próbálom nézni a dolgokat de, nem megy :)
És vannak dolgok, amikben biztos vagyok a saját tapasztalataim által és a megfelelő tézisek és logikai következtetések alapján. Így azokról kijelentéseket teszek, de semmi nem 100% "ÉN" biztos vagyok. De nem akarom rá erőltetni senkire az én nézetemet. És a véleményeddel kapcsolatban csak azt mondanám, hogy pillangóhatás :)

Klasszikus filozófia, hmm... Erre akart rávenni a volt filozófia tanárom :) (Dr. Darai Lajos, sztem a legnagyobb agy :D)
Majd előszedem a könyveit.
" – Etrius

Ezzel semmi gond nincsen Etrius,ÉN nem fogom megmondani neked,hogy mit gondolj,vagy hogy viselkedj.Mindenki másmilyen,én nem szeretek kijelentéseket tenni,ha ő is tudja nem kell,ha nem tudja,akkor meg fölösleges,és talán káros is.Ennyi az egész.De én másmilyen vagyok,ne is figyelj egy ilyen renitensre. ;D
De a hasznos,és építő jellegű vitában benne lennék,ha véleményedet alá tudod támasztani logikai okfejtéssel.Az hogy "így van,és kész"...Mert én azt mondom ;DOkos vagyok,azért ;D
Hehe,bocsi kicsit érdekes a humorom,de semmiképp sem bántó célzatú!Sőt ami azt illeti régóta várok egy jó vitapartnerre,de senki nem mer velem leállni vitatkozni ;)
Nem is értemk miért 8)Pedig nem harapok...nagyot.
#46
2007. nov. 1. 21:51
"Nos, először is cinizmus volt a mondandómban Etrius.Ha nem vetted volna észre,ill figyelembe, akkor most fölhívnám rá szíves figyelmedet.Mindenkinek érdekel a VÉLEMÉNYE,de csak a véleménye,amit megfontolok.Remélem érted,és nem sértődsz meg.
Kettő:ez utóbbi hozzászólásod végre teljességgel egyetértésre talált nálam a stílusában,és mondandójában.Bár az én véleményem nem hiszem hogy nagyon befolyásoló lenne.

A klasszikus filozófia részbe nem néznél be?Nincs kivel vitatkoznom... ;D" – Neofita


Ebben igazad van. Nem vettem észre a cinizmusod, hogy miért, lényegtelen. Nem keresek kifogást. Nekem van egy véleményem, de szubjektív, objektívan próbálom nézni a dolgokat de, nem megy :)
És vannak dolgok, amikben biztos vagyok a saját tapasztalataim által és a megfelelő tézisek és logikai következtetések alapján. Így azokról kijelentéseket teszek, de semmi nem 100% "ÉN" biztos vagyok. De nem akarom rá erőltetni senkire az én nézetemet. És a véleményeddel kapcsolatban csak azt mondanám, hogy pillangóhatás :)

Klasszikus filozófia, hmm... Erre akart rávenni a volt filozófia tanárom :) (Dr. Darai Lajos, sztem a legnagyobb agy :D)
Majd előszedem a könyveit.
#45
2007. nov. 1. 21:36
"[quote author=Sanjeev link=topic=120.msg5447#msg5447 date=1193945651]
Odáig én is egyetértek hogy az energia nem vész el, csak átalakul. (kémiából is ez volt az első amit megtanítottak.. vagy második?) Hogy reinkarnálódik-e, azt nem tudom, csak szeretném. 8)" – Etrius


Erre vannak bizonyítékok, de mindenkinek más. ezt nem tudhatjuk 100%-osan. Én buddhizmus felé hajlok így azt mondom,h lehetséges.
De mindenkinek magának kéne eldönteni. biztosat senki nem mondhat." – Etrius

Nos, először is cinizmus volt a mondandómban Etrius.Ha nem vetted volna észre,ill figyelembe, akkor most fölhívnám rá szíves figyelmedet.Mindenkinek érdekel a VÉLEMÉNYE,de csak a véleménye,amit megfontolok.Remélem érted,és nem sértődsz meg.
Kettő:ez utóbbi hozzászólásod végre teljességgel egyetértésre talált nálam a stílusában,és mondandójában.Bár az én véleményem nem hiszem hogy nagyon befolyásoló lenne.

A klasszikus filozófia részbe nem néznél be?Nincs kivel vitatkoznom... ;D
#44
2007. nov. 1. 21:10
"Odáig én is egyetértek hogy az energia nem vész el, csak átalakul. (kémiából is ez volt az első amit megtanítottak.. vagy második?) Hogy reinkarnálódik-e, azt nem tudom, csak szeretném. 8)" – Sanjeev

Erre vannak bizonyítékok, de mindenkinek más. ezt nem tudhatjuk 100%-osan. Én buddhizmus felé hajlok így azt mondom,h lehetséges.
De mindenkinek magának kéne eldönteni. biztosat senki nem mondhat.
#43
2007. nov. 1. 20:34
Odáig én is egyetértek hogy az energia nem vész el, csak átalakul. (kémiából is ez volt az első amit megtanítottak.. vagy második?) Hogy reinkarnálódik-e, azt nem tudom, csak szeretném. 8)
#42
2007. nov. 1. 19:16
"És a halálról mi a véleményed? Meghalunk és.... a bio energia és a belső energia hová tűnik?" – Sanjeev
A halál más tészta. Nem szeretnék min 2 órán keresztül írni :D
De az energia nem vész el csak átalakul :D
A test elporlad és az „élet” energiáját átadja másnak pl: földnek, környezetnek, valamminek/valakinek.
Lélek meg inkarnálódik. Kicsit buddhista nézetet vallok így a Bardo következik.
#41
2007. nov. 1. 18:15
És a halálról mi a véleményed? Meghalunk és.... a bio energia és a belső energia hová tűnik?
#40
2007. nov. 1. 17:19
"Ha sok ember között vagyunk, akkor vehetünk tőlük. Úgyis fölöslegesen eldobálják. Ki mehetünk a természetbe és érezhetjük a környezet(élet)energiáját. Onnan is felvehetjük." – Sanjeev

Képes lennél másokat megcsapolni? :-\" – Sanjeev

Igen! :D
Sokszor alkalmazom is. Főleg az egyetemen mikor hulla fáradt vagyok. Több mint 48 óráig voltam fenn (3 óra alvás közbeiktatva) elég fáradt voltam. Be is aludtam az egyik előadáson. Majd felmentem az emeletre az elsősökhöz akik több mint 250-en vannak és vettem egy kis energiát. És mintha ittam volna fél liter kv-ét :D

De ha veszel másoktól, akkor azok hatással vannak rád, nem? Mint a diszkós-rockeres vércserés esetben. Nem? Formálnak téged. Másrészt, mi tesz téged biztossá abban hogy azt állítsd amit állítottál? " – Sanjeev
Nem. Vagyis igen. :D
Igen. Hatással vannak rám. De (nem), mert olyan minimális mértékben hatnak rám, hogy az elenyésző. És nem töltök velük sok időt, hogy hatást gyakoroljanak rám ;)
#39
2007. nov. 1. 17:13
"Na szóval akkor a lélek teszerinted belső energia.Bár nem írtad,hogy szerinted,hanem kijelentést tettél,ami bátorságot én nem vennék magamnak ilyen témában,de akkor te bizonyára tapasztaltabb vagy.
Szóval belső energia?Nem magasabbrendű erő leképezése,és fizikai síkon való megnyilvánulása?
Csak kérdezek ugyebár....mint neofitának ez a dolgom. :D" –


Igen szerintem a lélek belső energia. Oda írhatom, hogy szerintem, de ez az én meggyőződésem így akár kijelenthetem is. Aki hiszi, aki nem így van az én megfogalmazásom szerint :D Mivel itt már az energiáról sem tudunk egyértelmű tudományos definíciót alkotni. Mert e téma eléggé határtudományos. Vagy nem? :D
Mindenesetre más rezgéssel és főleg információval rendelkezik, mint az élet(bio) energia mi alkotja a testet vagy a fizikai sík bármely élő „lényét”. Belső energiával, sokkal radikálisabb megoldásokat lehet alkalmazni, mint életenergiával. De linkeltem is egy kis videót :)
Tapasztalatot tudok mondani, de biztosat, nem. Még a halál sem biztos. Lehet, hogy csak a egész illúzió vagy Brahma álma :D
Olyan, hogy magasabb rendű erő így nem tudom, miről van szó. Mivel szótárat kéne egyeztetni :D Neked mit jelent? Mert az energia az energia. Az energiák rezgésükben térnek el. Az, hogy milyen információt csatolunk hozzá az már más kérdés. De angyalok, démonok vagy bármiféle entitások is energiából állnak, csak más az információjuk. Én az energiákat úgymond rezgésszámuk alapján csoportosítottam. Alacsony rezgésszámmal radikálisabb megoldás produkálható. De ha valakinek úgy kedvesebb, hogy minél magasabb a rezgésszám annál harmonikusabb valami. A születés attól függetlenül, hogy „magasabb rendű erő leképezése, és fizikai síkon való megnyilvánulás” ugyanúgy energia, aminek van rezgése és információ tulajdonsága. Szerintem, nem attól függ, hogy milyen energia, hogy ki teremti vagy ki nem. Ez leginkább szubjektív hit kérdése. Aki abba hisz, hogy Isten teremtette az emberi testet agyagból és bele a lelket akkor higgye azt. Attól függetlenül energia a test és lélek, csak megfelelő információval rendelkezik mindkettő.

Kérdezz bátran! Szívesen válaszolok, úgyis e témában írom a könyvem s diplomamunkám :D
Legalább segítetek :D
#38
2007. nov. 1. 16:20
De ha veszel másoktól, akkor azok hatással vannak rád, nem? Mint a diszkós-rockeres vércserés esetben. Nem? Formálnak téged. Másrészt, mi tesz téged biztossá abban hogy azt állítsd amit állítottál?
#37
2007. nov. 1. 16:19
"Ha sok ember között vagyunk, akkor vehetünk tőlük. Úgyis fölöslegesen eldobálják. Ki mehetünk a természetbe és érezhetjük a környezet(élet)energiáját. Onnan is felvehetjük." –

Képes lennél másokat megcsapolni? :-\
Szabó Gergő webfejlesztő
X
Regisztrálj most és mégtöbb e-könyv lehet a tiéd!         REGISZTRÁLOK
0