Energia érzékelése és stb...

Számít a véleményed!

Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá.

#90
2011. júl. 27. 21:05
Aranykorona (nem tudtál volna hosszabb nevet?) Te kb 3x annyit tudsz mint mi együttvéve. Innen igaz, hogy van amit nem tudsz, van amit nem tapasztaltál stb. (Mondjuk ha minden meglett volna akkor már angyal vagy démon lennél.) Szóval Diána, írj nyugodtan, meglesz a válasz, nekem is meglett. És azóta csak válaszolni járok ide :D
#89
2011. júl. 26. 22:33
"[quote author=A R A N Y K O R O N A link=topic=424.msg21166#msg21166 date=1311542184]
Ne haragudj, nem ismerlek, de az ahogyan írsz az indulatos s csöppet sem pozitív gondolkodásra vall (jelen esetben! Egyébként természetesen nem zárom ki hogy nem úgy gondolkozol).

Mi az eredendő bajod?" – Diána


Szerintem okos nő vagy. Megértetted a problémám lényegét: amikor az én állapotom sem lájtos ne várjanak sokat tőlem finoman fogalmazva. Inkább csalódott vagyok. Múlandó. Ha értesz az ezóhoz tuti megértetted a problémám ennyiből is.
Mi az, hogy eredendő baj szerinted?
Sokat tévedek, ha alt hangú nőnek gondollak? Csak kérdem....intuíció. (becsaphat :P)" – Diána

Kedves Diána.

Rengeteg tanulni valód van ha ezen az úton szeretnél tovább haladni úgy, hogy azt nem csak elmondod hanem átéled és meg is teszed.
Megérzésed megcsalt.
Én egy 21 éves srác vagyok. És közép (átlagos) hangom van.
A fejlett férfi szellem cseppet sem kemény. S aki azt hiszi hogy kemény, az a problémái elől menekülve ringatja illúzióba magát. A keménység nem ahhoz kell hogy kiállj valamit, hanem ahhoz hogy visszatartsd önmagad az elől ami rád vár.
A lélek minél magasabban jár, annál kevésbé jellemző rá a férfi / női vonás a párkapcsolatoktól eltekintve és azoktól a szituációktól eltekintve ami a földi világhoz köti őt :)

Az eredendő problémára visszatérve.
Minden ami van, elkezdődött valahol. S az ember szemében az eredendő azt jelentheti ameddig csak vissza bír emlékezni.

Én nem vagyok jártas az ezotéria világában. De gyakran helyt állok ott ahol mások elhanyatlanak.

Adok neked egy jó tanácsot. Természetesen a te dolgod hogy megfogadod e vagy sem :)

Ha úgy gondolod hogy a lexikális tudás egyenlő a fejlődéssel, akkor nem jársz semerre, egy helyben állsz.
Természetesen elkerülhetetlen a tudás növelése az idő előrehaladtával mert egy bizonyos szintű ismeretre szüksége van mindenkinek, tanításokra, megtapasztalásokra, de, ha nem a lelked tisztulására, megértésére, érzéseinek megismerésére törekszik, akkor semmi mást nem tesz, csak a fejlődés illúziójába hajszolja magát.

És még valami csak hogy tisztázzunk néhány alapvető létezési folyamatot.

A fény lehet hideg, lehet meleg, lehet semmilyen, alacsony és óriási rezgésszámú, szeretettel (érzelmi energiával) dús és kevésbé dús. Mindig attól függ kinek mire és mekkora mennyiségben van szüksége rá.

A sötétség képes szeretni, hideg lenni meleg lenni, lehet büdös is és lehet hogy szaga sincs. 1000 és 1000 variáció van rá és voltam már tanúja, átélője.
Sötétséggel lehet gyógyítani de fénnyel pusztítani.

A sötétség a fény tükörvilága. Így pontosan ugyan azok a tulajdonságok lépnek fel mind a 2 ben, csupán a körülmények változóak.

Nem jönnek ide fel az emberek csak úgy, csak úgy viccből nem regisztrálnak...

Azért jöttél mert problémád van, melytől szenvedsz és gyötör, de büszkeséged még nem engedte meg neked hogy letedd magad és nyíltan érzelemdúsan kiöntsd a szíved hogy mi fáj.

És pont ez szükséges ahhoz hogy mind átlássuk a problémád gyökerét. Hogy átérezhessük, beleélhessük magunkat a te szituációdba és "kiérezzük" belőle azt, ami téged most megfogott.

Mert amikor azt hallom hogy: Hát igen végül is van egy ilyen bajom de mind 1 is mert ezos vagyok stb, akkor azt hallom amit napjában 1000 és 1000 helyről hallok. Nekem nem kell a felszín, mert csak azzal lehet igazán kezdeni valamit ami a valóság, nem az álca, nem az illúzió, egy kép amit megmutatunk a világnak hogy egy képet alkothassanak rólunk.

Tehát ezek fényében, kérlek ismét írd le hogy mi a problémád, akár fűzz bele szituációkat is hogy még pontosabban át tudd adni azt amiben élsz és ami a problémádat képezi.
És még 1 dolog. Nem kell sietni a megírással, inkább lassabban de teljesen összefüggően és tisztán írd le az egészet :)
#88
2011. júl. 25. 21:02
Nem akarok beleszólni, de ezt azért érdemes elolvasni az "aurafotóról":

Forrás: www.vilaglex.hu

Aurafotó - avagy az új, elektronikus kávézacc

Az egésszel úgy kerültem kapcsolatba, hogy egy "közeli ismerősömről" aurafotó készült.
Miután megnéztem a képet és miután meghallottam az árát (illetve miután "felmostak") elkezdtem gondolkodni.

Ami elsőre szemet szúrt, hogy a képen az arc jól látszik, minden más viszont "színes ködbe burkolózik". Ez már "helyből" gyanús volt.
Ha, minden fizikai háttér nélkül, pusztán logikai úton vizsgáljuk a dolgot, akkor már ez nem stimmel.

Tételezzük fel, hogy valóban létezik valamiféle "erőtér" az ember körül (hiszen"az erő velünk van"). Akkor ennek minden irányban, a testfelülettől nagyjából egyforma távolságban, "gömbszimmetrikusan" kellene körülölelnie az emberi testet.
Ez esetben viszont az arcnak is el kellene mosódnia ebben a "ködben". Ha nem így van, akkor valami nem stimmel. (Ahogy tanult kollégám mondaná vagy a leves görbe, vagy a tál.)

Ezután, szokásom szerint, elkezdtem egy kicsit utánanézni a dolgoknak.
A talált információkat megpróbálom valamiféle közérthető, és "lila gőzöktől mentes" formában összegezni.



Tulajdonképpen miféle "erőtér" veszi körül az embert?

Ha a tényleges fizikai hátteret tekintjük, akkor többféle dolog előfordul körülöttünk:

- A legjellemzőbb talán a hősugárzás.
Mivel melegebbek vagyunk az abszolút nulla foknál, sőt általában a környezetünknél is, egész biztosán "sugárzunk" infravörösben. Vagyis hőt bocsátunk ki. Ezt látják az infrafotók (lásd a képen).
Ezek azonban - láthatóan - teljesen másképpen néznek ki, mint az aurafotók. (Ezeken az arcunk is infrában látszik.)
Egyébként az infrafotók "teljesen egzakt" dolgok, valóban használhatók pl. a gyógyászatban.

- Elektromos és mágneses terünk is van, hiszen az idegi folyamatokban elektromos áram is szerepet játszik.

- Kibocsátunk továbbá különböző anyagokat (vízgőz, illatanyagok, stb.).

- Kibocsátunk hanghullámokat (pl. a bélmozgás "zaja").

Az összes felsorolt "kibocsátás" teljesen "természetes", mérhető, vizsgálható. Nincs bennük semmi misztikus, és nem igazán tekinthető aurának.



Mi is az aurafénykép?

Szemjon Kirlian, szovjet villamosmérnök, valamikor az 1970-es években kifejlesztett egy módszert, amivel valamit le lehet fényképezni, de hogy mi az a valami, az a mai napig nem derült ki.

Levélről, illetve pénzérmérl készült Kirilian-felvétel

Többen azt állítják, hogy ez a valami a minden élő szervezetet körülvevő energiamező.
Ez így nagyon jól hangzik, de az első probléma az, hogy élettelen tárgyak (pl. pénzérme, papírcsík) Kirlian-lenyomata jelez "aurát".
Tehát két lehetőség van:
- Ha az aura vagy élőlényeket körülvevő energia-mező, akkor a Kirlian-felvétel nem azt látja, mert élettelen tárgyak ilyen mezővel nem rendelkezhetnek.
- Aurájuk nemcsak élőlényeknek van, akkor viszont azt kellene megmagyarázni, mi is látható a felvételeken.

Kirlian tapasztalatát követve Guy Coggins, egy kaliforniai vállalkozó, aki eredetileg villamosmérnök volt, 1992-ben kidolgozta az auraleképezés fotográfiát.
Szerkesztett egy kamerát (Aura Camera 6000) egy olyan kombinált optikai-elektromos rendszert, amely színes polaroid fényképet készít a vizsgált tárgyról úgy, hogy azon látható "annak elektromágneses tere, vagy aurája" is.
Coggins létrehozott egy Progen nevű vállalatot, amely árul egy WinAura nevű programot is. A WinAura lehetővé teszi, hogy az aura változását, mozgását a tévé képernyőjén mint mozgófilmet lássuk. A képernyőről a képet ki is lehet nyomtatni.
Az egész kütyü tulajdonképpen egyféle "bőrárammal vezérelt Photoshop". Vagyis a kamera egy "normál" képet készít a személyről, amihez a program "hozzákever" a bőráramnak megfelelően egy "színes (hát)teret", amiről egyesek tudni vélik, hogy az ember bizonyos "állapotait" mutatják.



Mit mutat az aurafotó valójában?

Durván fogalmazva tudja a bánat.
Coggins maga is elismeri, hogy a készüléket megvásárlók nagyobb része nem is tudja, hogyan működik az Aura Camera.
A tudósok szkeptikusak Coggins berendezésével kapcsolatban. Ennek fő okát Coggins az alábbiakban látja:
"Annak oka, hogy a tudományos közvélemény kevéssé fogadta el az energiaterápia, az aura és a bioenergiával kapcsolatos kutatásokat, az eredmények megjósolhatatlanságában keresendő. Ahhoz, hogy egy konkrét tudományosan megfogalmazható állítást ki lehessen mondani, az kell, hogy a végrehajtott beavatkozást azonos körülmények között kétszer megismételve, azonos eredményt kapjunk. Ezen a területen nincs ilyen szerencsénk."

A reprodukálhatatlan felvétel oka az alkalmazott technika.
A fénykép elkészítéséhez a vizsgált személy a kezét egy elektromos modulra helyezi, ami kapcsolatban áll a kamerával is és a számítógép printerrel is. A kéz akupunktúrás pontjaira helyezett elektróda a bőráramot (Coggins szerint az ellenállást) méri, s ez nyilván függ attól, milyen állapotban van a vizsgált személy. A számítógép által rajzolt kép ettől az áramtól (is) függ, ráadásul az áram különböző frekvenciájú komponenseit is megjelenítik.
Mivel nem világos, mit is lehet látni a felvételen, ezért annak értelmezése is bizonytalan. (Viszont így legalább bármit bele lehet magyarázni, ugyanúgy, mint a napi horoszkópba.)
Maga a Kirlian fotó "a gázban megfigyelhető koronakisülés vizuális vagy fotografikus képe". (Tehát valamiféle "Szent Elmo tüze" a tárgyak körül.)

A kísérletek nem szolgáltattak bizonyítékokat arra nézve, hogy a koronakisülés szerkezetét kapcsolatba lehetne hozni a "minta fiziológiai, pszichológiai vagy pszichikai állapotával".
Viszont összesen huszonkét olyan egyéb tényezőt találtak, amelyek befolyásolják a koronakisülés szerkezetét (többek közt):
- az ujjra gyakorolt vizsgált nyomás
- a levegő nedvességtartalma
- egyéb mechanikai, környezeti és fényképezési körülmények
( Egy amerikai fizikus például egymás után kétszer készíttetett magáról "auraképet", egy perc időkülönbséggel, ugyanazon a készüléken - darabját 20 $-ért. A két kép - természetesen - teljesen eltérő volt.)

Többen azt állítják, hogy (mindenféle eszköz nélkül) látják az aurát, vagy annak bizonyos rétegeit (mert állítólag több rétegből áll).
Megvizsgálták, vajon az auradiagnoszták, akik az emberi test különféle kisugárzásait vélik látni, valóban objektív, létező dolgot látnak-e, de a vizsgálatok ezt nem támasztották alá.

Az egyik esetben például egy sötét szobában elhelyeztek egy vagy két embert.
Az auradiagnoszta feladata az volt, állapítsa meg, hány aurát lát.
A kapott eredmények lényegében megegyeztek a véletlen találgatásból várható eredményekkel.

James Randy, az ismert bűvész, egy másik tesztet hajtott végre tévékamerák előtt. A sikeres szereplőknek százezer dollár jutalmat ajánlott.
Az auralátónak ki kellett választania 10 személyt, akiknek az auráját jól látja. Magukat a személyeket nem láthatta, azok egy paraván mögött álltak, csak az aurájuk volt látható a paraván felett. Ezután a 10 személy kiment... és csak egy részük jött vissza. Az auralátónak az volt a feladata, hogy eldöntse, melyik paraván mögött állnak, melyik mögött nem.
Tízből négy találatot ért el, ami kevesebb, mint a találgatásból várható öt találat.

Egy másik alkalommal a személy, aki médiumnak jelentkezett egy kísérletnél, hosszú időn keresztül visszatartotta lélegzetét, de válla mozgásával imitálta a légzést.
Az auralátó lelkesen ecsetelte, hogyan változik láthatóan az aura a kilégzés és belégzés hatására...



Mire jó az aurafotó

Ha ismét durván akarok fogalmazni, akkor azt mondhatom pénzkeresésre.

Egy normál fotóért legfeljebb párszáz forintot lehetne kérni, egy aurafotóért viszont legalább 5000-et. (Pedig az eszközök amortizációja és a fotóanyag ennek töredékét sem éri.)
És veszik, mint a cukrot.
Ráadásul sokkal látványosabban lehet belőle "jósolni", mint kártyából, vagy kávézaccból, hiszen olyan "tudományos" az egész kütyü (kamera, számítógép, printer, polaroid fényképezőgép, vezetékek, érintkezők...).

Tovább kellene fejlesztenem.
Például mi lenne, ha eleve két felvételt készítenénk, egyet "csak úgy", egyet meg "pívíz" ivása után egy perccel. Csak, most csak Önnek 7500-ért a kettőt.
Esetleg három képet (egyet újabb egy perc múlva) 10000-ért. Kettőt fizet, hármat kap!

Szóval számtalan szebbnél szebb ötletem van még...

Forrás: www.vilaglex.hu
#87
2011. júl. 25. 19:33
"Ne haragudj, nem ismerlek, de az ahogyan írsz az indulatos s csöppet sem pozitív gondolkodásra vall (jelen esetben! Egyébként természetesen nem zárom ki hogy nem úgy gondolkozol).

Mi az eredendő bajod?" – A


Szerintem okos nő vagy. Megértetted a problémám lényegét: amikor az én állapotom sem lájtos ne várjanak sokat tőlem finoman fogalmazva. Inkább csalódott vagyok. Múlandó. Ha értesz az ezóhoz tuti megértetted a problémám ennyiből is.
Mi az, hogy eredendő baj szerinted?
Sokat tévedek, ha alt hangú nőnek gondollak? Csak kérdem....intuíció. (becsaphat :P)
#86
2011. júl. 25. 19:06
Tudom, hogy képletesen értetted, de egy vicces megjegyzés:
A fehér fény nem meleg érzetet okoz. A fehér fény hideg, vagy semleges. Az (infra)vörös az melegít.
Ja, és ha egy dolog zöldnek látszik milyen színű fényt nyel el? Komplementer színek. Némineműleg tudományosan is igazolható a "zöldek", szívtípusok vitalitása ;D ???
#85
2011. júl. 25. 14:33
Diána:

Minden leírt szavad, minden gondolatod, amivel megfogalmaztad ezeket a mondatokat, mind energiát sugároz kifelé, és majd mint egy frizbi, visszacsap rád később. Ha pozitívan gondolkodsz, akkor pozitív lesz a visszahatás is. De a pozitív gondolkodást nem csak hangoztatni kell, hanem érezni is. És akkor csinálod jól, ha a gondolatodat vagy tettedet egy belülről jövő meleg érzés kíséri, akkor biztos hogy pozitívan teszed a dolgaid :)
#84
2011. júl. 24. 23:16
Ne haragudj, nem ismerlek, de az ahogyan írsz az indulatos s csöppet sem pozitív gondolkodásra vall (jelen esetben! Egyébként természetesen nem zárom ki hogy nem úgy gondolkozol).

Mi az eredendő bajod?
#83
2011. júl. 24. 20:36
Ja, bunkó módon nem válaszoltam: vashiány nem megfelelő táplálkozás huzamosabb ideig. Ennyi manapság az egészség rászben pénzkérdés is.
#82
2011. júl. 24. 19:07
Természetesen pótolom gyógyszert szedek és én is tudom, hogy múló állapot, de ttól még 2-es volt másfél hónapja. Nyugodtan utón lehet nézni mennyire kevés ez a kettes szám. Ha ismernél tudnád, hogy pozitívan gondolkodom. A hozzáértőktől hallottam róla, hogy pár módszert kivéve ha energiát sugároz az ember pl. szívből jövő pozitív energiát, vagy bizonyos módszerekkel ad mellékhatásként a saját állapotából is átadhat vmennyit. Én ezt nem akarom. Ha egy ember nem egészséges átragaszthatja a bajait másokra véletlenül, vagy szándékosan is. Szerintem azzal, hogy nem szeretnék most ilyesmikkel foglalkozni és a szellemi vezetők szerint se kellene jelenleg másokat igyekszem megkímélni. Nekem ettől nem lesz könnyebb, máshonnan a segítséget meg csak remélhetem. Tudod azért nem túl kellemes szédelgés, fejzúgás, gyengeség...stb. Szerintem nincs azzal semmi baj, hogy nem szeretném véletlenül sem átragasztani másokra.
A másik része meg az, hogy mivan, ha pont jelenleg z az utam ebben az időszakban, hogy fentről kapjak segítséget, hogy könnyebben túljussak a dolgon. Akkor kik nem veszik figyelembe, hogy most hogy kellene legyen? Én, vagy akik akadályozni próbálják?
Nézd nem véletlenül kérdeztem mit jelent az, ha egy ember tisztalelkű? Nekem x ideje azt mondják, hogy az enyém az tiszta lélek, fehér. Sok a dogma ezzel kapcsolatban. Én pedig hadakozok a dogmák ellen. Pont úgy, mint rég. Bár láttam az aurafotómat és meg is mondták, hogy sárga glóriám van, meg ún. angyalszárny effektus látható a felvételen mégsem hiszem, hogy én, vagy bárki különb lenne egy ilyen dologtól másoknál. Én sem. Azt is láttam, hogy másokétól eltérően nekem ezt a két dolgot, meg egy fehér felhő szerű pamacsot a fejem felett egyszínű kék volt az aurám, holott másoké színes volt. Nevetve dolgozom (na nem mindig)...stb. Pont azért lepüdött meg sok ember, hogy ennyire vacak az állapotom, mert látszatra totál egészségesnek és vidámnak tűntem.
Mindegy. Tapasztalataim alapján a rosszándék visszaüthet. Mindenkitől függetlenül.
Más: Hallottam egy érdekes verziót arról, hogy mit jelent a tisztalelkűség. Leírnám, örülnék, ha véleményt írnál róla.
(Őszintén szólva pozitív véleményem van rólad és nem kenyerem a hízelgés)
Szal: tiszta egy lélek, ha megszabadult minden ragaszkodástól, alapvető félelemtől, bár törekszik a tökéletesség felé elfogdta önmagát, tisztában van magával és belátta, hogy a tökéletességet élete során nem érheti el, vannak céljai, de nem másokon átgázolva érné el őket, jószándékú bár nem tévedhetetlen és ami az ő feladta volt, hogy megtanulja már megtanulta.
Ja és álltalában egyszínű az aura (nálam zömében zöldes szokott lenni alapból, magamtól erre meg azt mondták, hogy szívtípus vagyok, ezt dobta az élet, erre sem lehetek különösebben büszke alapbeállítás). Valahol te írtad, ami nekem non tetszett, hogy alakítsa ki az ember a saját hitét, nem kell mindent elfogadjon, amiket mások mondanak. Nos, az enyém kevert és alapadottságokat annak tekintek, nem érdemnek. Hiszem, hogy nem az a legfontosabb mire vagyok képes, hanem hogy mit engedek meg magamnak a saját erkölcsi értékeimhez képest. A tudás fontos dolog, de még fontosabb kérdés, hogy mihez kezdünk vele. Ennek ellenére lehetnek olyan élethelyzetek, amikor jobb, ha pihen az ember és nem kezd semmit a tudásával, vagy csak annyit, hogy utána hosszabb ideje legyen ezen tudást értékké változtatni. Tudom, elég sajátosan fogom fel a dolgokat, de a hitem az enyém, hát vállalom.
#81
2011. júl. 24. 14:42
"Én úgy tudom, ha az embernek súlyos az állapota még ha nem is látszik magától ne avatkozzon bele senki energiáiba. Mióta tudomásom van a dologról ezen igyekeztem és segítséget is kaptam benne, hogy amíg rendbe nem jövök ne avatkozzak bele mások életébe így. Én nem értem, mi annyira furcsa és tolerálhatatlan ebben? Nagyon is világos és érthető. Vannak ilyen periódusok az ember életében, amikor ő szorul segítségre. Múló állapot. Én csak azt nem értem, hogy ez miért annyira nehezen tolerálható más emberek részéről, hogy most értem és értük ez van. Nem akarom a betegségem tüneteit másra átsugározni és természetesen rendbe szeretnék jönni. Jelenleg ez problémám lényege. Ennyi." – Diána

Ne légy zaklatott, én nem rágalmaztalak meg semmivel, te kérdeztél én pedig válaszoltam és ha jól gondolom egy pozitívabb gondolkodás felé próbáltam irányt mutatni, semmi esetre sem lehúzni akartalak.

Arra hívtam fel a figyelmed hogy attól hogy neked van egy problémád nem dobhatod kútba a feladataid és nem tagadhatod meg másoktól a segítséget csak azért mert te most úgy gondolod hogy nem kéne.
Egy fizikai tünetet nem ragasztasz rá másra azzal hogy segítesz neki, s sőt, elképzelhetőnek tartom azt is hogy mások még segítenek is rajtad a problémádon.

Én mindent tolerálok, ha te így érzed szíved jogod úgy cselekedni ahogyan te jónak látod, én csak felhívtam a figyelmed dolgokra, a te dolgod hogy ezt elfogadod vagy nem. Nincsenek kőbe vésve a szavaim, és soha nem is kértem senkit hogy pontosan azt tegyék amit én megosztottam velük, csupán azt mondom el amit én látok vagy érzek, gondolok bizonyos dolgokról. De ha ez szöges ellentétben áll azzal amit te gondolsz vagy hiszel vagy akarsz akkor bocsánatot kérek. Nem erőszak a disznótor. Remélem azért megoldódik a problémád :)
#80
2011. júl. 24. 14:37
Ez az út amin járunk nem könnyű, s igen benne van az hogy ez a bajunk az a bajunk, de miért is gondolnánk hogy csak azért mert mi az Úr útját járjuk kiváltságosak vagyunk bármiben is. Nem egy előnyt egy hasznot jelent ez az út és a szellemi vezetők. Ez csupán csak egy erőteljes segítség és útmutatás ami lehetőséget biztosít arra hogy végig tudjuk járni az utat amit vállaltunk, mert bizony nélkülük elvesznénk sok esetben.
És az hogy vashiányod van fogalmam sincs miért lehet de nagyon egyszerű. Igyál olyan vizet ami iható minőségű és fúratott kútból való. Annál vasasabb víz nincs. Pótold a hiányt, magától nem fog beléd rakódni.
Én is mostanság jöttem rá hogy: Éld úgy az életed hogy a lehető legkevesebbet panaszkodsz bármiről is, mert a panaszkodás a problémákról a probléma megerősödését táplálja állítja elő. Rengeteg energiát visz el.
Így a problémát érzelem mentesen tárgyilagosan kezelem, de érzelem teljesen oldom meg. Így kizárom a panaszkodás lehetőségét, s a tényleges bajra koncentrálok amikor a megoldását keresem. És azóta sokkal jobb :)
Előtte:
Ha probléma volt, megzuhantam, összetörtem, kikészültem stb de a probléma ettől nem oldódott meg.
Utána:
Erőteljesen szembenéztem vele érzelem mentesen, megoldottam, s nem volt kevesebb idő mint az "előtte" folyamatban, de nem szenvedtettem magam szét míg a gond jelen volt, s így a következő problémába is erőteljesen tudtam belevágni.

Mi emberek meghatározhatjuk a hozzáállásunkkal azt, hogy egy eseményt hogyan élünk meg.

Minden mi a földön történik, egy semleges folyamat, egy teljesen semleges esemény, s onnantól lesz pozitív vagy negatív amikor is mi már átformáljuk magunkban ezt a semleges folyamatot azáltal hogy megítéljük.

Tehát ha mindig arra törekszünk hogy pozitívan éljünk meg valamit az életben, akkor sokkal kevesebb szenvedéssel jár a megélése mindennek, s azon amin eddig sírtunk elképzelhető hogy még nevetni is tudunk, mert mi döntünk hogyan éljük meg az élet nyújtotta lehetőségeket, történéseket.
#79
2011. júl. 24. 14:31
Én úgy tudom, ha az embernek súlyos az állapota még ha nem is látszik magától ne avatkozzon bele senki energiáiba. Mióta tudomásom van a dologról ezen igyekeztem és segítséget is kaptam benne, hogy amíg rendbe nem jövök ne avatkozzak bele mások életébe így. Én nem értem, mi annyira furcsa és tolerálhatatlan ebben? Nagyon is világos és érthető. Vannak ilyen periódusok az ember életében, amikor ő szorul segítségre. Múló állapot. Én csak azt nem értem, hogy ez miért annyira nehezen tolerálható más emberek részéről, hogy most értem és értük ez van. Nem akarom a betegségem tüneteit másra átsugározni és természetesen rendbe szeretnék jönni. Jelenleg ez problémám lényege. Ennyi.
#78
2011. júl. 24. 14:19
Ebben igazad is van, csakhogy azt hozta az élet, hogy életveszélyesen lezuhant a vasszintem. Csoda, hogy még élek mondták. Ilyenkor, amikor az ember önmaga az életért harcol láthatatlanul úgy tudom nem illdomos segítgetni és mások sem várhatnák el tőlem jelen helyzetben legalábbis. Vannak ún. "szellemi vezetők" olyanok lelkileg mint én, akik jelen helyzetben segítenének nekem, hogy átvészeljem ezt az időszakot. Na ezt meg irigylik és vitatják, hogy van-e igaziból segítségre szükségem. Vannak emberek akik istent akarnak játszani, hogy ők dönthessék el, kinek mikor miben kitől van szüksége segítségre és nekik is parancsolgatnának, hogy mit csináljanak. Én ezt nem tudom helyeselni. kitől segítséget várnék el, azt tisztelni is tudjam annyira, ha most másnak másban akar segíteni nem akadályozom. Én így fogom fel. Aki szeret nem tart börtönben és szabadon enged. Az ún. szellemi vezetők felé részemről legalábbis mindenképp alap ez a tisztelet. Volt rá példa, hogy "más dolguk volt" hónapokig nem érzékeltem őket a közelemben, aztán amikor tényleg baj volt jött, jöttek maguktól. Nekem ez a tapsztalatom. Ebből indulok ki: tisztelem öket annyira, hogy ne tárgyaknak tekintsem és ha igazán baj volt pl. össze-vissza dobogott a szívem jöttek maguktól és megszűnt a probléma. Egy csip-csup fejfájásért nem biztos, hogy "ugrottak". Ennyi. Ha igazán baj volt maguktól tudták és jöttek nem tudom honnan. Ezek a dolgok az igazi csodák szerintem.
#77
2011. júl. 24. 14:09
"Diána ezzel csak engem igazoltál...Ha nehezen is,de át lehet alakítani...Ha életenergiát lövelsz ki,vagy mind1 is mert magadtól is kibocsátod,az nem marad a térben életenergiaként,mert átalakul/alkalmazkodik az univerzum energiájához..." – Killgun
Jogos. Így értelmezve átalakítható, de mindenkinek megvannak a maga korlátai mennyit bír. Ezt pedig illik figyelembe venni mindenki esetében. Az meg főleg jó, ha az ember legalább önmagával valóban tisztában van, mikor mennyit bír, vállalhat. Ez mondjuk minden területen igaz asszem. Tényleg szükségesnek tartom az önismeretet minden szinten. És nem kevésbé önmagunk elfogadását. Javulni is alapvetően csak az az ember javulhat szerintem, aki önmagától akar. A javulásnál is először önmagunkkal kell szembe néznünk, különben nem fogjuk tudni min is kellene javítanunk. Lehet, hogy a legnehezebb a saját hibáink beismerése (főleg önmagunknak), de elengedhetetlen, ha "javítanánk magunkon". Asszem ez könnyen belátható.
#76
2011. júl. 24. 14:07
"Nekem segített, amiket írtál, bár őszintén szólva én évek óta azon imádkoztam, hogy mostmár talán ne érzékeljem ezeket az enerkiákat. Mára beletörődtem. Naon nehéz. Olyan sok negatívum van néha. Van, hogy én vagyok szomorú, csalódott, van, hogy másokról ragad rám sok "mocsok". Ami dühíteni szokott az az, ha szándékosan ragasztanak rám negatív energiákat, amelyektől nekik lehet, hogy könnyebb én viszont majd bele gebedek néha. Erre is van tanácsod?" – Diána

Mindenre van gyógyír :)

Erre például a megértés!

Meg kell értened azt hogy neked kell segítened azokon az embereken akik lejjebb helyezkednek el energetikailag mint te.
Mert ha te nem segítesz, lehetséges hogy a környezetükben nincsen is olyan ember aki képes lenne terheket átvenni tőlük vagy bármilyen módon is segíteni nekik. Mint fejlettebb szellem úgy mond szükséges hogy a tisztább energiát szétszórd a nálad alacsonyabb fekvésű szellemek köreiben s te a tőled feljebb elhelyezkedő szellemektől meríts, mely tiszta s a te fejlődésedet szolgálja, teszi lehetővé. Ugyan így. Ami neked alap az az alattad elhelyezkedőnek esetleg szenzáció és egy fél megváltás jellegű :) Sose panaszkodj azért amiért lehetőséget kapsz arra hogy segíthess másokon, még akkor is ha ez olykor kegyetlen nehéz és iszonyatosan megterhelő. Az életben minden 1 x történhet meg, ezért sose szalaszd el az alkalmat hogy másokon segíthess, mert az nem tér vissza. Másik persze jöhet, de az már elmúlik...
Szabó Gergő webfejlesztő
X
Regisztrálj most és mégtöbb e-könyv lehet a tiéd!         REGISZTRÁLOK
0