Hosszúéletűség, életmeghoszabbítás

Számít a véleményed!

Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá.

#155
2007. júl. 30. 16:35
Én,sajnos,nem szeretem a gyümölcsöket.Az áfonyát és az epret megeszem,de a többi...A gyümölcsleveket sem iszom.Na,azért nem vagyok egy sápadt gyerek!Ezt csak azért írtam,mert a dinnyekérdéshez nem tudok hozzászólni.A zöld teát én is iszom,csak az utóbbi időben leálltam vele,mert a szervezetem látványosan tiltakozott ellene,pedig szeretem.A bio Mandala-teákat meg a japán cseresznyevirág teát szeretem még nagyon.Ittatok már mályvateát?
#154
2007. júl. 29. 22:00
Kösz! Idén már vége a szezonnak, béna ami kapható... a magmeg külön nem kapható.. 8)
#153
2007. júl. 28. 5:17
Állítólag szívgyógyszer készül belöle...
#152
2007. júl. 21. 7:22
Körkérdés:A dinnyemag használható valamire??Csíráztatás, stb...?? ???Mert nem kerülne semmibe összegyűjteni... most.Görög?Sárga,cukor??Van difi??
#151
2007. júl. 19. 12:35
Baldag- jó ötlet! A témákat is ki lehet adni, akár házi dolgozatként. Nagyon jó!
Manna - lustaság miatt nem jellemző, de ha igen, a zöld teára kattantam rá, de ami éppen van. Gyógyteát ritkán, csak ha valami bajom van. Élvezeti teának a citromfű, menta, apróbojtorján keveréket, vagy ami van a kertben.
A zöld teát is azért szeretem, mert nem kell felforralni - csak 80C - a vizet, és csak 2-3 percig kell áztatni. Hát ennyi türelmem még akad.
#150
2007. júl. 18. 10:36
Az egészséges életmódról esetleg vmelyik diák tarthatna kiselőadást 5ösért...
#149
2007. júl. 18. 4:49
Igazatok van,este isteni tepertőt ettem!/persze aztán meg nem tudtam aludni,mert tele voltam ;)/

Baldag,ezzel az amerikai módszerrel mifelénk,sajnos,nem menne a dolog.A baj ott kezdődik,hogy 7 évesen sokan úgy kerülnek suliba,mintha Maugli leszármazottai lennének.Nincs mire építeni/ez kb.65-70%/A kollégák örülnek,ha 2-3 év alatt behozzák az elmúlt 7 év lemaradásait-nagyjából.Na mindegy...nem kesergek. :)A maradék pár százalék azért bíztató.
Strucchús nálunk is van,de még szaladgál,nem nagyon akarják eladni,de lehet,hogy csak egyszerűen nem tudják megfogni. :D

Magocilla,igen,erre gondoltam,csak az lepett meg-ott nagy magányomban,ácsorogva-,hogy ekkora mennyiséggel még a bélrendszerét is kitisztíthatja egyúttal a kedves vevő. :)
Már szerettem volna Tőled kérdezni,hogy szoktál-e teát inni,és milyeneket?
#148
2007. júl. 15. 7:30
Ja, manna, rájöttem: ha egészségkultúrát, stb. akarsz belecsempészni a gyerekek fejébe és nem konfrontálódni, az amerikai kultúrából elcsent technika: a házidolgozat, ahol bár a gyerek ,,véleménye" a fontos, de kitűzheted, hogy szedjen össze 4-6 eltérő elméletet,esetleg többet, és vitamódszerrel érveljen, stb..1ik,másik mellett... tehát nem elején kiadni, hogy a x,y terápiáról írjon...hanem pl. 6-7 féle diétáról, és hasonlítsa össze... persze a maga szintjén kb. a lényeg hogy ellenvélemény is bekerüljön képbe... ;D

Mangalica zsír külön is kapható néha... 8). a vadhús eredete sajnos nagy áruházakban igen bizonytalan,pláne fagyasztva, ha nincs vadász ismerős, még beazonosítani se lehet, hogy nem kamu-e??(volt multinál balhé ebből...)
Strucchús is vanmár! Igaz, 2000ft felett bőven, de mégis... mi még nem vettünk... ::)
#147
2007. júl. 14. 17:55
A mangalicának a zsírja az, ami jobb (több telítetlen) mint a többi sertésé. A vadaknál pedig a "tartási körülmények" egészségesebbek, mint az összezsúfolt istállóban. Valószínűbb, hogy antibiotikummal sincsenek "feltöltve", mint a tenyésztettek. Ezért egy fokkal jobbnak tartják.

Ha igaz, akkor arra a kis dobozkában lévő eukaliptus-mentol-kámforos izére gondolsz. Igen, szoktam használni. Légzéskönnyítő, meghűléses időben (megelőzés), orrdugulásnál szippenteni, reumánál bedörzsölni (meleg-reumánál is jó, mert hűsít, hideg-reumánál pedig vérpezsdítő, bemelegítő) jó sportolásnál, meghúzódásnál. Erre voltál kiváncsi?
#146
2007. júl. 14. 15:45
Nehéz dolog ez,majd gondolkodom.A mangalica húsról és a vadakról mi a véleményetek?

Tegnap a gyógynövényboltban az előttem álló asszonyka kért 4 doboz kis,kerek kínai balzsamot./Volt időm morfondírozni,mert a beteg tetű gyorsabb,mint az eladó./Eszembe jutott,hogy nekem is van itthon,kb 5 éves,ajándékba kaptam,de még érintetlen.Ti használtok ilyet?
#145
2007. júl. 12. 19:28
Cselezd ki a körülményeket. Vidd el atanítványaidat egy ilyesmi bionapra, (tanulmányi kirándulás?) vagy hívjatok meg egy másként gondolkodó szakembert. Áthárítod ezzel a felelősséget másra, ő viszont nincs ott, hogy elverjék rajta a port.
Vagy: vigyél be olyan cikkeket, amik - a helyesnek vélt felfogásod szerint - ezekről a témákról szólnak, és hivatkozz rájuk. Áthárítod ... lásd mint fenn.
Ötletek vannak, a körülményektől függően. Ha többet írsz akörülményekről, más ötleteim is lehetnek, de gondolom nem szorulsz rá. Vannak biotáborok is, egészségnapok, ha nincs a környezetedben, dobd be, hogy szervezzenek. (faluház, művház, klubok, stb......)
Engem is hívtak már iskolába is, nyugdíjas klubokba is, faluházba. Meg lehet beszélni, hogy mire hegyezzük ki a dolgokat. Más témában is, pl. a pedagógusokat irritálta a pirszing, ezt kellet akupunktúrás akármivel igazolni, hogy az bizony nem oké.
Gondolj arra, senki sem próféta a saját hazájában, az idegennek néha jobban hisznek.
#144
2007. júl. 12. 18:53
Sajnos,pont ez volt a problémám,hogy hogy szálljak én szembe a médiával,a tankönyvírókkal,de ha azt kell tanítanom,amiben én magam sem hiszek,becsapom a diákjaimat/viszont megkapom a havi fizetést,de ilyen áron/
Nehéz ez.S még ott vannak a szülők...ajjaj...
#143
2007. júl. 12. 12:14
Igen, és meg kéne teremteni azt, hogy a dietetikus szakember vagy csak tanácsadó pl.gyórséttermiláncban, vagy tévés,rádiós stb. tanácsadó... az nem megy, hogy osztom az észt, és közben fizetésért a hamburgert minősítgetem..a cég belső ellenőreként! :o
#142
2007. júl. 12. 8:30
Kedves manna ... A napi kétszeri étkezés egészséges felnőttekre vonatkozik, gyermekek esetében, vagy betegeknél ez nem igazán jön be.
Azt egyébként az élet több területén is biztosan tapasztaltad, hogy a "hivatalos" és a működő vélemények nem esnek egybe. Azért szoktam én a magyarázatokat, indokokat is leírni a könyveimben, hogy eldönthesse ki-ki maga, elhiszi el, meggyőző-e az érv.
Különben most voltam egy bionapon, ahol több előadás hangzott el, és részletekben, és indok nélkül a bio-szakemberek ugyanazokat a dolgokat mondták, mint én is. (Nem a tanítványaim, mert tőlük el is várom)
Sok tévhit kering egyébként a vaj-margarin, tej igen-nem, hús igen-nem, tojás igen-nem, koleszterin-problémakör, antioxidáns-szabadgyökök körül. Az eltérő vélemény nem is baj, évtizedekig csak egy kötelező vélemény volt, most megszólalhattak a másként gondolkodók is. Azt láthattuk, hogy a kötelező vélemény követése hova vezetett, az a rengeteg beteg ember, gyermekeink már rákosan, betegen születnek, rémes!
Ideje lenne nagyobb sajtót kapnia az igazi (nem a kereskedelmi cégek által lefizetett) egészségvédelemnek.
#141
2007. júl. 11. 18:10
Köszönöm,Magocilla!Elolvastam az ajánlott oldaladat a táplálkozásról.Több kultúrában,sok helyen és sokféleképpen értelmezik a helyes táplálkozást.De a legtöbb dologban megegyeznek.Ami most engem legjobban elgondolkoztatott,az az,hogy egy nap elég 2-szer enni,szükségünknek megfelelően,nem javasolt a napi többszöri táplálkozás,a leírt okok miatt.Kérted,hogy nyugodtan írjuk le,ami újat találunk.Én itt torpantam meg,hisz az oktatási intézményekben,a táplálkozási tanácsadóknál,a fogyi programokban mind-mind az szerepel,hogy naponta többször,keveset./Nem,nincsenek gondjaim a táplálkozással,én pedagógusként szeretnék a gyerekeimnek és a felnőtteknek jó példát nyújtani/De nehéz a meggyőzés úgy,hogy a média meg a tankönyvek mást tálalnak.
Szabó Gergő webfejlesztő
X
Regisztrálj most és mégtöbb e-könyv lehet a tiéd!         REGISZTRÁLOK
0