Admin szabó gergő???Nem merem,(amúgy is, csak saját hozzászólást tudok módosítani,meg esetleg a topicot lezárni) mert eltüntetném véletlenül az nem lenne szerencsés...Esteleg idézetként lehetne átmozgatni...De ha tisztelt fórumgazdánk megteszi, megköszönöm!!Engem nem zavart,hogy itt van, csak arra gondoltam, hogy akkora téma, ami megérdemel új topicot..Tehát kedves SzabóGergő, elég, ha bemásolod azt a hozzászólást, miközben itt is elérhető marad! Köszönjük!!! :)

baldag: az igy jót én ugy értettem, hogy a másik topikba vagyok és oda irok.. Közben pedig itt maradtam. Át tudnád tenni? Köszi

8) Nos, szigorúan a témánál maradva, magány úgy jelentkezik a hosszúéletűségnél, hogy ha tudatosan teszünk érte, akkor azt saját magunkért tesszük, az nem nagyon működik, hogy életársra, stb. kivetítsük, energiát stb. küldjünk neki,hogy majd meghoszabbítsuk az életét-ha nem akarja,nem hisz benne.... ennek ez a hatása. És lelkierő is kell sok, hiszen Jeanne Calment francia rekorder (122 év, utolsó 5 szülinapját néztem francia tévén, fantasztikus volt 120 éves koráig, arisztokratikus megjelenés, karizma..) túlélte gyerekét és unokáját is!(sőt az ügyvédet, akinek életjáradékért eladta a lakását 90 évesen ;D

De a hosszúéletű ember se magányos. Én kisgyerekként sokat barátkoztam akkor 80 feletti szomszédnénivel, stb.sok érdekes dolgot tudok, ami mind ma is élményszámba megy.

egy felmérés szerint az ember kb. 200 másikkal tud kapcsolatot fenntartani úgy, hogy az még élvezhető minőségű legyen... interneten pl. Én nem számolom,ki hányan, stb. kerül közelembe, nem is érdemes. Vanakivel ha lehet naponta levelezünk 3 sort, mással meg havonta ülünk le egy estét beszélgetni....

Önismeret: sokat segít az általam a megnyitott topicba beirandó dolgok..

Ja és hosszúéletről vmi: www.amazingabilities.com/amaze7a.html sajnos angolul,de vannak képek. A baloldali menűben további érdekes emberek!!!pránatáplálkozás, fiatalság, és 250 éves jogi...(egy tisztviselő igazolta, hogy apja,nagyapja is találkozott vele....)

pránatáplálkozásról is ígértem még beszámolót.

Tehát: az ún. átállás a 21 napos folyamat nem várt hatású: lényegében ez egy extrém erős tisztitóbőjt, akkor is terhelőlehet, ha előtte hetekig tiszta csak növényi tápanyagot ettünk. (annélkül tuti a rosszullét) A Jasmuheen könyv nem minden tünetet írt le, pl. minden műtéti hely, fogtömés, stb.fájni fog pár napig, extra túlérzékeny lesz,a legtöbb probléma mégis az,hogy literszám választódik ki a hörgőkből a váladék, ami más módon már nem tudott eltávozni, felköhögni kicsit nehézkes... a vízfogyasztás hiánya valakinél rémálmokat tényleges kiszáradást stb.okoz...szóval nem lehet előre látni,ki mennyire alkalmas ezt a durrbelebumm verziót végigcsinálni.. Utánna pl. a legtöbb étel undorító szagú, ízű lesz, viszont szaglás is megerősödik, stb. Szerintem ,mivel nem valószínű hogy bárki erre a maivilágban heteket tudna szánni, érdemes lenne meditációs gyakorlatokat végezni, ahol a testet azemlített energiávaltápláljuk,függetlenül attól mit mennyit eszünk! így ezt a tudást ismegszerezzük, +nemvárt mellékhatások is elmaradnak, megy tovább az életünk. Aztánha olyan helyzetbe kerülünk,hogy pl. beszorulunk egy liftbe, bezárnak vhova stb. jól alkalmazhatjuk a tudást..ezek csak elméletek,de érdemes lenne fejleszteni,kutatni ezt.Mint említettem korábban ez nem csodaszer, szellemi gyakorlatokat nem helyettesíti... MÁsvalaki erről???

Sziasztok!

Köszi baldag, hogy uj topikot nyitottál, ez igy jó! :)
Én a fizikai szinttel kezdeném és igy épiteném fel elképzelésemet a magányról.
Szerintem, az embereknek, de a gyerekeknek az életük függ tőle, hogy emberek, társak között éljenek.
Szükség van egymás jelenlétére, gondoskodására, érintésére, stb. Még ha nem is beszélgetnek, de ha olyan emberrel vagy akivel jó lenni, a fizikai jelenléte is jólesik. Itt is van tágabb ill. közvetlenebb kapcsolat. A kisgyerek, ha nem kap simogatást, ölelést akkor bele is halhat, de hogy többször beteg az biztos. A felnőttek is szerintem igy vannak ezzel, de nem érinti őket ennyire. Talán az időseket igen.
Az érzelmi szintnél a szeretetet emelném ki. Aki tud szeretni az nem magányos. Fontosabb, minthogy szeretve légy. Ez inkább egy lehetőség a te szereteted kibontakoztatására. Lehetőséget ad neked ennek az érzésnek az átélésére. Ezt az érzést emelném ki a sok pozitiv érz. közül. Érzelmileg magányos embernek előbb magát kell elfogadni ,szeretni és csak ezután tud kapcsolódni másik ember poz. érzéseihez. Ha ez nincs sivárrá, érdektelenné, kiégetté válik. A fizikai szinttel szorosan összekapcsolnám, hiszen pl a simogatás is poz. érzelmeket vált ki.
Mentális szinten a magány akkor jelentkezik, ha nem tudod gondolataidat a körülötted lévőkkel megosztani.
Más beirásomban emlitettem egy bölcselőtől, hogy olyan társat válassz akivel tudsz beszélgetni. Sokat segit, ha társadra rá vagy hangolódva. Megosztjátok gondolataitokat. Ez meghatározza, befolyásolja az érzelmi szintedet is.... Balogh Bélától hallottam /Mesterkurzus Pax tv., de van ez a müsor a Vitál tv-n is/, hogy mindenkinek van lelki társa. Érdemes keresgetni. Vagy legalább is hasonlót. Ez szerint társat választani. Szüséged van mindenképpen önismeretre, hogy másokat is jobban megismerj. Gyerekeket felnevelni, csak ilyen kapcsolatban érdemes. Szükség van mindkét szülőre, akik harmóniában élik életüket. Csak igy lehet nagyobb közösségünk is egészséges.
Ha mentális szinten vagy magányos akkor jelentkezhet a szorongás, félelem és más negativ érzés. Menekülés a kábitószerhez, az alkoholhoz,/nem 1-2 pohárra gondoltam/ de még a cigarettához is.

Spirituális szinted fejlettsége abszolut meghatározó lehet mindhárom szintre.. Ha hivő vagy máskép gondolkodol, értékelsz, sok mindent mintha nem lennél az. De a földi léthez szüség van a másik három poz. megélésére is.

Szerintetek?

Kedves fórumtársak, nyítottam újtopicot manowari kérdésére (magány) legyetek szívesek ott válaszolni,köszönöm!!! Egyébként bárki ha nem kap választ valamire a meglévő topicokban, bátran nyisson új témát! Különösen speciális kérdésre érdemes... :D ;)

Óhajod parancs, manowari! :D

Az ideális az,ha valaki megtapasztalja valamennyi helyzetet: család-barátok-helyi közösség-nemzetközösség-kultúrális közösség....

A népmesékben ugye a nagyon öreg, kortalan emberek elszigetelten élnek, világvégén, erdőszélen, stb. Mindíg egyedül, akár férfi,akár nő. Max a cica, vagy vmi más állattal.Igen fontos, hogy korábbi pl. sumér mitoszokban, stb. azért emberpár IS megvan, szerepel, (első emberpár, özönvíz előttiek..) ők párban hordozzák azt az információt,amit a történetben előadnak. Végülis, néha nem derül ki,de mágikus tulajdonság, gyakorlat miatt vannak elkülönülve.

Mai valóságban a korábban életre szóló kapcsolatok pl. egyetemi évfolyamtársak,stb. szét lettek verve, nem maguktól lettek ilyenné. Én azt mondom, ha pl.az zavarna, hogy gyerekkori barátság, osztálytársak, stb. most fellazul, elhal,hiába teszel ellene,akkor nem kell erőlködni. Nekem is pl. nincs érettségi találkozóm(elhalt) régi lakóhelyről stb. szintén eltüntek a kapcsolatok,stb. DE! Amikor vmi célomnak megfelelően kezdek kutakodni, pl. netes fórumokon, akkor nem okoz gondot a kapcsolatteremtés. Igazából az a gond, hogy magyarországon pl. a munkahelyen is akarnak barátkozni emberek, meg olyan helyzetben,ahol valójában természetes módon pl. külföldi munkaválallás, várható, hogy a nagy barátságnak egyik ember szerencséje,vagy gyorsasága véget vet ugymond. Mivel pl. munkahelyeken is a kapcsolati tőke, rokonság, komaság, stb. eleve szinte determinállja ezt, nem látszik a sok réteg a barátság, korrekt munkakapcsolat, stb. között. Bizlami viszonyok rétegződése stb. Szerintem indíts új topicot emberi kapcsolatokról,mert szétfeszítené ezt a helyet....A lényeg: előbb utóbb minden elhalt kapcsolatomról kiderült hogy nem baj, hogy így történt,kivéve ha pl. meghalt valaki... :-[

Na,.ami ebben a topicban marad: az biztos, hogy magas életű emberek rengeteg másikat eltemettek, túléltek, de pl. soha nem temették el magukat a másik mellé. amerikai felmérés: az igen idősek közt nagyrészt nem a mosolygós, majd elolvadóan lágy emberek voltak többségben, hanem ellenkezőleg.Vidéken is, pl. a magas korú férfiak nagyrésze szinte biztos, hogy frontszolgálatos katona, csendőr, stb. volt, (48asok!!) akik önfegyelemben is erősek voltak, és koruk nagy szellemi eszméi (pl.szabadságharc) is hatott rájuk. Az is gyakori,hogy hosszú éltre szóló házasságok végén egymás után halnak az emberek....

Egy titok: az biztos, hogy nem lett volna kapacitásom ezzel a témával foglalkozni,ha pl. sokpici gyerekre kéne ,,keresnem" stb. Sajnos minimális magányos óra kell elmélyűlni,ezoterikában,stb. 8)

Sziasztok!

Magocilla:örülök, hogy megint irtál. Hiányoznak a tanácsaid, kérdéseid :/folytatjuk?/
Én a piritósra f.hagymát dörzsölök és olivaolajat csepegtetek rá vagy padlizsánkrémet kenek vékonyan. A p.krémet egy ismerősöm adta. Megsütött padl. átdarálja, a főtt paradicsomot átpaszirozza, v.hagymát, paprikát ledarálja . Összekeveri olajjal, kevés sóval szalicilt tesz hozzá, hogy télre is legyen. Én is megpróbálom nyáron csak olivaolajjal és szalicil helyett grapefruit cseppet használok.

Mit szolnátok hozzá, hogy ha a magányról beszélgetnénk. Mennyire játszik szerepet az élettartam hosszában.
Jó vagy rossz. Önként vállalt, vagy valamiért igy kell élnünk. Saját magunk vagyunk okai, vagy a körülményeink. Talán ezt kell megtapasztalnunk? Ha nem akarunk igy élni, mit lehet ellene tenni. Ha igy akarun k élni az miért jó nekünk? Kitérhetnénk fizikai, érzelmi, mentális, sprituális magányra. Szerintem van mikor csak egyik szinten éljük meg a magányt. Hogy hat a többi szintre? Nagyon összetett dolog. Csak egy pár gondolatébresztőt irtam, de ha Ti máskép akarjátok megközeliteni ugy is jó!

Vélemény?

Apróra vágott hagymát leöntöd hidegen sajtolt olajjal, fűszerek (majoranna, kakukkfű, pirospaprika....) ízlés szerint, kevés szójamártást belekeverni. Pirított kenyérrel isteni, olcsó, egészséges. Teljesőrlésű lisztből kevés sóval-vízzel palacsintasütőben lehet gyorsan "lepényt" nyerni, vagy goffry-sütőben, akkor kell bele egy kevés szódabikarbóna is. Ezzel is jó mártogatni ez előző katyvaszt.
Az így nyert lepényt dörzsöld be fokhagymával, csurgasd meg mézzel! Nagyon finom, egészséges.
(Receptek a Gyógyító konyha c. könyvből)

szója egy mérgező,nehezen lebomló anyag, schirilla leírta:egy kiemelkedően magas kort megélt embert se talált, aki szóját evett volna.Ő se birta...www.geocities.com/all_are_one.geo/hun/immun.htm itt a tetején a menűben más témák! Szója meddővé tesz, stb. a cikk szerint!csicseriborsóról vansok közel-keleti recept, ott ez nagyon megy. Zöldségbenmeg, amit lehetne itthon is termelni de nem teszik csak kevesen: levélnyélmángold!Vastag szára is ehető, a piros dísznekjó, élvezhetetlen, a zöld a jó, levele spenótként, szára dinsztelve stb. kicsit sós alapízű,de nem hajaz spenótra! párolásnálvigyázni kell,hirtelen forró olajra téve feketedhet..lehet simán vízben párolni a szárat,aztán pár perc múlva tovább variálni.A szár nyersen nem ehető!Vanpasztinák/paszternák gyökér, ahol répa megél,oda való,nagyra nő (1kg felettire is!kinézetre mint cukorrépa...) de íze jó marad ettől, ellenálló, íze egyedi, erősen illatos, édeskés,édeszeller-petrezselyemhez hasonlít, de nem azonos...könnyen pépesre fő, lehet ezért áttörni.Angliában eszik,főleg így,turmixolva,borsozva vajzva...bolti, nem bio pasztinák jellegtelen, ezt kivételesen biocuccként vegyük, vagy vessük.Levele,hiába írja vki,nem ehető,nem fűszer, sőt allergiát okozhat! zellerszerű a levélzete.A gyökér mehet hagyományos kajákba amibe répa, petrezselyem stb. Óvatosan,kevesebb több!elédesítheti!És elég kalóriaszegény,rostdús!

baldag: jó, hogy ilyen részletesen leirtad, mert sokszor az tart vissza az uj dolgok kipróbálásától, hogy nem tudom mi lesz a végeredmény. Már a szójával megjártam. A családom, ha megemlitem már tiltakozik és mindig meg kell hallgatnom a beszólásukat amit Hofi G mondott: szója pörkölt, szója fasirt szója... szólj a nővérkének hogy be... De visszatérve szivesen kiporóbálnám a hajdinát, a csicseri borsót és még számomra ismeretlen ételt amit elődeink szivesen fogyasztottak. Nálunk nagyon szeretik: nyáron gyorsan, olcsón akár vacs.ra is elkészitem a köv.ételt: Póréhagymát mm vastagságura vágom. Paradicsom papr.-t hegyes fehér papr.-t, brokkolit közepes vastagságura vágom ill. szedem. Forró olivaolajba beleteszem. majd leveszem a gázt takarékra és igy párolom saját levébe pár percig majd hozzáteszek paradicsomot nyolcrészre vágva még egy percig magas lángon jól felmelegitem .Hozzáöntöm a kissé sózott felvert tojást. Ha megsült reszelt sajtal megszóróm. A lényeg, hogy a benne levők kissé roppanósok maradjanak. Mivel nincs benne gabona graham kenyeret adok hozzá. Nagyon szép szinü, jó izü.

Pránaevésre visszatérve szerintem egy könyvről beszélünk, csak az enyém 2. kiadás, 2000-ben adták ki. Azért jó, hogy irsz róla, mer számomra elég sok ismeretlen dolgot emlit, amire még rá sem tudok kérdezni. Bár igyekszik érthetően megmagyarázni, de nekem ez jobb igy. Ugyhogy köszi, várom a folytatást.

Óhajod parancs...ja köles: minnél sárgább, annáljobb.a színtelen, fakó, törmelékes bioköles nem jó!Tehát a lényeg: úgy csinálom, hogy olajon az aprított hagynmávalegyütt kicsit megpirítom, majd jön a füszerpaprika és arra azonnal a víz (vagy keserű lesz) és paradicsom(sürítmény) is jó bele. a száraz fűszerek elején, nedves zöld mindígvégén megy bele:egész pontosan a kész még forrásban levő ételbe keverem..mirelite zeller,vagy petrezselyemzöldséget is,ha ezeknek szára is van, az főhet 1-2 percet.A kölesnekegy saját íze van,nemhasonlít másra.lehet rizibizinek, stb. is variálni... rizsnél hamarabbfő,de ellenőrizni kell, nem látszik meg...Ha már itt vagyunk, viszont a hajdinábana sápadt, seszínűa jó,a barna héjjú lesz fanyar...

fénytáplálkozás hát speciel azt a a könyvet nem ismerem, a leírás stimmelhet.de a lényeg, hogy aki csinálja, az sovány, de nem aszott,mint egy anorexiás.A bőre alig ráncos,mint egy csecsemőnek.természetese baba-rózsaszín,amibe vegyül sárgás,zöldes árnyalat is, nem halott színek, de lehet hogy ez már nemis fizikai összetevő,és más nem is látja... a dolog nemzárja ki, hogy kripli legyen az illető, első ember akivel igy találkoztam, az nem bírt egy csomag 500ív papirból álló pakkot felemelni...vass györgy boldizsár jógázott, sárkányrepült,kajakozott, szóval bírta a strapát. a lényeg szerintem nem az evés teljes kizárása,inkább a test energiarenszerének felturbózása.Éedemes a népmesékbe belegondolni, ahol a legkisebb fiú,meg azördög, stb. egész marhákatevett meg, hordó bort ivott ki...
folyt köv.!!

Nagyon sok jó ötletet olvastam itt tőletek. Érdemes többször is figyelmesen átolvasni és hasznos életvitelünkben felhasználni. Jó ezt több megközelitésbe is látni, mert jobban megragad és nagyobb a valószinüsége, hogy mindennapjaink szokásaiba is beépül. Azért kérdezek rá amit másként tanultam, hogy
ha van rá magyarázat, hiteles valami, akkor szerintem a tud.alattim is jobban elfogadja és nagyobb a valószin. hogy szokásommá is válik. Egyébként, mint érdekességet fogadja el és tullép rajta.
Baldag:köszi a receptet, még kölest nem ettem. Itt az ideje kipróbálni. Egyébként nem csak egészségesnek, finomnak is tünik.
A táplálékom a fény c. könyvben van egy rövid utalás Peter Kelder könyvére. Ebben a lámák ritusgyakorlatairól ir. U.itt szerepel, hogy a lámák vegetáriánusok, gyakran egyfélét esznek kis mennyiségben. Étrendjük és ritusgyak. következtében 25 évesnek látszanak. Tudtok erről valamit?

Ugy emlékszem a köny irójáról láttam a filmet. Ugyanugy élt mint a hétköznapi emberek. Nem lehetet róla látni, hogy nem táplálkozik.
Gondolom baldag, hogy a pránaevésnél érdemes szót ejteni a csakrákról. Én is olvastam róla. Energiaközpontok. Irnátok erről bővebben?

Üdv

Igen!!!b Saját példa: köles heti 2-3X én hagyma,olajban párolom, +víz,füszerpaprika,végén bele aprított zeller, vagy petrezselyemlevél... lehet tojást felverve belekeverni...fokhagymát is..kakukkfüvet.......erre pl. dukál 1 pohár bor. De nyers gyümölcsre,nyers zöldségsalátára soha!!!!!!!!!barnarizs, vadrizs elérhető...olaj:sansa-nak nevezett hamis olivaolaj sose!!!inkább mangalicaszalonna, igazi angol, bacon=szalonna, esetleg jó kolbász... ezek kiadnak zsÍrt, eleget, azon lehet főzni... kukorica:valszeg páréven belül több mint 50% lesz génmanipulált, és silány... kukorica statisztikailag több depresszió, stb. agyi probléma... :-\

Vannak arra kutatások, hogy milyen bölcs a szervezet! Ha kívülről kapod , pláne fölös mennyiségben, akkor leáll a saját termelés! Puff neki! Akkor most mivan? Szóval lehet, hogy túl van ragozva ez a kaja dolog, megnéztem a régieket, mit tartottak a helyes táplálkozásról, és a közöset vettem figyelembe.
A közös bennük: kb. 50% gabonaféle (ide tartozik a kenyérféle, tésztaféle is, de a kukorica is talán. Legjobb a barnarizs, és a tönkölybúza. A legközelebb állnak fehérjéi az emberihez)
Utána nagy szelet, kb. 20-30 % a zöldségek! Kevesebb, kb. 10 % a gyümölcsök (én többet eszem gyümölcsöt!) és a fennmaradó az egyéb, a hús (ahol engedik), a tojás, a méz, ....

A zsírra (olajra) nagy szüksége van a szervezetnek, idegpálya-burkolat, vitamin, hormonokhoz, stb. , ez nem mond ellen, hogy ne edd együtt fehérjével. Egyik étkezésnek kellene zsírmentes fehérje + zöldség, másik lehet pl. gabona+olaj+zöldség...

Egyébként sok dolgot felkapnak, kikiáltják bűnbaknak, majd rehabilitálják. Pl. A vajat kiátkozták, jöjjön a margarin. Azóta rájöttek, hogy a "jó növényi olajat" elrontották a szilárdító technikával, (dehidrogénezték..?) A vajban valóban van koleszterin, de jó is, tehát ehetjük, csak ne vigyük túlzásba.

Olaj. A hidegen sajtolt ér valamit, amit természetesen rögtön elrontunk, ha sütünk benne, vagy hevítjük. A "jó, telítetlen" zsírsavak "rossz, izo-zsírsavakká" alakulnak. Tehát, pl. salátára öntsük, főzésnél a főzés végén tegyük hozzá. Én úgy is szoktam, hogy csak meglangyítom, beleteszem az olyan anyagokat (pl. pirospaprika), aminek a színanyagai zsírban oldódnak, és rögtön felengedem vízzel. A forrás ugyebár kb. 100 fokos, a sütés 160-240 fokos. Tehát főzésnél kevéssé károsodik.

Tojás. Szegényt átkozták eleget, mígnem kiderült, hogy jó-koleszterint (lecitin) is tartalmaz, és nem kell félni tőle, persze a tíztojásos rántotta.... A fehérjékkel más a baj. Szükségesek, de az emésztésükhöz sok energia kell, tehát "ráfizetéses", csak annyit együnk belőle, amennyi feltétlenül szükséges. (Napi 1-2 dg!!! elég)

Sajtok. Jó kálciumforrásnak tartják. Csakhát... pl. az ömlesztettsajtokat, a lágy, kenhető sajtokat foszforsókkal kezelik, így a Ca-P arány rossz irányba tolódik, és a felesleget trikálciumfoszfát alakjában tudja kiüríteni a szervezet, tehát egy felesleges foszforral eltávozik három szükséges kálcium!!

és a többi, etcetera

Komplex kérdés: meditációval, stb. javulhat a felszívódás, változhat a szükséglet. Legfontosabb, hogy pránatáplálkozás még nem zárja ki , hogy egyen valaki,emésszen,stb. Egyéni alkatot kell elején nézni, családfakutatás, betegségek, stb. lehet, hogy alkatilag nem emésztessz húst, vagy tejet, de azis lehet, hogy eleve nem szívódikfel a zsír,közömbös marad, és nem okoz problémát! A fiatalító hormonokatis lehet vagyonért beadatni, vagy ingyé, hosszú gyakorlás után ,,előállítani" szó szerint fejben! (agyalapi mirigy) Bizonyos anyagokatmeg addig nem állít elő szervezet, amíg kívülről beviszik... Legfontosabb a a kérdésben,hogy egy igazság még lehet valós egy azt látszólag kizáró másik igazság mellett!!!Ellentmondó elméletek működhetnek, talán mert nem fedeztük fel a mindegyiket meghaladó magasabb érvényűt?? >:( uff, beszéltem.... :P