Különös, ritka képességek

Számít a véleményed!

Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá.

#39
2007. már. 20. 7:34
Valóban én is megérzem a napkitöréseket, melegfrontra érzékeny vagyok. Feszültséget, fáradékonyságot érzrek. Kellemetlen. Mi történik ilyenkor a szervezetben? Hogyan lehetne ellene védekezni?
Olvastam, hogy ezeket a hatásokat mesterségesen is elő tudják állitani. Még egy-két nap is elég. Ha ez huzamosabb ideig fennállna tuti a betegség ,sőt....
#38
2007. már. 19. 19:50
Hasonló képesség - szintén az állatvilágból maradt - a tájékozódás, pl. elektromágneses sugárzást megérzi valaki. A Föld sugárzásai - elég sokfélék: Hartman, Ley-vonalak, vízér, stb.. - megérzhetők, de elég sok ember valamilyen segédeszközzel, ami a hatást mintegy antenna felerősíti képes megérezni. Régebben minden faluban volt 1-2 kútfúró mester, aki varázsvesszővel mérte ki a földalatti víz irányát, (ezt én is ki tudom mérni) sőt tudták a vízhozamot, és mélységet is érzékelni. (ezt én nem tudom).

A mágneses észak megérzése is ide tartozhat, valamint a földrengés esetén különös nyugtalanság vesz erőt rajtunk. Ez itt nem olyan sűrű, hogy tapasztalatokat tudjunk gyűjteni, de például Japánban biztos van erre valami módszer.

Sokat érezzük meg az időjárásváltozást, ami a fentiekkel - mágneses viharok, Napkitörés stb- is kapcsolatban lehet. Itt nem az izületekre, műtéti hegekre gondolok elsősorban, bár az is érdekes, hogy miért bizsereg? Sejtszinten is megérezzük? Legtöbbünk fejfájással, szívritmusváltozással reagál ezekre.
Sajnos manapság ritkán lehet az ember magában, nagyon sok, és erős külső inger éri, ezért is veszthettük el ezeknek a finom jeleknek az érzékelését.

és még .... Ti mit tapasztaltatok?
#37
2007. már. 18. 22:14
Valóban, legyen különtopic a stb-re!!! :-\
#36
2007. már. 18. 15:30
Sziasztok! Régebben én is megéreztem ha néztek, de mostmár nem sajnos. Ti hogy csináljátok? Meditáltok rendszeresen és csak úgy van ez a képesség, vagy amikor mentek valahova, nem szárnyal el a gondolatok hanem a "jelenre" figyeltek?

magocilla: mesélj nekünk, mit tudsz még ezekről! :) az is érdekelne, hogy lehet előhozni ezeket a képességeket. ;)
#35
2007. már. 18. 15:03
Sziasztok!
baldag: kellene szerintem egy uj topikot nyitnunk beszélgessünk cimmel, ahol bármit meg tudnánk beszélni. De én nem tudom megnyitni.
Magocilla: Igazad van én is megérzem mindig amikor néznek, még a hátam mögött is. Mondanál még egy pár hasonló képességet?
#34
2007. már. 17. 9:52
Kissé jogiba ment át a ritka képességek oldala. Nemdebár?
Egyébként nem csak az a néhány érzékszervünk van, amit tanítanak nekünk. Sokkal több, csak kissé elcsökevényesedett. Ha valakinél ezek erősebbek, máris különleges képességről beszélünk.
Ilyen érzékszerv pl. ha megérzed ha rádnéznek. Hányszor éreztétek, hogy figyelnek, hátranézve meg is láttátok az illetőt. Ezek az ősidőkben nagyon fontos túlélési képességek voltak.
Van ilyen egynéhány.
#33
2007. már. 11. 12:28
@manowari Végül is, lehet, de ha érzelmileg nem sikerülne, akkor szerintem más szerzőt kell választani...Én bevallottan így vagyok: Oshónál megmaradt a dokufilm, a művei nem. Steinernél -mivel nagyon jó fordításokat olvastam: BIczó Iván könyveit, talán jobban tudom kezelni a helyzetet,végülis évekig forgattam a műveket. Abban igazad van, hogy el kell vonatkoztatni a szerzőtől, ha olyan jó műveket írt, amik átütnek személyiségén, megmaradnak,míg a csúnya epizódok meg elhalványodnak...

Azért érdekelne milyen könyvről lett volna szó,amit közzé akartál tenni?! ??? ::) A jogszab is stb. kérdésedet meg talán a fórum más helyén Szabógergő megválaszolná, lehet hogy közhasznú volna... Pont Steinernél volt, hogy a könyveit többféle csoport adta ki, eltérő színvonalú fordításban, volt ahol gigászi hibajegyzék is bekerült..Ha idegennyelvű a munka hobbifordítóként Te is lefordíthatod, stb. és ha megegyezel a jogtulajdonossal, esetleg fel-használhatod ingyen a magyar fordítást.. tényleg azért nem tudtam mit mondani, mert internet, ingyenes-pénzes letöltés, stb. annyira komplexé vált, hogy nemlátok bele. Esetleg a szerzői jogvédő egyesület, vagy vmi honlapja talán segít.És Maon felettes-háttéranyagként az EU jog is él!+nemzetközi egyezmények, stb. Vagy ha neten fennvan a könyv, ide(máshova) beszúrod az elérhetőségét és hozzáférhető lesz... :D
#32
2007. már. 11. 7:45
Sziasztok!

Visszatérve Oshóra. Nem lehet elvonatkoztatni a müvet az irójától? A maradandót, müvészit, tudományos dolgokat mind fedhetlen ember alkotta?
A tankönyvekben jó nem irnak erről, de mindenki fedhetetlen volt? Nem minden nap születik Jézus v. Buddha. Ha Oshót magát nem is de a müveit igaznak, jónak tartom, már amit eddig olvastam. Ha valóban ő is közvetitőként müködött, Isteni sugalatra irt, nem lehetnek jók a gondolatai? Lehet, hogy büneiért jobban bünhődik mint az átlagember.

Üdv mindenkinek
#31
2007. már. 10. 7:26
Sziasztok!

Köszi baldag a tanácsot. Van elég régebbi jó könyv amiről beszélgethetünk. Csak ugy felmerült bennem, hogy van ez leszabályozva. Bőven van jobbnál jobb téma csak ez még ujdonság volt bennem és meg akartam osztani veletek. Ennyi
#30
2007. már. 9. 22:22
@manowari: csak azt tudom ajánlani, hogy kérdezzd meg szabó gergő fórum adminisztrátorunkat, privát üzenetben, és az adott könyv kiadóját, jogtulajdonosát. Ha szerencséd van, még örülne is,ha felhasználják,nem kérne pénzt.... médiajog:netes jog... talán netenis találsz ingyé jogi anyagot,vagy határozatok tára, bírósági határozatok tára stb. fenn van valahol.. szerzői jogi ügynökségek,stb...
#29
2007. már. 8. 7:59
Sziasztok! :)

MInden könyvben bele van irva, hogy minden jog fenntartva stb. De meddig lehet belőle idézni, vagy tartalmát ismertetni. Hiszen ha jó az a könyv abból is látszik, hogy beszélnek róla. A kritkák az ujságokba, tv-ben, neten megjelenhetnek. Azok is tartalmaznak a könyvből anyagot. A cd, dvd-nél ugy tudom pár perces bemutató szabályos.. A könyvnél nem tudom. Jó lenne mikor megkötjük szerződést a net használatra egy jogi ismertetőt is a kezünkbe nyomnának.

Folytatom a megkezd .témámat:A tudati szintek keverednek. Más-más szinten müködünk az élet különböző területein. Ösztudati szintünket szintjeink összege határozza meg. Életünk során többségün ugyanazon a szinten marad. átlagban 5 egységet haladunk előre. Van akik visszaesnek és van akik nagyon kevesen ,szinteket haladnak. Fontos, hogy, kalibrációs értékek nem számtani , hanem logaritmusi haladványt képviselnek.Pl 5 pont 10 az 5.-en értéket képvisel. Ebből is látszik, hogy néhány pontnyi erőnövekedés is milyen hihetetlen fejlődés.
Csak ennyit irnék le erről. Érdemes a könyvet elolvasni. Pl. Az energiaszinteket nagyon érthetően leirja, magyarázza. Tulajdonságokat sorol fel ami az alacsonyabb ill. magasabb tudatossági szintek jellemzői. Saját magadon is kipróbálhatod, hogy rád melyik jellemző. És sok minden más érdekességet is amire itt nem tértem ki...

Üdv
#28
2007. már. 7. 17:48
A könyvidézetről:a könyvben vhol fel van tüntetve a kiadó,a jogtulajdonos címe,elérhetősége, ha neten találtad,a honlapon ezek mellett az is ki van írva hogy pl.a cikkek szabadon idézhetőek-e stb. Esetleg engedélyezik, levélben, Nyílván teljes tartalom, egész fejezetek nem idézhetőek,pl. ha szakdogát, stb-t írsz, idézőjel,forrásmegjelölés ,lábjegyzet lehet. Az is lehet, hogy találsz szabad idézetet a könyvből, ami pl.könyvkereskedő oldalon van feltéve. Szerintem az nem tilos, hogyha a hivatalos forrást, neten lévő művet az elérhetőségét beszúrod, és hivatkozol rá!Nyílván a sok jogdíjból élő kiadó,szerző miatt kérdezed!Talán admin tud ehhez hozzászólni...(fórummal kapcsolatos kérdések...)
#27
2007. már. 7. 17:36
Sziasztok!

Nem tudjátok véletlenül, hogy egy nemrég kiadott könyvről neten irni, v. idézni meddig nem sért szezői, kiadói jogokat?

Gondolkodtam baldag, de sajnos nem tudok. Ha ki akarod próbálni valakit meg kell kérned. Egyébbként is sokkal érdekesebb legalább meg tudjátok beszélni. Mindkét szerepet kipróbálva sokkal jobb.

Üdv
#26
2007. már. 7. 11:00
@manowari!Kösz,várom a folytatást másokhoz hasonlóan.Olyan verzió nincs, amit egyedül lehet csinálni??Vagy ilyen verzióra ötleted??
#25
2007. már. 7. 7:45
Sziasztok! :)

A legelején kezdem. A tapasztalati tudásunknál jóval mélyebb szinten tudja a test mi jó és mi nem. Képes egyértelmü igen v. nem választ adni és nincs olyan, hogy talán v. érdek. /Goodheart dolgozta ki először a módszer, majd J.Diamond a 70-e évek végén továnbbfejlesztette. Igy alakult ki a viselkedés kinezológiának nevezett tudomány./

A módszer nagyon lényeges.
A teszt elvégzéséhez 2 ember kell.
1. Társunk álljon egyenesen, jobb karja lógjon lazán a teste mellett, nyujtott könyökü bal karját emelje oldalt a padlóval párhuzamos helyzetbe! /Tesztelésre a másik kar is használható.
2.Álljunk szembe vele és tegyük bal kezünket a jobb vállára, hogy ezzel stabilizáljuk őt! Ezt követően tegyük jobb kezünket kinyujtott bal karjára, közvetlenül a csukló fölé!
3. Közöljük hogy megpróbáljuk lefelé nyomni a karját, és kérjük meg, hogy próbáljon ellenállni a nyomásnak!
4. Nyomjuk lefelé karját gyors, határozott és egyenletes mozdulattal! Nem az a cél, hogy kifárasszuk az izmot, csak az, hogy ellenőrizzük a kar rugalmasságát.
5.Fontos, hogy a tesztelő ne mutasson érzelmeket.
A könyv irójának Hawkinsnak egyik legjelentősebb felfedezése, hogy igy mérni lehet a relativ igazságot. 20 évig végzett méréseket és sikerült elemeznie az emberi tudat teljes spektumát. A mért szintek a tudat konkrét folyamatainak felelnek meg: érzelmeknek,, észleléseknek v. hozzáállásoknak, világnézeteknek és spirituális hiteknek. Ez alapján készitette el a tudattérképet, amit nagyvonalakban már leirtam.
Folyt. következik..

Üdv
Szabó Gergő webfejlesztő
X
Regisztrálj most és mégtöbb e-könyv lehet a tiéd!         REGISZTRÁLOK
0