Mentalizmus!!

Számít a véleményed!

Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá.

#11
2011. dec. 30. 19:59
Allan Pease könyvét végig elolvastam sztem érdekes ; használható más embereken is . Endem érdekelne továbbra is ez a téma felszeretném lendíteni!
#10
2010. dec. 27. 11:41
#9
2010. okt. 12. 7:05
#8
2010. okt. 11. 17:20
Vera F. Birkenbihl - Testbeszed, ezt csak letöltöttem nem olvastam még de jónak néz ki, ugyan ezen a címen Allan Pease-nek is van egy könyve, azt félig átolvastam, eléggé az alapok vannak benne, de egy idő után beindul a könyv, szerintem használható mind a kettő. Nem tudom szabad e reklámozni, de az Ncoreon fent vannak ezek a könyvek e-book formájában. De gondolom máshol is le lehet őket tölteni.
#7
2010. okt. 11. 14:56
Igen amit Hyyyc írt én arra gondoltam és ehhez kérnék olyan könyveket vagy egyéb írásokat leírni ami részletesen le ír erről mindent.:)
#6
2010. okt. 11. 9:51
Épp ez a lényege a testbeszédnek, hogy az érzelmek és gondolatok kivetülnek mozdulatokká, amiket nem veszel észre egy beszélgetés közben, csak az aki tudja mi mit jelent, persze semmi sem pontos mert ahány ember annyi mozdulat.
#5
2010. okt. 10. 13:19
Hyyc! nem kioktatásnak, csak pontosításnak: jó a felvetésed, valóban vannak testbeszédes könyvek, azt a sorozatot a hazuddj ,ha tuddsz! címüt én is néztem és jó volt... DE! Ha a fizikai test megfigyelésével szerzel csak infókat, akkor az valóban büvész mentalizmus, és sok öntudatlan, vagy amatör para ember is ezt csinálja, pl. mikor a kártyajós állandóan visszakérdez... A valódi elme általi munkát, vizsgálatot CSAK a megfelelő körülmények között végzett próbák mutatják meg, az ún. vak, kettős-vak kísérletek... (a klasszikus silva metódos esettanulmány case study, ha nem ismerjük előzetesen az alanyt, szintén ilyen.. ,vigyázni kell, sok ún. szkeptikus szándékosan elrontja a vizsgálatot, vagy félreértelmezi... így még nehezebb a korrekt szintfelmérés)
Egyáltalán nem vagyok ellene ezeknek a testbeszédes dolgoknak, használatuknak, fontosak, és fontos ezek után megtalálni a valódi mentális vizsgálat helyét is.... mikor van értelme....

Uri Geller-t inkább kihagynám, lehet hogy tudott, vagy ma is tud, de az a biznisz amit maga köré épített, valamint az a TÉNY hogy korábban egy ország tikosszolgálatának dolgozott arra figyelmez, hogy óvatosan kell kezelni az eredményeit... tevékenységét... (pl. a mentalista sóival ártott-e valójában, vagy se a parapszí képességek közmegítélésén???)
#4
2010. okt. 10. 9:43
szerintem inkább pl : Mentalista , igen a sorozat :D

De hogy a témához érdemben is hozzászóljak: van hipnózisról könyv, például gondolatolvasáshoz a testbeszéd könyvek egészen jók.
#3
2010. okt. 9. 20:30
pl.: Uri Geller ? XD
#2
2010. okt. 9. 20:28
A mentalizmus-t a büvész szakma az egyik stíluságazatra hivatalosan használja, tehét az idevágó infók egy része garantáltam illuzionista anyag, de nem baj, ez is tanulságos... arra értik, amikor olyan trükköket mutatnak be, amit spiritizmusra, mentális, elmebeli képességekre alapoznak, az előadómüvész azt állítja, hogy gondolatot olvas, távolból írányít embereket, stb. Ezek egy része valószínüleg ténylegesen is használ para képességet, DE! egy napi rutinnal előadott produkció biztonsága érdekében biztos,hogy trükköt használ (szerintem steve blame amerikai street magician biztos, hogy nem szimpla büvész... David Copperfield-re gyanakodnak legtöbben, hogy nem sima büvész...)

Amire te gondolhatsz, az a PSI, pszichikus képességek gyüjteménye, itt is hatalmas kavarodás van a fogalmakban..
#1
2010. okt. 9. 17:55
Én a mentalizmusról szeretnék kérdezni (szuggeszió,hipnozis,éleselméjűség,gondolatok és viselkedés befolyásolása).
Ezekről szeretnék többet megtudni meg hogy hogyan kell ezeket meg tanulni.

Előre is köszönöm a válaszokat.
Szabó Gergő webfejlesztő
X
Regisztrálj most és mégtöbb e-könyv lehet a tiéd!         REGISZTRÁLOK
0