Mit tudsz az akasháról?

A fórumot elérheted a forum.tttweb.hu vagy a tttweb.hu/forum címek használatával is.

Számít a véleményed!

Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá.

#31
2012. ápr. 30. 16:45
Igazából annak kéne a tudománnyal foglalkoznia, aki nem abból él meg... akkor azt mondhatná amit észlel, gondol.. persze ez nehéz.. és a mai világ nem ezt preferállja...
#30
2012. ápr. 29. 11:59
"A tudomány akkor halt meg, mikor a tapasztalatok elsőbbségét legyőzte az elmélet, a XX.század elején, azóta ha megnézzük, a fizikusok, stb. tudósok az elméletből kiindulva akarnak bármit elérni, ezért csőd az ürprogramok zöme ,a hivatalos, az egészségügyi, stb. programok. Ha belegondolunk,rengeteg becsületes ember, aki a tudományban él, tevéeknykedik, elkezzd emberi módon újra tudósként viselkedni, akkor a politika, hátérhatalom áldozatává válik.. a sok megölt ,,ellenséges" országbeli atomfizikus, de amerikai, európai biologus, stb. valahol van egy lista hogy majd 100 fő halt meg pár éven belül...
Amúgy a hatalom kontrollja miatt van jelenleg az, hogy a tudományról csak a kijelölt, hivatalos tudósok mondhatnak véleményt..
Arra az egyre vigyázzon mindenki, hogy a logika, matematika szabályai jól használhatók az élmények leírásánál, az egy téves út, hogy az elemző, leíró, gondolkodó bal agyféltekét ki akarják zárni a para megismerésből. (ez ott érhető tetten, ahol nem akarják tanítani, bemutatni a megismerési módszert, csak simán kérdések nélkül kellene hinni a közlésnek..)" – baldag


Meg asszem be is ismerték hogy mindent megtesznek hogy ne változzon semmi elmélet.
Történelem és csak elméletekből vagyis találgatásból... pl.: Magyar eredet vita... az egyik fél a Finnugor-a hajt meg azt tanulta és ha ellent mondana hülyének néznék őt és inkább nem megy ellent a hivatalos magyarázattal.
Mintha 1 Szent törvény lenne a szkeptikusok szemében...
#29
2012. ápr. 29. 6:23
A tudomány akkor halt meg, mikor a tapasztalatok elsőbbségét legyőzte az elmélet, a XX.század elején, azóta ha megnézzük, a fizikusok, stb. tudósok az elméletből kiindulva akarnak bármit elérni, ezért csőd az ürprogramok zöme ,a hivatalos, az egészségügyi, stb. programok. Ha belegondolunk,rengeteg becsületes ember, aki a tudományban él, tevéeknykedik, elkezzd emberi módon újra tudósként viselkedni, akkor a politika, hátérhatalom áldozatává válik.. a sok megölt ,,ellenséges" országbeli atomfizikus, de amerikai, európai biologus, stb. valahol van egy lista hogy majd 100 fő halt meg pár éven belül...
Amúgy a hatalom kontrollja miatt van jelenleg az, hogy a tudományról csak a kijelölt, hivatalos tudósok mondhatnak véleményt..
Arra az egyre vigyázzon mindenki, hogy a logika, matematika szabályai jól használhatók az élmények leírásánál, az egy téves út, hogy az elemző, leíró, gondolkodó bal agyféltekét ki akarják zárni a para megismerésből. (ez ott érhető tetten, ahol nem akarják tanítani, bemutatni a megismerési módszert, csak simán kérdések nélkül kellene hinni a közlésnek..)
#28
2012. ápr. 27. 10:43
Értem én, mit mondasz Aranykorona... De..., nem véletlenül... Viagrásbödöntakartálmondani? ;D
#27
2012. ápr. 4. 18:13
Én nem nagyon hiszek a tudományban... szerintem egyre kell törekedni... bele kell esni a mézes bödönbe és akkor minden értelmet nyer. Igaz akkora a létra amin fel kell mászni a szélégi hogy nem látni a tetejét, de amikor megérezheti az ember a mézbe való csobbanás ízét, azt fogja mondani kivétel nélkül hogy megérte és nem csinálná máshogyan.

Szerintem a spirituális tudás az 1 etlen mely komoly áttörésre segítheti a tudományokat. Pontosabb képet adhat arról ami valóban létezik s nem csak elméletek összessége. Mert az elme és a lélek kiteljesedése a mindenek tudását szívja magába.
#26
2012. ápr. 4. 17:06
Ajj, kerülöm, hogy olyan dolgokról nyilatkozzak, amiről még nincs saját tapasztalatom, de a filozofálgatás nem vezet sehova.
Rengeteg forrás van erről. Megosztom a saját gyűjtésemet, ebből úgy hiszem sok minden kiderül:
<https://docs.google.com/open?id=0B4s7T9cardRgenpsbUw2QjhSczZIclo2bF9BMmladw>

Nincsenek definíciók, ezt valahol el kell fogadni. A világ szubjektív megélésen alapszik, minden csak attól függ, miként tudjuk megélni a minket ért behatások összessége által.
A pálmalevelekről annyi derül ki, valamikor nagyon régen írta őket egy médium, a szerzetesek generációról generációra másolgatták. Csak azok számára létezik a megfelelő jövendölés, aki képes elfogadni létezik egy fajta felsőbb akarat, egy neki szánt személyes sors, mi szerint a történelem folyamán egyszer felkeresi valamelyik könyvtárat. (Fölös is lenne minden szellem számára olyan üzenetet hagyni, amit sosem kap meg.)

Személy szerint ebben nagyon jó üzletet látok (akár csak a többi ezoterikus humbugban), tekintettel arra, hogy indiai guruk sem a becsületességükről híresek. Zárójelben felhívom a figyelmeteket nem véletlenül vagytok itt, tele van a világ csodákkal. Pár hete beszéltem egy asztrológussal, aki tanácsot ad gyermektelen pároknak, milyen időpontokban kell fogannia a magzatnak, hogy egyáltalán legyen horoszkópja. Emberek gyógyulnak meg a halál küszöbéről, sokan látnak dolgokat, akár holtakkal is beszélgetnek. Egyetlen különbség a célhoz vezető útban van: tönkre is teheted az életed, ha reikivel vagy asztaltáncoltatással akarsz valamit elérni - nem tudhatod honnan kapod az erőt, minthogy egy megbízható forrás tanításait követve érdemelnéd ki a jutalmad.

Ha már szóba hoztam, a sorsról annyit: lehet nincs elrendelve semmi, lehet mindent a szabad akaratunk határoz meg, mégis honnan tudhatnánk nem mi döntöttünk úgy, hogy mondjuk 23 évesen találkoznunk kell az igazival és 60 évesen felfedezni a nátha ellenszerét? Nem kell feltétlen hinni a reinkarnációban, hogy van valami csúnya karma, amit csak adott feladattal engesztelhetünk ki. Képzeljük el mondjuk minden értelmes és értelmetlen dolog jó helyen van, az Orion-köd elektromágneses hullámai miatt esett pár napja az eső. Ilyen összességet koordinálhat egy idő és tér nélküli dimenzió, ahova átkerülünk, amikor nem létezünk, és eldönthetjük ide és ezért szeretnénk leszületni, mert akkor nagy valószínűséggel ez megtörténik, lesz nagy déjà vu érzésünk, hű de jó, helyes úton haladunk, nem tévedhetünk el.

Tanulok kvantumfizikát is a suliban. Aki nagyon szépet mond, általában hazudik.. Tele van az internet csalódásokkal; felszínes ismeretanyaggal írnak az emberek könyvet a hidegfúzióról vagy a kvantum összekapcsoltságról, miközben kicsit elmélyülve a témában kiderülne az igazság (már ha van ilyen).

[quote author=baldag link=topic=302.msg22548#msg22548 date=1333485619]
Elnézést ha nem fog tetszeni, de megírom: a pálmalevél olvasósdiban nem tudok hinni: eleve elkérnek annyi adatot embertől, amiből lehet egy közepesen képzett asztrologusnak horoszkópot csinálni, és aztán egy olyan felbontású pálmalevelet is találni.. stb. Nem érzem hitelesnek az egész történetet... főleg, arra mit tudnának válaszolni, mit csináljon ember, ha változtatni akar a történésen? a jövőjén?? A kvantumfizikában az ezt müvelő nem mindenben a hivatalos vonalat követő tudósok sok mindent mondanak, angolul vannak fennt neten egész érdekes riportok, stb.

Az más kérdés, hogy senki nem fog úgy tanulni ezoterikus, stb témákat hogy sose hibázik, mindenki belefut olyasmibe, ami vhol tévút, csalódás, átverés.. ezekből tanulni kell....

Aranykorona! Azt hiszem itt az van ezzel a levéllel, hogy a legtöbb ember vmi eleve meglévő elváráshoz keres bizonyítékot.. ez egy kis beszélgetésből, meg a kötelezően megadott adatokból, a karakter megalkotható és egy annak megfelelő, de legalábis nem ellenszenves produktumot lehet prezentálni... mindenki jól jár, az önkéntes segítők, meg a keresők...
#25
2012. ápr. 4. 9:59
"Elnézést ha nem fog tetszeni, de megírom: a pálmalevél olvasósdiban nem tudok hinni: eleve elkérnek annyi adatot embertől, amiből lehet egy közepesen képzett asztrologusnak horoszkópot csinálni, és aztán egy olyan felbontású pálmalevelet is találni.. stb. Nem érzem hitelesnek az egész történetet... főleg, arra mit tudnának válaszolni, mit csináljon ember, ha változtatni akar a történésen? a jövőjén?? A kvantumfizikában az ezt müvelő nem mindenben a hivatalos vonalat követő tudósok sok mindent mondanak, angolul vannak fennt neten egész érdekes riportok, stb.

Az más kérdés, hogy senki nem fog úgy tanulni ezoterikus, stb témákat hogy sose hibázik, mindenki belefut olyasmibe, ami vhol tévút, csalódás, átverés.. ezekből tanulni kell....

Aranykorona! Azt hiszem itt az van ezzel a levéllel, hogy a legtöbb ember vmi eleve meglévő elváráshoz keres bizonyítékot.. ez egy kis beszélgetésből, meg a kötelezően megadott adatokból, a karakter megalkotható és egy annak megfelelő, de legalábis nem ellenszenves produktumot lehet prezentálni... mindenki jól jár, az önkéntes segítők, meg a keresők... " – baldag


Szerintem is. Sok jó és 1-2 nagyon rossz dolog és már is teljesen hiteles... Az átlag embernek... De nem nekünk :D
Mert valóban... minek beszélgetni valakivel meg megkérdezni minden adatot... nekik ezt már nem tudni kéne ? :) Max annyi hogy hogy hívják az illetőt és mikor született, mert azonos nevű ember lehetséges de azonos nevű és születésű már kis eséllyel. Szal ez is átbaszás valóban. Na meg nem tudom ki hogy van vele, de pálmalevél? 4000 év? szerintem szerves anyagot nem lehet tartósítani ilyen sokáig... persze oké van mumifikáció is de az sem úgy maradt mint ahogy volt, oszlottak azok is mint a nem tudom mi, csak jobb állapotban maradtak mint azok akiket eltemettek. volt még rajtuk egy kis haj egy kis ez az, de nem maradtak ugyan olyanok. Egy fa is szerte szét szárad ha kezeled ha nem. Az idő lassú korróziója. Ha kőtömbök szétmennek 1-2 000 év alatt akkor a pálmalevél megmarad? Ez szerintem alapból buktás... Én ezt nem hiszem el. Ahhoz le kellene fagyasztani hogy ugyan olyan maradjon. Nincsen már abban a levélben élet ami táplálná, szellem nélkül pedig nincsen semmi mely megmaradna. Szal világos hogy osztom a véleményed, túl sok a lehet, a ha, az olyan dolgok amik nem mély spiritualitásra mutatnak...
#24
2012. ápr. 3. 22:40
Elnézést ha nem fog tetszeni, de megírom: a pálmalevél olvasósdiban nem tudok hinni: eleve elkérnek annyi adatot embertől, amiből lehet egy közepesen képzett asztrologusnak horoszkópot csinálni, és aztán egy olyan felbontású pálmalevelet is találni.. stb. Nem érzem hitelesnek az egész történetet... főleg, arra mit tudnának válaszolni, mit csináljon ember, ha változtatni akar a történésen? a jövőjén?? A kvantumfizikában az ezt müvelő nem mindenben a hivatalos vonalat követő tudósok sok mindent mondanak, angolul vannak fennt neten egész érdekes riportok, stb.

Az más kérdés, hogy senki nem fog úgy tanulni ezoterikus, stb témákat hogy sose hibázik, mindenki belefut olyasmibe, ami vhol tévút, csalódás, átverés.. ezekből tanulni kell....

Aranykorona! Azt hiszem itt az van ezzel a levéllel, hogy a legtöbb ember vmi eleve meglévő elváráshoz keres bizonyítékot.. ez egy kis beszélgetésből, meg a kötelezően megadott adatokból, a karakter megalkotható és egy annak megfelelő, de legalábis nem ellenszenves produktumot lehet prezentálni... mindenki jól jár, az önkéntes segítők, meg a keresők...
#23
2012. ápr. 3. 10:53
jajj tudom már, rákerestem és már tiszta sor...

Hát, én ezzel kicsit úgy vagyok hogy... a lét változik, a jövő beazonosíthatatlan döntéseinktől függ, ha ezt teszem ez lesz a jövőben ha pedig azt akkor pedig az lesz, mert arra indul el az ember.
Én nem hiszem hogy elhinném ezt... Ez túl... jósdás... más ha a történelemből jegyeznek fel egy darabot, vagy eseményt, az sokkal inkább lehet valóságosabb mint 1 etlen 1 személy jövője. A személy lehet h meg sem születik mert anyja apja drogos, és az anya elvetél vagy elveteti a gyermeket, a gyermek is dönthet úgy magzat állapotában hogy visszalép stb.
Annyi változó van ebben a történetben hogy biztosan nem lehet megmondani.
Ezt úgy értem hogy ez olyan mintha azt mondanám hogy:
S felkelé az ember s kinyitá hűtőjének ajtaját, majda beletekint egyenest közepébe s mondja vala: Joghurtot fogok enni mert azt kívántam meg. S az ember kivevé a joghurtot a hűtőből asztalára teszé s elfogyasztá s nagy öröm és boldogság vagyon a mennyeknek országában. :D Szóval értitek mire akarok kilukadni? :D Lehet hogy előző nap bekúrtál mint a szar és visszacsukod a hűtőajtót hogy pfúúúúú nem kell semmi visszafekszek aludni, és később sem a joghurtot fogod kajolni hanem az ásványvizet tőteni 1000 el.
#22
2012. ápr. 3. 10:42
Ott kezdeném mi az a pálmalevél ?
#21
2012. ápr. 2. 20:57
Üdv a fórumon :)
nem tudom én is akartam tudni de inkább hagyom. már ott gyanús szerintem hogy túl sok mindent kérdeznek és elég is lenne 1 ujjlenyomat szerintem. Hát igen mindenek van értelme.
de a másik hogy ha pl.: megtudod hogy találatod lesz a következő héten a lottón akkor már megváltozik a kimenetel avagy "ugyis győzni fogok szöveggel pl.:
sokkal többet megtennél a győzelemért és ezért fog az veszíteni.
:)
#20
2012. ápr. 2. 19:12
Üdv mindenkinek!

Én itt még teljesen új vagyok, úgyhogy lehet, hogy nem "jól" csinálom a dolgot...

Nos, mindenesetre, megpróbálom!

[color=purple]Állítólag megtalálták a pálmalevelemet. Szerintem tudjátok miről van szó. Nagyon vegyesek az érzéseim, mert egyfelöl annyi rosszat hallottam már róla, jót meg csak a saját honlapjukon olvastam. Másfelöl, meg nagyon kíváncsi is vagyok - mondjuk lehet, hogy éppen erre apellálnak ?- és az a furi, hogy megálmodtam, hogy megtalálták...-?-
Ami mindenképpen hihetetlennek tűnik számomra - és érthetetlen is - az az, hogy pl. hogy tudtak több évezred del ezelött
olyan dolgokról pontosan írni - autó, vonat stb- amik úgy-e akkor még nem is léteztek? A másik dolog, meg, hogy mért van vajon szükség annyi adatra? Én asztrológiával is foglalkozom, igen komolyan és tudom, hogy szükségtelen pl. megkérdezni az illető anyja nevét ahhoz, hogy róla bármi pontosat is tudjak mondani. Szerintem az újlenyomatnak untig elegendőnek kellene lennie ahhoz, hogy be tudjanak azonosítani, már, ha ez egy megbízható és valóban spirituális dolog lenne...Azonban épp a saját előrejelzésemben az van, hogy mostanában, számomra valamilyen nagyon fontos spirituális élményben lesz részem. Persze az is tanító jellegű dolog lehet, ha nagyott koppanok...Arra szeretnélek titeket kérni, hogy ha van valakinek valamilyen saját, konkrét tapasztalata a pálmalevéllel kapcsolatban, azt ossza már meg velem!
Előre is köszönöm![color=purple]
#19
2010. jún. 24. 22:22
törölt tag
Igen jó hasonlat, de azért bárki nem férhet hozzá...
Többnyire (emberként) a fény férhet hozzá és az is csak kevésszer, a sötétség pedig csak alig alig (mert nem lát bele a fénybe, s a sötétség útját is a fény írja, csak ezt a rendszert nem 2 hsz és pár nap átlátni aránylag normálisan).
De ettől függetlenül igen így van, annyit még hozzá tudnék tenni, hogy az akasha nem mátrix jellegű (csak a felépítése hasonló) sokkal inkább élő, inkább szövet, szál jellegű. Hisz az akhasa nem egy sima információs bázis, az akhasa él, így ugyan úgy kell tisztelnünk mint bármi mást, és nem tekinthetünk rá úgy mintha minket szolgálna, mert inkább mi vagyunk vele fordítva. Nem nekünk előny hogy eseményeket tehetünk bele hanem neki, mert így gyarapodik, frissül, és lesz pillanatról pillanatra összefüggőbb:)
Különös dolgok ezek az egyszer biztos:)
Az akhasa biztosítja a szellemnek az út mozzanatát a létezésbe, a tér szövete, a gondolat megvalósulása.
Csak hát, furcsasága az hogy rombolódik miközben tanul.
Vajon mi lehet még az akhasa?
(annyit elárulhatok hogy közelebb visz valamihez ha megértjük ennek a kérdésnek a lényegét:) ).
#18
2010. jún. 24. 0:11
Akasha...

Ezt sokan tévesen aposztrofálják. Az Akashát szerintem úgy kell elképzelni, mint egy baromi nagy adattárat, mint egy többdimenziós Mátrixot. A múltunk benne van. A jelenünk is többnyire. De a jövőnk mindig az adott pillanattól függ. A jövőnk lehetséges variációinak számtalan módozata kiolvasható belőle, pillanatnyi döntéseink függvényében. Mindez több dimenzióban. Ez olyasmi, mint amikor a matematikus kiszámolja, hogy mekkora esélyünk lehet egy lottó ötös találatra. Számba veszi a lehetséges összes variációt. ...

Na ilyesmi az Akasha is, csak ehhez bárki hozzáférhet, aki eleget meditál és kéri a képeket... No és a látottak függvényében, talán könnyebben dönthet a követendő útról...
#17
2010. máj. 19. 19:46
""csak egy nagyon jól kitalált hülyítés a tudásra. Az ember mindig vágyik a "tudás"-ra, ennek érdekében sok marhaságot kitalál arra, hogyan és mit kel keressen. Sok tévút van, de az igazság csak egy, az ezoterika jó biznisz, mert aki keres és hiszékeny, azoktól jó pénzeket ki lehet csalni ilyen és hasonló sületlenségekkel. Van egy alap elvem, mégpedig, hogy az ostobaságot semmi szín alatt nem támogatom. Vannak igazságok, de vannak hazugságok is, ez utóbbiból van a legtöbb. :)"" – Kesneme

Szia!

Hát, tudod Einstein relativitáselméletéről is ezt mondták annak idején, Planck kvantumelméletéről nem is szólva... Vagy: hitték már, hogy a Föld lapos...

Szóval ebből az egészből azt szeretném kihozni, hogy mindig is voltak, ma is vannak, és mindig is lesznek téves elképzelések, elgondolások, elméletek, amelyek idővel megcáfolódnak, deez mind része a fejlődésnek. Ezek a téves elméletek csupán próbálkozások olyan jelenségek megmagyarázására, amit nem értünk még. Ez teljesen természetes dolog. De az is lehet, hogy bár első hallásra hülyeségnek tűnik, mégis van valóság alapja. Szóval hacsak tényleg nem tudod kézzelfoghatóan bizonyítani, hogy az ezotéria hülyeség, akkor inkább ne is foglalkozz vele, mert ezzel csak az ezotéria hívőit fordítod magad ellen, főleg ha később esetleg kiderül, mégsem akkora nagy hülyeség.

Nekem az a véleményem, hogy az ezotériának lehet, hogy van valóság alapja, ezt bizonyítani nem tudom, de megcáfolni sem. És amíg így van, én nem nevezem hülyeségnek.
Szabó Gergő webfejlesztő
X
Regisztrálj most és mégtöbb e-könyv lehet a tiéd!         REGISZTRÁLOK
0