Prekogníció (Jövőbelátás)

Számít a véleményed!

Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá.

#259
2009. már. 24. 8:57
az idő 1 tört részére a jövőbe láttál.
#258
2009. már. 23. 16:36
Hali!

Nos nem tudom, de velem szokott olyan történni, hogy olyan érzésem van mint ha az már megtörtént volna, és pontosan tudom, hogy mi fog történni, de amit érzek, az nem de ja vu mert biztos vagyok benne, hogy még nem történt meg velem az a bizonyos dolog... ez mi lehet?
#257
2009. már. 23. 7:01


Nos nagyjából leírtátok mindazt, amire kíváncsi vagyok.

A kérdésre válaszolva pedig: Egészen pontosan valamiféle kísérőjelenségre gondoltam. Pl.: hogy a látomások mellett elő szoktak-e fordulni megérzések (mikor megérzed, mi fog történni), Déja vu, jósálmok, vagy akármi. Szóval, a kérdés lényege az volt, hogy a látomások mellé szokott-e járulni valami ilyesmi általában, vagy sem.


Szerintem nem. nálam legalábbis.
#256
2009. már. 22. 21:32
Szia! Hát méglehet olyan dolog, amikor valaki migrénes,és annak idején, vagy utánna lát ezt-azt.. de ez nem jó azért... egyszer volt velem ilyen, de egész nap feküdni kellett, nem jó... életmód, táplálkozás, stb. is bejáccik, szerintem, ha ezekre ügyelsz, nem lehet ilyen... és azt nyílván ki lehet védeni, hogy empatikusan felvedd más érzelmeit... én örülök is neki, ha semmi ilyen érzés nem jön rám... (de ha ezzel akarsz mélyebben foglalkozni, elkerülhetetlen,szerintem...mert néha csak x, y érzései, hangulata az ami informálhat valamiről..)

Kérdésedre: Igen, lehetnek megérzések, olyan is hogy előre tudod, a beszélgetőtőárs mit fog mondani,mire hivatkozik, stb. Lehet egész komplex érzékelést felépíteni, amikor a részleteket te döntöd el,mire fókuszálsz.. szerintem... Látomás,megérzés ,stb. mind összekapcsolódik valahol...
#255
2009. már. 22. 15:41
"2, milyen másra gondoltál ? " – MotoGP

Nos nagyjából leírtátok mindazt, amire kíváncsi vagyok.

A kérdésre válaszolva pedig: Egészen pontosan valamiféle kísérőjelenségre gondoltam. Pl.: hogy a látomások mellett elő szoktak-e fordulni megérzések (mikor megérzed, mi fog történni), Déja vu, jósálmok, vagy akármi. Szóval, a kérdés lényege az volt, hogy a látomások mellé szokott-e járulni valami ilyesmi általában, vagy sem.
#254
2009. már. 22. 9:48
"

1. A látomások lehetnek fájdalmasak?
2. Akik a jövőbe látnak, és gyakran látomásokban látják a jövőt, mást is tapasztalnak a látomásokon kívül, vagy csak látomásaik vannak?

" – Neblow


1, Nem lehetnek azok. kivétel ez alól ha valaki olyan mélységbe éli át a dolgokat , de ez igencsak ritka, ehhez nagyon transzba kell esni szóval azért írtam hogy nem .


2, milyen másra gondoltál ?
#253
2009. már. 21. 19:58
Szia Neblow!!

Nos nem értem teljesen: de megpróbálom értelmezni: fájdalom érzet: az lehet a saját test fizikális igénybevétele,mellékhatása a látomásnak,és nincs kapcsolatban a látottakkal. Vagy lehet maga az esemény, történés (pl. valaki eltöri a lábát) átélése is... Melyikre gondolsz??

A jövőbe látók... hát ez érdekes, kimit tapasztal.. én ,amikor sikerült (és nem nagy dolgokról van szó) egy képet, képsorozatot, pár percben láttam és kész. Magyarán: magamat, vagy beavatkozást eddig nem...hogy hogyan lehetne megváltoztatni, stb. de biztos lehet erre is fejleszteni...

Üdv!!
#252
2009. már. 21. 17:24
Üdv!

Most azokhoz fordulnék elsősorban két kérdéssel, akiknek hozzám hasonlóan látomásai vannak.

1. A látomások lehetnek fájdalmasak?
2. Akik a jövőbe látnak, és gyakran látomásokban látják a jövőt, mást is tapasztalnak a látomásokon kívül, vagy csak látomásaik vannak?

A válaszokat előre is nagyon köszönöm!
#251
2009. már. 12. 22:45
köszönöm a tancsáot, próbálkozom majd ilyenekkel :)
#250
2009. már. 12. 13:04
Szia!

Az időjárásnál, van a felhőoszlató gyakorlat, annak kb. 20 percet adnak,hogy sikerüljön... ez már erősebb: a lényeg, akárki is okozta, okozták, az időjárásnál megérezted, hogy mi lesz.

A pénzes dolog már inkább valószínű,hogy te is hatottál valamennyit, mert akkor csak te akartad azt a dolgot és nemvolt más kapcsolatban a géppel. Ha elfogadjuk, hogy azakaratunkkal tudunk hatni körülöttünk mindenfélére, azt is számba kell venni, hogy mások is hatnak erre-arra, eltérő mértékben,a végeredmény meg az összjáték lesz.

Ezért pl. a lottó főnyereményre több millió ember is hathat, míg egy kavicsra azasztalod sarkán nem. Mert eleve nem is tudnak róla.

Olyan dolgokon érdemes tesztelni ezt, amire csak te hatsz akkor éppen... egyedül... lehet így beragadt zárat, stb állítólag befolyásolni,kezelni...
#249
2009. már. 11. 22:48
kérdés: ma odaálltam az ital amutomata elé és bedobtam a pénzt megnyomtam a gombot, majd hirtelen fura érzésem támadt, és elkezdtem mondani hogy adj ki kettőt, adj ki kettőt, (persze ezt magamban)
és kiadott kettőt!

A multkor, bementem enni egy kajáldába, elkezdett szakadni az eső, elkezdtem mondani hogy áljon el az eső, álljon ez az eső, és mire végeztem a kajálással elált az eső.

Szerintetek ez mi? Lehet hogy prekogníció, mert hogy megláttam vagy megéreztem előre hogy mi fog történni, vagy pedig tényleg az akaratommal irányítottam a dolgokat? vagy csak puszta véletlen?
#248
2009. már. 11. 18:57
Nostradamus nem hiszem hogy megijedt.
#247
2009. már. 11. 18:42
Oké: arra gondoltam, hogy aki belelát a jövőbe, megijjedhet, stb. de van, aki megpróbál tenni valamit, hogy ne az legyen, stb. EZT kellene nézni a híres jósnál is... :D
#246
2009. már. 11. 17:51
Most ezt úgy hogy értsük is. ;D
#245
2009. már. 10. 20:43
Azon dől el, hogy a jövőtől megbénul, ijjed valaki,vagy tud-e /akar-e bármit tenni, hogy más legyen... vizsgálta ezt bárki Nostradamusnál??
Szabó Gergő webfejlesztő
X
Regisztrálj most és mégtöbb e-könyv lehet a tiéd!         REGISZTRÁLOK
0