Prekogníció (Jövőbelátás)

Számít a véleményed!

Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá.

#244
2009. már. 4. 8:56
"Szerintem van köze hozzá." –

Foglalkoztál már reikivel vagy hasonlóval ??? ::) Ez az adott emberben lévő képességről szól. (meg még sok egyéb másról is )


Na igen nem könnyű a hozzá hasonlóknak, rengetegen beleőrülnek akik látnak ilyeneket.
#243
2009. már. 4. 8:42
törölt tag
Szerintem van köze hozzá.
Na mindegy, lényegében mindenki egyénileg dönthet, mit fejleszt és mit nem.
Ha már jövőbelátás a téma, hadd írjam le, hogy miért tisztelem Nostradamost mélységesen: nem azért, mert ilyen képességgel áldotta meg a sors, hanem azért mert azon iszonyú látomások közepette, amiket láthatott és abban az időben fel sem foghatott mégis "normális emberként" tudott élni, gyógyított és volt annyi lelki ereje, hogy ne őrüljön bele a sok szörnyű látomásba. Mint embert tisztelem. És még ráadásul életében támadták is eleget.
#242
2009. már. 4. 8:34
Ennek semmi köze a memóriához. Ezek képességek amiket igenis fejleszteni kell.

Ha nem fejleszted elkallódik. (és igen akik valóban használják is képességeiket ők ezt hála Isten tudják ;) )
#241
2009. már. 4. 8:25
törölt tag
Aki nem foglalkozik a tudásával...
Lényeges a gyakorlás, de nem csak azon múlik. Én pl. hiba nélkül el tudok énekelni egy dalt, amelyet gyerekként tanultam, de vannak dolgok, amiket pár éve, vagy középsuliban tanultam, de már nem emlékszem rá. Mindkettőnél az a helyzet, hogy azóta sem kérdezték tőlem. A memória nem ilyen sarkalatos módon szelektál, hogy ha egy dolgot nem gyakorolunk tuti eltűnik. Ha a memóriánk megjegyezte, elő tudjuk szedni, ha nem, nem. És ez nem annyira tudatos folyamat szerintem.
Összetett folyamat, nem csak gyakorlás és nem csak akarat kérdése. Is, de nem csak. Pl. ha a emória már megjegyezte, hogyan sikerült prekognitív élményt produkáljon, nem csak azon múlik, hogy következőleg sikerül-e, hogy mennyit gyakorol az egyén. Mi van például a spontán prekognitív élményekkel? A memória nem feltétlen akaratlagosan működik.
Talán ez a válasz arra, hogy hogyan lehet az, hogy egy embernek akkor is vannak bizonyos képességei, ha nem akarja. Ha megtapasztalta, és a memóriája -nem tudatosan- megjegyezte, hogyan működött, legközelebb is sikerülhet. Nem tudja elsorolni, hogyan "csinálja" tudat alatt tudja. Sok különleges képességnél előfordul, hogy az egyén röhejesen fogalmazva nem tudja mit hogyan csinál, sőt másképp megfogalmazva, nem tudja, hogy mit csinál, de sikerül. Ő nem tudja, milyen folyamatok zajlanak le benne, te tapasztalati úton a memója,a tudatalattija megtanulta, megjegyezte. De hiába faggatják a hogyanról, nem fog tudni válaszolni. Ezen folyamatoknál nem is lehet reális elvárás vele szemben szerintem.
#240
2009. már. 2. 16:38
cvbnm

Őszintén remélem kigyógyítod. Bízz Istenben . Gyógyulást kívánok neki.
#239
2009. már. 2. 15:46
Azt a tévé műsort nem láttam, de szerintem a leírtak alapján a résztvevők hozzáállása volt rossz.Már most megvan az ellenszer az AIDS, stb-re a baj az,hogy akiknek a népet, közjót kéne szolgálni, nem engedik használni...az meg már sok emberes összhatású ,,játék" hogy valamiből hogy lesz gyakorlati megvalósulás, stb stb. A hogyan a nagy kérdés...
#238
2009. már. 2. 13:18
törölt tag
Hát, kedveseim, én megyek.
Jelenleg nem mindenféle általatok emlegetett tudással kell foglalkoznom, hanem a jelenleg lázas 7 éves fiamat valahogy meggyógyítanom, mert bár orvoshoz vihetem, gyógyszerre bizony nincs pénzem. Isten lássa lelkemet én nem tudom olyan könnyen elintézni a helyzetet, hogy egy ártatlan gyerek szemébe nézzek és azt mondjam, tudod, gyerekem anyád karmájában az volt, hogy még nem lehet munkahelye.
Sajnálom nem állok azon a "fejlettségi szinten" mint ti, nem tudom ezt a helyzetet higgadtan megfontoltan kezelni.
De meggyógyulni tudok segíteni a fiamnak. És azt sem tudom a szemére vetni, hogy na de fiam, miért nem védted meg magad a betegségekkel szemben.
Próbáltam, nem tudok azonosulni az "eszméitekkel".
Majd megtalálom a helyem valahol.
#237
2009. már. 2. 7:16
Azért mert ha nem vagy az adott fejlettségi szinten akkor egész egyszerűen nem tudod kezelni , megérteni az adott dolgot.

Ha meg nem akarnék tudni, nem fogok bizonyos szintnél lejjebb jutni akkor sem

Dehogyis nem mivel folyamatosan fejlődni kell aki nem foglalkozik a tudásáva az egyszer leér... (nem a pokolba!)
#236
2009. már. 2. 6:46
törölt tag
Miért?
Van egy klassz jelenet a Harry Potterben: nem az találhatja meg a bölcsek kövét, aki akarja és szándéka van vele, csak az akinek nincs vele szándéka. ;D
Szerintem nincs összefüggés a között, hogy ki akar ilyen képességet, ki nem. A képességek szerintem egyáltalán nem a mi akaratunktól függnek. Attól, hogy azt mondanám, holnaptól Leonardóként fogok festeni még nem fogok tudni olyan szinten ;D Ha meg nem akarnék tudni, nem fogok bizonyos szintnél lejjebb jutni akkor sem. Csak tudomásul kell venni, hogy nekem ezt "dobta a gép", másnak mást. Ennyi.
A Noszti fordításoknál meg szerintem néha az a probléma, hogy csak innen, vagy csak onnan nézve fordítják. Ő a realitás talaján épp olyan otthonosan mozgott, mint az irreális, mágikus dolgokban, hogy képletesen fogalmazzak. Orvos, tudós és látnok volt. Összetett személyiség szerintem. Ha csak reálisan nézve, vagy ha csak mágikusan nézve igyekeznek a jóslatait megmagyarázni, nem valószínű, hogy helyesen fogják értelmezni. Szerintem vannak jóslatai amik a "kézzelfogható világra" és vannak jóslatai, amik a "nem látható világra" ill. a világ ezen részeire vonatkoznak. Ne felejtsék el, hogy olyasmiket látott, amiket más nem. Szerintem a fent említett jóslat nem annyira a "fizikális" világra vonatkozik. De természetesen valamiféle terrortámadásként értelmezték reálisan nézve az ezelőtti olimpia idejére vonatkoztatva. Hát szerintem nem Noszti tévedett. Csak magánvélemény. Szerintem nem ilyen konkrét "szemmel látható" eseményt jósolt meg. Na mindegy. Csak elmélkedem ;D
#235
2009. már. 1. 19:00
"
Én is hasonló jellegű vívódásokon, kérdéseken elmélkedtem közben.
Néztem ilyen TV műsort, ahol azt taglalták, hogy vannak a jövőbe látásnak "hátulütői", de milyen klassz lenne pl. megnézni, mi az AIDS, a rák gyógyszere, milyen sok embert lehetne megmenteni, stb. Hát, ja, elméletileg." –


Isten mindig mindent tudást a megfelelő fejlettségi szinten adott a
Az emberiségnek. A fentebb nevezett dogok-ra is megfogjuk kapni a választ ha itt az ideje.
#234
2009. már. 1. 18:58
"De miért van ez a képesség egyáltalán, ha igazán még abban sem lehetünk biztosak, hogy egyáltalán bekövetkezne amit látunk? És ha ez az erő olyan rossz, miért vannak emberek, akiknek ilyen képessége van, akár akarata ellenére is?" –

Ez az erő nem rossz legalábbis sokan akik birtokolják nem rossznak hanem áldásnak vélik.

Ez a képesség azért van mert akik kiérdemlik ezen képesség használatát azok általába azért kapják meg hogy segítsék az embertársaikat. Az hogy nem lehetsz benne bíztos, az as fejlettséged szintjétől is függ tehát hogy milyen mélyen látol bele plussz ott a szabad akarat azzal sokm indent lehet változtatni.
#233
2009. már. 1. 18:14
törölt tag
Nálam közben alakultak a dolgok. Kb. 2005-06 óta változott a helyzet.
Kicsit nehéz volt hozzászokni bizonyos változásokhoz mert előtte teljesen máshoz voltam hozzászokva.
Hát nem tudom melyik eset a könnyebb, szerintem általában nem könnyű.
Én is hasonló jellegű vívódásokon, kérdéseken elmélkedtem közben.
Néztem ilyen TV műsort, ahol azt taglalták, hogy vannak a jövőbe látásnak "hátulütői", de milyen klassz lenne pl. megnézni, mi az AIDS, a rák gyógyszere, milyen sok embert lehetne megmenteni, stb. Hát, ja, elméletileg.
#232
2009. már. 1. 17:51
Én személy szerint nem tudom. Ahogy azt sem, hogy miért látom a jövőt, már kis korom óta. Talán azért jó, mert felkészíthet bennünket a várható dolgokra, vagy lehetőséget adnak a jövő megváltoztatására. De engem azért ez nem feltétlenül győz meg, mivel az én megérzéseim szinte rögtön beváltak, vagy majdnem, néha pedig nem. Csak ritkán éreztem, hogy bármire is előkészített volna, ennek ellenére néha jól esett, hogy megéreztem dolgokat.
Rossz talán azért, mert a jövő oly változékony, hogy nem tudni biztosan, hogy számíthatunk-e a megérzéseinkre. Engem is ez bosszant sokszor. De miért van ez a képesség egyáltalán, ha igazán még abban sem lehetünk biztosak, hogy egyáltalán bekövetkezne amit látunk? És ha ez az erő olyan rossz, miért vannak emberek, akiknek ilyen képessége van, akár akarata ellenére is?
#231
2009. már. 1. 10:43
törölt tag
Én nem.
Jövőbelátás: miért lenne jó, ha vkinek az a véleménye, hogy jó lenne?
Én erre a kérdésre szeretnék választ kapni. Nem akarok vitatkozni, csak szeretném tudni, mások szerint miért lenne jó, ill. miért nem lenne jó.
#230
2009. feb. 28. 15:16
Teljes támogatásom az "őzeké", mást nem tudok tenni, mert a "vadászt" nem biztos, h le tudom beszélni a lövöldözésről...
Egyébként azt megtanultam Tőled, h: "Az éremnek mindig két oldala van!" - és ezt köszönöm.

visszakanyarodva a topictémához ;D !
Látta valaki a Donnie Darko c. filmet?
Szabó Gergő webfejlesztő
X
Regisztrálj most és mégtöbb e-könyv lehet a tiéd!         REGISZTRÁLOK
0