Prekogníció (Jövőbelátás)

Számít a véleményed!

Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá.

#229
2009. feb. 24. 15:16
törölt tag
Ebben egyet értünk Csillag. De az is igaz, hogy pl. a vadász könnyebben túl tud lépni azon, hogy megsebesített egy őzet, mint az őz. ;D
#228
2009. feb. 9. 15:01
Szia Mas.hogy!

Köszönöm a jószándékú intelmeket, értelek már.
Egyébként tudok vigyázni magamra és nem követek senkit sem vakon, amit teszek a saját elhatározásomból teszek.
Mindenki követhet el hibát, emberek vagyunk. Néha sajnos vannak rossz döntéseink, amikért így, v úgy megfizetünk.
De ezekből tanulni is lehet, és változni is lehet.
Ami volt, elmúlt. Lépjünk túl raja!

"A MÚLT már történelem, a JÖVŐ még rejtelem. Becsüld a JELENT, mert jót jelent!" - Kungfu Panda

Üdv: Csillag
#227
2009. feb. 9. 11:35
Üdv mas.hogy!

Én a hatalomszerzésről beszélni sem szeretek, mert miért is akar vki hatalmat??? Azért, h a többi embert vezényelje???
Persze vannak az életnek bizonyos területei, ahol kell egy, v több kinevezett ember a közösség élére, aki megszervezi, felügyeli azok teendőit, de ezen kívül ő is olyan mint bárki más és nem áll magasabban senkinél a titulusa miatt.

Az irigység sztem egy elhagyható rossz szokás. Attól pl: ha én irigy vagyok XY-ra akármiért, nekem nem lesz ettől jobb, sem neki rosszabb, csak magamat túráztatom a dolgon fölöslegesen (most azért írtam első szám egyes személyben, h nehogy megint magadra vedd az általános felvetésemet... ;D)

"...tudásvágyból totál helytelen dolgokat is elkövet. Ha meg észreveszi és tudja is, na az a szivacs " - csak a környezetének szivacs.. :( emberünk részéről viszont aljasság és önzőség.
#226
2009. feb. 9. 10:23
törölt tag
Na engem spec ez a rész, márhogy hatalomszerzés, hadászat, nekem-nekünk csak rész akasztott ki annyira, hogy ma már csak beszélgetek ezekről a dolgokról semmi egyéb. Kicsit a rossza célra használással meg úgy vagyok, hogy ami egy embernek jó célnak tűnik nem bizti, hogy másnak is. A jó relatív fogalom. Pl. megszerzi a manus amire szüksége van más orra elől akinek esetleg nagyobb szüksége lett volna rá. Na akkor jót tett? Kinek a szemszögéből? Na meg ott az irigységi faktor is, amely kiküszöbölhetetlen. Na meg atudásvágy pár ember nem tudja tudomásul venni, hogy nem tudhatunk mindent és észre sem veszi, hogy tudásvágyból totál helytelen dolgokat is elkövet. Ha meg észreveszi és tudja is, na az a szivacs nem a kád szélén ékeskedő mosdóalkalmatosság.
#225
2009. feb. 8. 23:00
Üdv Mas.hogy!

Igen, tudom, h nem a képességeket vitatod...
Én is arra gondolok, h a jövőkép, amit látunk, az a jelenlegi állás szerint bekövetkező eseménysorozatok következménye és minél több embernek van köze a dologhoz, annál nagyobb a valószínűsége, h egy, v több ember is másként (nem várt módon) cselekszik majd és ezek mind befolyásolják a jövőbeni eseményeket... hát ezzel most nem mondtam újat... ;D

(Mellesleg én egyik képességgel sem foglalkozom, azok foglalkoznak velem... ;D - nem hagynak békén... ;D)

És igen, láttam a filme(ke)t, többször is mint kéne... :D A sportalmanac-os részre gondolsz? - nos ehez valóban kellene vmi szerkezet, v bármi, amivel a materiális testet és a tárgyat időben utaztatni lehet, vagy végülis elég az egyiket... ::)
Ha például a teleportációval leküzdhető a térbeli távolság, akkor az egyidejűleg annyi, mintha az időt is leküzdenénk, mivel a mostani (hagyományos ;D) utazáshoz is sok idő kell és a teleportáció pont ezt a "fölösleges időtöltést" lenne hivatott kiiktatni, h még jobban felgyorsítsa a már így is felgyorsult életünket...
Ha meg már tudunk teleportálni, ergo: időutazni, az már szerintem a kisebb probléma lenne, h időben előre, vagy vissza... ??? mit gondolsz?

Persze hogy a hadseregben használnák, mint eddig is minden ilyesmit... :-\
(akkor alacsonyabb lennék egy fejjel és kész, de nem használnám gonosz célokra)

Hagyd már a humorod! így pont jó! ;D
#224
2009. feb. 6. 23:09
törölt tag
Óh én nem képességeket vitatok-bár tény, hogy van sok svihák ezen a területen is-, csak minél távolabbi, annál nagyobb a valószínűsége, hogy nem csekély mértékben megváltozhat. Melesleg én ezzel a képességgel nem foglalkozom. Ha láttad a Vissza a jövőbe trilógiát, ott alkottak egy érdekes fantazmagóriát arra vonatkozóan, hogy lehet negatívan megváltoztatni a jövőt onnan származó infókkal. Pont a napokban néztem a tövöt és egy amcsi sofőr nélküli autóról volt szó. Mi a tipped, hol akarnák először használni? Naná, hogy a hadseregben.....Annyi, meg egy bambi. Vagy pl.: na megmondod a jövőheti ötöst, vagy alacsonyabb lehetsz egy fejjel ;D ;D ;D ;D ;A humorom hagy némi kívánnivalót maga után... ???
#223
2009. feb. 6. 22:44
Szia Mas.hogy!

Igen, ahogy mondod, és ha visszaolvasol néhány oldalt, láthatod, h már taglaltuk a befolyásoló tényezők szerepét ez ügyben :)
De ha elrugaszkodunk egy kicsit a gondolkodásunkkal és teret engedünk azoknak, amit eddig lehetetlen dolgokként neveltek belénk, akkor valszeg képesek leszünk távolabbi jövőképet is érzékelni... :)
#222
2009. feb. 6. 11:52
törölt tag
Azt nevezed tudatosnak, hogy pl. "meg akarom nézni" a jövőben, mi lesz? Pl. ekkor, akkor hol leszek, mit csinálok...stb. Nehéz ügy, mert minél távolabbra szeretnénk nézni, annál variábilisabb lehetne a jövő, attól függően, addig milyen döntéseket hozunk, nem? ???
#221
2009. jan. 23. 22:16
Szia Neblow!

Ez jó kérdés. Nekem van egy olyan érzésem, h TUDOM, h az adott dolog úgy lesz! (nem sejtem, hanem mintha előre eltervezett dolognak lennék részese az álom által). Másrészről pedig, ha az adott eset tényleg bekövetkezik.... ;D

"tudatos prekognitív álmok"? - úgy érted, h előre beprogizni az agyam, h én most a jövőbeni eseményeket akarom megálmodni bármivel kapcsolatban?
Szerintem ehez nagyon profinak kell lenni... :)
#220
2009. jan. 22. 20:34
Sziasztok!

Akik megálmodják a jövőt, azok mennyire tudják eldönteni, hogy az álmuk valóban prekognitív álom volt? nehézséget okoz ez? Na és mi van a tudatos prekognitív álmokkal? volt már valaha olyan valakinek?
#219
2009. jan. 22. 19:03
Húúú Melas.. ez kemény dió, általában akikkel beszéltem, és lássák mások jövőjét valamilyen szinten, alapból nem is szeretik megosztani ezt, kivéve ha éppen valaki rossz periódusban van, és kell a biztatás.. akkor talán.. de ez most olyan helyzet, hogy ha beleszóllsz, és később bármi máshogy alakul te lehetsz a hibás... :( ha nagyon akarsz valamit,vagy kérdezget, olyan kétértelmű hálivúdis ezós dumát levághatsz, mint amikor a keleti bölcs megfoghatatlan üres töltelékmondatokban beszél.. szerintem... Hú, nehéz eznagyon.. egy ilyenhelyzet, reméllem a jó forgatókönyved bejön....

Nem próbálltad már trenírozni, más kérdésekre?? Ahol nem kell ilyen érzelmi dolgokkal kapcs válaszolni??
#218
2009. jan. 22. 13:14

Sziasztok! Most megint egy olyan helyzetben vok, hogy az már hihetetlen.Egy barátnőm nem tud választani 2 pasi közül és mindig meséli, hogy ki mit mondott neki és kérdezi hogy mit csináljon és pedig tudom, hogy melyikkel fog lenni majd, de így nagyon nehéz neki mindig válaszolni, mert gyakorlatilag én befolyásolom ezt az egészet és ő mit sem tud róla.....olyan szivesen segítenék neki, hogy ne aggódjon mert az meg az lesz, de akkor ha mondom nem az lesz amit láttam......pfffff... :-\ ez nagyon fárasztó dolog.......valami ötlet esetleg??? Pusza mindenkinek!!!
#217
2009. jan. 15. 18:59
Szia! Szerintem a legjobbat tetted, végülis, bele lehet gondolni, ha a világban minden előre predesztinálva lenne, akkor egyáltalán megjelenne-e ez a képesség?? Ha nem lehetne beleavatkozni, nem lenne értelme egy ilyen képességnek.... persze a sok bonyolult összefüggés nehezíti a beavatkozást!! :D
#216
2009. jan. 13. 19:42
Sziasztok!
Elég rég nem írtam már! Nem volt sok időm mostanában, de szilveszter előtt azt álmodtam, hogy egyik barátnőmet elütötte egy autó és mivel tudtam hogy nem leszünk akkor együtt, mert nem együtt ünneplünk, így írtam neki egy sms-t hogy nagyon vigyázzon magára! Kíváncsi voltam, hogy mi lesz, de mivel nem hallotam semmi rosszat felőle és jan.2. már beszéltem vele, megnyugottam hogy nem teljesült az álmom. Lehet ha nem szólok akkor sem lett volna semmi, de ha tényleg elütötte volna egy autó, akkor soha nem bocsáltottam volna meg magamnak hogy nem figyelmeztettem.
Nem tudom, hogy most ezt hogy értelmezzem. Szerintetek?
Üdv mindenkinek! ;D
#215
2009. jan. 8. 11:16
Üdv Melas! Várjuk majd,amikor írsz!!! Attól se kell megijjedni,ha eltérőekaz élményeid másokétól, szerintem nem is szabad törekedni, hogy olyan legyen mint x, y -é, mert akkor már úgy befolyásolod a megfigyelést, eseményeket... :D

Bár pont az ellenkezője is fontos: akielőre lát vmit, hogyan tudna jól +an befolyásolni... ezen van értelme rágódni.... nem azon, hogy szkeptikusokat győzködjön ember,hanem hogy mindent figyelembe véve, mit lépjen... ez a nehéz...
Szabó Gergő webfejlesztő
X
Regisztrálj most és mégtöbb e-könyv lehet a tiéd!         REGISZTRÁLOK
0