Lehet hogy a sorozatokkal akarják beadagolni a valóságot a jónépnek, hagy szokja, és majd amerika egyszercsak bemutatja a szuperkatonáit akik repülnek, tárgyakat mozgatnak a gondolataikkal, és ha mondasz nekik egy nevet, megmondják hog ynéz ki, hol van, mit csinál.

Jó felvetés, kösz, azon én is sokat gondolkodom, hogy a filmek néha egész jól sikerülnek, miközben elementáris logikaihibákis vannak...pl. star trek.... arra kell gondolnom, hogy a mai ezós filmekkel akarják kondicionálni a jónépet: csak specializált, 1-2 tulajdonságos szuperember (nehogy a nagy alap kerüljön elő) a startrekben meg gondosankerülik a hosszúéletűség, hosszúegészség és fiatalság témáját, ezt amcsi rajongók is kiszúrták!

UI: Mért is nem lehet jövőbe látni pszichometriával,magocilla??? Meg tudnád röviden okolni?? Kösz! ;D

A filmekben lévő igazságok csak félig ülnek. A boszi-sorozatban is mindegyikben volt igazság, csak éppen nem egészen az, ami kijött a filmből. (tudatosan?)
A tárgyakhoz is kapcsolódik a tulajból információ, de csak a múltból, jelenből, és ha valamilyen kapcsolatban volt vele. (testi kontaktus), tehát elhiszem, hogy pl. halottat keresnek valamelyik ruhadarabja segítségével, de azt, hogy mi FOG vel történni, azt kétlem, hogy ebből ki lehet olvasni.
A jövőbelátás egyébként létezik, de nem így, nem tárgyakon keresztül.

Van ilyen másik sorozat is, asszem a holtsáv....ot megfogja embert, cuccát a főszereplő,és abból előre lát eseményt, és azt akarja megaakadályozni.. azért nagyon el kell gondolkodni, hogy a tévében szereplő távgyógyítók soha semmi ilyesmit nem produkálnak,csakmax szellemet vesznek le, meg ágyfekvést néznek... mintha pl. ez a téma direkt kilenne kerülve! Neblow, és többiek írjatok róla bátran! Engem érdekel!!

Nos, elnézést, hogy ennyit beszélek róla, de mivel ezzel kapcsolatos, ezért nem hagyhatom figyelmen kívül.
A pszihonometria kicsit kapcsolódik a jövőbelátáshoz is. Hasonlóan a Bűbájos boszorkák esetében Phoebe látomásaihoz kapcsolódóan, ha egy tárgynak van egy bizonyos energia lenyomata, akkor az aki érzékeny rá, kaphat látomásokat a tárgyhoz kapcsolódóan, aminek köze lehet a jövőbelátáshoz, mint Phoebe Halliwell esetében.

Remek,tehát a nagy ugrás, hogy ne csak magunknak tudjunk infót adni...ez fontos!

Lehet magadnak is jósolni, bár ezt a szót nem nagyon kedvelem. Arról van szó, hogy ha hallasz egy sor jóslatot, akkor azt jegyzed meg, ami a te tudattalanodban már benne van, és rezonál rá.
Tehát tulajdonképpen nem "jósoltál", hanem felhoztad a tudatalattidból a saját, már meglévő válaszodat.
Ezért működik a dolog. Persze nem a lottó ötösre gondolok.

Hogy tudsz magadnak jósolni? Én,ha megjósolom,hogy ma megint nekimegyek a terasz korlátjának,biztos,hogy így történik,mert benne van a tudatomban.Vagy megjósolom,hogy soha nem lesz ötösöm a lottón...

"Kb. arról van szó,hogy egy személyes használati tárgyat,fotót megfogva, a képen nem látható,tárgy funkciójából ki nem következtethető információkat lehet lehívni....Van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban? Olyan esetleg, aki tanulta tudatosan és nem csak úgy ,,kapta" ezt a képességet?? Itt ne csak képi információra gondoljunk, mint a látnokos távgyógyítós filmekben, hanem pl. érzések (veszélyben van, beteg, stb... akit a kép ábrázol) vagy más észlelések... (hangok,ízek, stb.) ::)" – baldag
Ez végülis a megérzés témakörébe tartozik,minimális szinten működik nálam.
De nem tanultam.szerintem a jóslás is hasonlóan működik.Abban egész jó vagyok,de csak magamnak tudok rendesen.Sok gyakorlatot igényel a dolog.
A tárgyak érintésével kapcs:nekem a fénykép jön be,de csak halvány érzetek jönnek le,mondjuk nem is eröltetem.

Nagyon érdekes! :) És hogy nállunk nem nagyon futtassák a témát...

Kár, hogy ez az oldal nem mozog, biztos érdekes dolgok derülnének ki.
Régen, amikor ingázni tanultam történt, hogy valakinek a postáját "végigingáztam", betegségekre. Azután - a számomra ismeretlen feladókról - a lejött információkat megbeszéltem a tulajjal. Ő a legtöbb feladót ismerte, és igazolta az infókat.
Az egyik levél írójáról az jött le, hogy egészséges, semmi baja nincs, de valami nem stimmel a nemi területen. Erre volt nagy csodálkozás, elmondták, hogy a levélíró egy tizen-húszéves fiatalember, életerős, de meleg.
Nos a fenti infók ugyan nem tárgyakra vonatkoztak, de - ami még érdekesebb - közvetítették az infókat. (az írójukra kérdeztem, ne zavarjon a képbe a postás, stb.)

Köszi! Ténleg jó lenne ha valaki aki napiszinten ezzel foglalkozik,beírna...agykontrollon nem volt erről szó????????

Ez egy n agyon érdekes téma. Sajnos nincs ilyen képességem. Vagy 20 évvel ezelőtt találkoztam a m.helyemen egy sráccal aki fképekről, sok mindent elmondott a családomról. Még akkor nem foglalkoztam ezzel a témával. A jövőt illetően is sok minden bevált. Néhány infónak sok hasznát vettem később. /Mert egy kicsit tényleg naiv vagyok :-[/ Rámutatott bizonyos dolgokra. Jó lenne ha valaki erről bővebben tudna valamit.

Kb. arról van szó,hogy egy személyes használati tárgyat,fotót megfogva, a képen nem látható,tárgy funkciójából ki nem következtethető információkat lehet lehívni....Van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban? Olyan esetleg, aki tanulta tudatosan és nem csak úgy ,,kapta" ezt a képességet?? Itt ne csak képi információra gondoljunk, mint a látnokos távgyógyítós filmekben, hanem pl. érzések (veszélyben van, beteg, stb... akit a kép ábrázol) vagy más észlelések... (hangok,ízek, stb.) ::)