Tündérek, törpök, koboldok, stb.

Számít a véleményed!

Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá.

#19
2008. nov. 5. 20:35
szerintem úgy, hogy nem lehet hozzáfűzni semmit, kritikát, stb SE!!

Villás Béla meg járt is ott...de csak zenittévén láttam erről..,.. nem ismerem őt...
#18
2008. nov. 5. 20:33
Én is hallottam a Dogonokról, hála Nemere Istvánnak. De mégis hogy kerülik el az információk torzulását?
#17
2008. nov. 5. 19:52
A dogon mitológia tényleg döbbenetes! ha jól emlékszem, ők a Szíriuszról származónak vallják magukat, és hihetetlen csillagászati ismeretekkel rendeleznek! Ráadásul nincs írásuk, így szóban adták tovább egymásnak a generációk századokon (ezredeken?) kereztül!! Ezért nem szabad lebecsülni semmi régi mondát azzal, hogy csak "mese" és "babona"!
#16
2008. nov. 4. 18:22
Szívesen, ezt komplexen érdemes nézni,és sok sok elemzés is készült, pl. híresebb a dogonok (afrikai) meséi,ahol olyan pontos csillagászati infók vannak, amiket csak pár éve tudtak igazolni, de ők meg évezredek óta mesélik... (származási csillagukat is ismerik)

Az az egy hiba jöhet elő, hogy többszörös fordításba félrefordítás, hiba,stb kerülhet és azon kezzd el felépülni valami elmélet, ezért könyvnél mindígkel nézni,van-e hibajegyzék, stb......
#15
2008. nov. 3. 20:20
Ez tényleg érdekes! Lehet, hogy ezeket a lényeket is egy közösségen belüli "génmutáció " hozta létre? Amit a púposokról írtál nagyon tetszik! Tényleg mindig ravasznak írják le a púposokat a mesékben, de ennek az anatómiai okáról még nem is hallottam. Jó a meséknek, legendáknak utánajárni, főleg, ha egymástól távol élő népek mondáiban fordul elő hasonlóság. Az már nem lehet véletlen egybeesés!
#14
2008. nov. 2. 16:19
Szívesen!! Amúgy azt tudtad, hogy a hivatalos orvostudomány szerint is ember génállománya még életén belül is változik?? Így nem lehetetlen külső hatásokra elérni ezeket a kobold, meg stb állapotokat... aztán: a mesékben sok megfigyelés élettanilag is helytálló: a púpos gonosz mindíg éleszeszű,ravasz, kiderült, hogy a púposság nyomást fejt ki a bal szívkamrára, emiatt jobb az agy vérellátása,így persze hogy okosabb az átlaghoz képest!! :D
#13
2008. okt. 31. 21:34
Köszi szépen! :)
#12
2008. okt. 31. 15:05
Szia!

Szerintem maygarul is megjelent akkor a nagyobb netes helyeken(online hírportálok, ahol napi hírek is mennek, és van, tudomány, vagy technika rovat) hír,lehet archívumokban fenn van a cucc.. pár sor... trópusi szigeten találták meg a csontvázat, india,vagy Borneo környékén, ha jólemlékszem... okoskodtak, hogy a kevés kaja, stb miatt mentek össze lakók,meg emlősök is...
A Natgeós film nem régebbi 2-3 évnél, talán elmúlt hónapban mutatták be először,de tuti ismétlik...még eggyet lehet, nagy inygenes videóportálokra menni, és hobbit ra keresni, hátha fennvan filmrészlet, stb... híradó cuccok...
#11
2008. okt. 30. 21:30
Köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet a dokumentumfilmre, ui. azt még nem láttam :) Az az igazság azonbn, hogy ezt a könyvet még a 90-es évek végén olvastam, a "hobbitot" pedig a 2000-es évek elején fedezték fel. Az is lehet, hogy egy korábbi feltárás lehetett a szigeten? Az a baj, hogy nem emlékszem, hol történt ez az eset :(
#10
2008. okt. 30. 8:42
Nefelejcs!! Ez az, a ,,hobit" NatGeo-n volt is dokufilm a feltárásról!! Nézzd meg, hátha ismétlik majd!!Vagy a net kidobja a fotókat is, stb...
#9
2008. okt. 29. 21:23
Az az érdekes, hogy pár ezer éve akár több emberfaj is létezhetett. Pl. a neandervölgyi ember is más faj volt mint mi. Nemere egyik könyvében olvastam, hogy egy régész kicsi, gyerekméretű használati tárgyakat talált egy olyan barlangféleségben, ahova csak négykézláb tudott bemenni, mivel olyan alacsony volt a barlang belmagassága.
#8
2008. okt. 29. 19:43
Rudolf Steiner is leírta, korábbi korszakokban, emberiségé, nagyon eltérő testalkatok is voltak, többféle embertípus, ezek is szolgállják a legendákat... (buta óriás, okos törpe.. stb..) Van élettani alapja ezeknek,mai ember közvetlen elődjénél is,megfigyelések, stb... Meg ugye megtalálták a törpe emberfajt vhol egy szigeten a ,,Hobit" ok alig pár száz év alatt mentek össze 110 cm körülire, normálból, ami genetikai ,,evolúció" alapján lehetetlennek tűnik.. vagyis hibás az eddigi felfogás, hogy ez lehetséges -e ennyi idő alatt, mert IGEN? AZ... volt törpeelefántjuk is... ;D
#7
2008. okt. 29. 15:03
"A tündér, kobold, és hasonló jellegű mítoszok honnan erednek pontosan, és milyen régiek?" – Neblow

A következő oldalon a mitológia alaprejtéje van leírva:www.grandpierre.hu/200211/mitologia.html

Egyébként szerény véleményem szerint már az ember megjelenése előtt éltek mítikus lények és miután "megjelentünk" na akkor kezdtük őket megörökíteni ,telefirkáltuk a barlangfalakat meg ilyenek ;D, és azóta keletkeznek történetek róluk folyamatosan a mai napig...
#6
2008. okt. 29. 14:19
A tündér, kobold, és hasonló jellegű mítoszok honnan erednek pontosan, és milyen régiek?
#5
2008. okt. 28. 15:06
Izlandon vannak sokan, akik elég jól érzékelik ezeket az ősi népeket, de persze a kamera nem tudja ezt mutatni...

A magyar népmesét is érdemes alaposan nézni, nemcsak a valóban plasztikus germán ,ír,stb-t... (G.Beke Margit remek fodításai az utóbbiakból vannak)
Szabó Gergő webfejlesztő
X
Regisztrálj most és mégtöbb e-könyv lehet a tiéd!         REGISZTRÁLOK
0