Montagu Norman, a Bank of England néhai kormányzója: „A pénzügyi tudománynak kell uralkodnia mindenütt és mindenki felett, mint egy totális, nemzetek feletti gépezet.”

Hogyan is kezdödött a '80-as évek nagy változása ? Elöször megjelent a magán biztosító, a magán bank, a pornó. (1989-ben 1 millió forintos címletben lehetett bankrészvényt venni) A Magyar Nemzeti Bank kicsivel késöbb, a függetlenség nevében, magán kézbe ment át !! És kik voltak azok akik e változás vezéreinek kiáltották és tették magukat ? Mire fel képzelték magukról a Hüvös-völgyben meg a Rózsa-dombon, hogy ök az ország útmutatói ?

A pártokkal semmit nem lehet kezdeni, csak bezárni öket. Ugyszintén a bankokat is. A pártok mind az ö kutyájuk kölykei, tehát nyugodtan lehet szavazni bárkire ...
A 20. században 4 évenként választgattak újabb és újabb kormányvezéreket. Hány olyan eset volt amikor ezen eljárás eredményeként a megelözönél jobb kormány került nyeregbe ?

Ha visszamennénk 1980-ba s megkérdeznénk az embereket, mit is akarnak, a válasz az lenne: házat/lakást, földet, gépkocsit, háztartási gépeket, kis vállakozást, pártmentes gyárat .... Az, hogy 10-20-30 szájtépö közül lehessen válogatni, aligha kerülne említésre. Amint a Grósz alatti kirohanásból látható volt, akkoriban mindenféle bankhitel nélkül is volt pénze az embereknek, csak nem volt áru. Most van áru is, bankhitel is.

Lenin elvtárs:
„Minden bankot egyetlen egybe kell összevonni és az államnak kell ellenőriznie működését.
A bankok szabályozásáról beszélni annyit tesz, hogy az illető vagy teljesen tudatlan e kérdésben, vagy pedig nagy szavakkal akarja bolondítani hallgatóságát.”

Sis emliti a bankárok, bankok tevékenységét. Nálunk is a bankok elképpesztő haszonnal müködnek. Óriási a nyereségük. A termelő vállalkozások, különösen, ha kisebbek, örülnek, ha a ktg-iket ki tudják gazdálkodni.
A mostani helyzet nagyon is kedvez a bankoknak. A reklámok, egyesek hirtelen meggazdagodása, az egyszer élünk elmélet, a szomszédnak van, nekem is miért ne legyen.... mind arra ösztönzi az embereket, hogy egyre több kölcsönt vegyenek fel. A hitelkamatok, bankköltségek, ha kiszámoljuk, majdnem annyi mint a felvett hitel. Gyorskölcsön! Rászoruló embereknek még kedvezőtlenebb lehetőség. Sajna szükség van rá mert igénylik. A hitelkamat még mindig kb 18 % körül van, mondjuk alatta valamivel a ingatlanfedezetü hitel, a jegybanki alapkamat, most pontosan nem tudom de kb. 8%. de volt ez alatt is. A takarékbetétek kamatai ezzel együtt csökkentek, de a hitelkamatoké nagyon minimálisan.
Én mindig a megoldáson agyalok, de ezt nem látom át, nem tudom mit lehetne tenni. Talán az emberek keresetén mindenképpen változtatni, Több bank,
versenyhelyzet.... ???

Örülök, hogy sikerült jól elindítani a témát, pár dolgot még hozzá lehet tenni...

A pártok ilyen tevékenységét elég sokan kezdik észrevenni, és valóban nehéz kitörni ebből a csapdából... a probléma még az, hogy bár nem beszélnek gyakran ilyesmikről,de pl.nyugaton IS nállunk is megvan a pártok holdudvara, vállalkozók, néha lehet gazdasági területről eleve tudni, hova húz,ezek mellett a felsőoktatásban is egyfajta utánpótlásnevelés ,tanácsadás,kádertemető stb. céljából felosztva az egyetemek... Tehát az a gond, hogy a pártok jól megszervezve a ,,független" intézetek, kutatók által behatárolt megoldásokra fognak hivatkozni...

1 nagyon érdekes dolgot vettem észre: 1998ban még választás előtt voltam felvételi előkészítőn, bizony akik odajártak, a kb. negyede politikusnak akart menni... bőven kevesebb ember jelent meg azóta a parlamenti politikában...

@sis, kösz,szeretem a hosszú beírásokat, haver szótváltna (Havier solána) bizony tényleg kártékony ember, mint az EU maga... de van ott még pár érdekes ember...

most olvastam, hogy pszichológusok az aktív szókincs alapján Bush-t 91-es ÍQ-junak sorolták be... 6500 szót használ, míg többi usaelnök pl. 25.000-t, szereztek tud. fokozatot, írtak tudományos munkát, stb. Főleg a demokraták közt többet 125 pont felett értékeltek, legmagasabb: Bill Clinton... a 91 az már erősen alulról súrolja az átlagembert...ami 105 körül van európában....

Béke és háborús bünös, az emberiség ellensége, a világállam fö szervezgetöje: Javier Solana
[img]upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/Javier_Solana_(2007).jpg/200px-Javier_Solana_(2007).jpg[/img]
Akik a jövöt akarják fürkészni, figyeljenek rá. Akit érdekel az Európai Egyesült Allamok jövöje, tanulmányozza az Amerika Egyesült Allamok 1776 és 1865 közötti történelmét, amikor is a köztársaság gondolatának végkép belfellegzett s elindult Birodalom America

Mit is mondott Marx elvtárs? Szociál-izmus a legfejlettebb tökés országokban valósul meg elöször (merthogy az élösdi csakis termelö gazda hátán tud megélni), és amikor már mindenfelé társadalomelvi országok lesznek, a szocialista nemzetállam elhal és átadja helyét és hatalmát a kommuna-ista világállamnak (se isten, se ország, se nemzet; üdvözlégy nagytestvér).
S mit látok szemeimmel? A Varsói Szerzödés összeomlására a Közös Piac tagállamai már mind társadalomelvi országgá lettek, s akkor hozzákezdhettek a nemzet állam elhalasztásához és a kormányhatalom átadásához

Akik szeretik a hosszú hozzászólást, idézet
David Astle, "The Babylonian Woe":

A politikai pártok, fogantatásukban a zsarnoki uralom alapelvének egyéb irányú kifejlodései. Egymással szemben látszólagos ellenzéket képviselnek, de, mindent összevetve, mégiscsak az isteni hatalom elleni összeesküvés eszközei. Egy adott államban létezo titkos társaság fedoszerveiként muködnek és a csereegység kibocsájtási jogának bitorlását leplezik. A bankárok tevékenységének így csak óvatosságuk szab határt, hogy fel ne borítsák az általuk kialakított pénzpiac egyensúlyát. Mivel általában figyelemmel vannak rá, hogy nem szabad végtelenségig kiszipolyozni az arany tojást tojó (ostoba) tyúkot. Természetesen arra is gondjuk van, hogy tevékenységük valódi jelentosége mélyen eltemetodjön, mert a buneikre esetleg ráébredo nép haragja rettenetes lehet. A pártok vagy a zsarnokok csakis a pénzteremto hatalom eszközeiként létezhetnek.

A tökéletes kormányzási módokról szónokoló, egymással szemben álló csoportok létrehozása hatékonyan szolgálhatja a pénzteremto hatalom egyeduralmának fenntartását. A valóságban, ez a megvásárolhatóság és romlottság trónra ültetése. Ha e „politikusok” esetleg kissé jobban szemügyre veszik az oket felemelo erot, azonnal meg szunik mellékesük(2) vagy politikai jutalmuk.

Ha bármely kormány akadékoskodni kezdene és nem lenne hajlandó elfogadni, hogy nem lehet beleszólása a pénzkibocsájtásba, a pénzhatalom egyszeriben az ellenzékhez teszi át támogatását és biztosítja „választási” sikerét. A kibuktatott "politikai pártban" valószínuleg válság tör ki, aminek során megfelelobb és kezelhetobb emberek furakodnak a csúcsra. Tehát, még ha e pártot újra választanák is, a kormányba már olyanok kerülnének, akik nem zavarják a pénzhatalom tevékenységét.



Az ösi müveltségek világának pénzére és annak elöteremtoire vonatkozó ismerettöredékek tanulmányozásának eredményeképpen levont, minden következtetés, az írásos emlékekbol ismert legkorábbi idoktol eredo, az emberi történelem haladását befolyásoló és a fizetoeszköz kibocsájtását megkaparintani szándékozó, szerteágazó összeesküvés létére utal. Az is tökéletesen világos, hogy ez volt a napjainkban létezo, elismert és nyilvánvaló összeesküvés szüloattya.

A nemesfémek nemzetközi és országon belüli csereegységgé tételének gondolatát csakis a létrejöttét lehetové tevo nemesfém készletek és bányászat feletti ellenorzés megragadása által elérheto hatalom nagyságával tisztában lévo összeesküvo szervezet terjeszthette el. Világosan látható, hogy ezen elképzelés eloször azon távoli idoben valósult meg, amikor az ezüst, külföldi kereskedelemben fennálló egyenlegek rendezésének kényelmes és könnyen szállítható eszközekénti használata elterjedt. Bizonyosan már a neolitikus idokben. Ezt bizonyítják a feltárt leletek is, mikbol látható, hogy már a mezopotámiai Kis városbeli Azag-Bau dinasztia idején (i.e. 3268-2897) törtezüst súlyegységeiben fejezték ki az értéket (következésképpen a pénzt) -- bár bizonyos értelemben talán korlátok között és szigorúan csak az országon belül.

A tény, hogy az i.e.4. évezredben eladásokat és pénzben kifejezett csereértékeket jegyeztek fel, arra utal, hogy már abban az idoben is ismert volt a bármely állam törvényrendszerének szerves részét képezo elvont pénzegység mibenléte. Az országon belüli árfolyamokat szabályozó beavatottakat, nevezetesen a papokat és írnokokat kivéve, legtöbben képtelenek voltak felfogni egy ilyen rendszer jelentoségét. Ez napjainkban is így van, tehát nem meglepo, hogy hamar az értékek nemzetközi árfolyamokban való kifejezésének hibájába estek. Ezen végzetes tévedés idézte elo végül is azon hatalom összeomlását, aminek közvetítése által az istenkirályok népeiket szolgálták. Mintegy további következmény, az istenkirályok létének értelme és jótékony célja is feledésbe merült.

Ha bunös szövetkezésre hajlamos, nemzetközi csoport tartja kezében a pénz alapjául szolgáló ezüstöt, nyilvánvaló, hogy a pénz bosége vagy hiánya az e csoport érdekei által diktált manipulációktól függ. Bizonyosan ez lehetett a valós helyzet, minthogy az ezüst utánpótlásának forrásai távol voltak azon civilizációktól, mik pénzük alapjául használták. Ugyanakkor, a pénzt a váltóhelyek törvényei alapján ruházták fel értékkel, a magánszemélyek által ellenorzött árucikk forgalmazás szokásai szerint. Ez valójában az uralkodó joga lett volna.


Kibontakozhatott egy emberiség ellenes összeesküvés, ami leginkább a hatalmat támadó, szüntelen gyulöletkelto propagandából ismerheto fel. Az ókorban és annak elotte, a városok istenei ellen ágáltak, a viszonylag újabb korokban pedig a Róma romjainak porából kinott királyok ellen -- merthogy a pénz eloállítása és kibocsájtása által az állam gazdasági életét kezükben tartók úgy érezhették, az istenek és a királyok minden másnál nagyobb kellemetlenségek. Minden korban és országban nyilvánvalóan azok voltak az összeesküvés elindítói, akik a bankár hivatalát látták el. A nemesfémalapot használó országokban ok voltak az értékek és, következésképpen, az állam gazdasági életének meghatározói.

Világos, hogy az ezüst magán személyek általi egymás- és államközötti forgalmazása elkerülhetetlen növekedésének hatására a kalmárok most képessé váltak, hogy, saját hitelüket és pénzteremto hatalmukat felhasználva, önállóan üzleteljenek és megkerüljék a Ziggurat istentol eredo gazdaság feletti ellenorzését. A távoli bányászat feletti uralmukon keresztül képessé váltak a korábban odaadó papság személyes vagyon elképzelésével való megfertozésére is. A messze földön folyó fegyvergyártás markukban tartása által pedig bárki elpusztítására harcias népeket tudtak felszerelni.

E, ki tudja mely fajból származó kalmárok, kik oly messzi helyekrol is Sumériába utaztak, mint az Indus-völgyi kultúra ma Mohendzso-daro és Harrapa néven ismert városai -- amint azt a Mohendzso-daroban(9) és Úrban(10) talált sumér és Mohendzso-daroi pecsétek világosan mutatják --, és az ország nemesfém-szállítói voltak, felismerték, hogy fémet vagy pénzt ígéro, karcolótuvel agyagtáblára írt, puszta feljegyzéssel saját maguk is eloállíthatják azt, ami pénzként muködik. E felfedezés eredményeképpen felválthatnák a város istenét, mint mindennek adóját. Csupán az emberekben keltett, tisztességük iránti bizalmat kellene fenntartaniuk. [color=crimson]Legteljesebb titkossággal létrehozott, kiválasztott, megbízható testvéreiken kívül mindenki mást kizáró társulás felállításával intézményesíthetnének egy új, egy isten felfogást. Az ö különleges, minden más isten feletti istenük imádatát, ami által nemcsak egyetlen város -- Úr, Kis, Lagas vagy Uruk -- de az egész világ és benne minden, az övék lehetne. Egy furcsa álom. Álom, aminek valóra válását igazán soha nem remélhették.

www.yamaguchy.netfirms.com/7897401/astle/astle_index.html

Szerintem ez(ek) a valaki(k) a pénzes, gazdag ember(ek) lesz(nek). Minden mögött a pénz van, és ez egyes embereket arra tud késztetni, hogy nagy ívből le****ják a nép érdekét, felőlük meg is dögölhetünk, akkor se csinálnak semmit, max tovább állnak, és máshonnét kezdik majd el kiszivattyúzni a lóvét.

Én biztos vagyok benne, hogy van(nak) valaki(k) akik a háttérből írányítják a szálakat, a mi pártvezéreink pedig úgy ugrálnak mint egy marionett bábu...
Ezek a valakik letojják a nép érdekeit, a különböző választási előrejelzéseket, mert ugyanis ők csinálják a választásokat.

8) Ha már politika előkerült, szerintem ide lehet linket betenni, elsősorban ne napi pitiánerségekről, inkább geopolitika, €U, nemzetközi , stb. 1 mondattal: a globalizáció kihívásai, válaszaink, meg amit kihagytak a hírekből... az sokkal érdekesebb, mi a pálya üvegházgáza ügyben, GMO támadással ,usa pressziói, stb.
Lehet beírni is, csak ne xy párt nevében, arra számtalan hely van a neten...

Indításul: Ki mit gondol, a mai politikusok használnak jósokat, jövendőmondókat?? Az elhíresült tanulmány aug. 20-ról mennyire hiteles?? Szerintem zavarkeltés a céllja, és ha titkosszolga az aki írta, naná,hogy nem fogja bevallani.... :D

Tud valaki pl. oldalt, linket népszavazás pszichológiájáról???Befolyásolás,ilyenek???

Ne feledjétek, piti pártpropaganda ártana az oldalnak! Az ezoterikus, összeesküvéses, titkos célos részénél maradjunk...