Az Atlantisz: Legenda, vagy valóság

Számít a véleményed!

Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá.

#83
2007. ápr. 16. 17:37
ne inkább ne,én kezdtem összemosni.... :-\
#82
2007. ápr. 16. 15:47
Kezd összemosódni a két téma, de ha gondoljátok folytathatjuk ebben az irányban is. Végül is nem baj ha tudjuk azt hogy honnan jöttünk.
#81
2007. ápr. 15. 18:11
Röviden annyit,egy dolog, hogy mi milyen etimológiát kezdünk visszafejteni, hogy ezeket a neveket összekapcsoljuk,és más, hogy úgy is volt. Pl. a finnugoristák hangtani visszafejtése is megbukott, kb. 40-50 év hangejtése se úgy alakult, mint szerették volna
#80
2007. ápr. 15. 17:33
Ismét néhány szó Ataiszról. Csak annyit szetnék hozzáfűzni, hogy én az Arvisurák-ban találkoztam először ezzel a névvel. Akit érdekel, az keressen rá az interneten "arvisura" szóra.
üdv. kelemen
#79
2007. ápr. 15. 7:28
Akkor vissza az alaptémához: én is olvastam aranyilaci1-2 szövegét,elég nívós fordítást csinált!Az ufósat néztem meg.Vélemény?
#78
2007. ápr. 14. 19:18
Nincs szándékom ebben a témában új topic-ot indítani, nem igen tudnék érdemben hozzászólni, a valláskutatás nem erős oldalam, de ha valaki indítatást érez rá, akár kiváncsian várom.
#77
2007. ápr. 14. 18:25
indíthatsz új topicot, ha ez tényleg érdekel,de ne feleddjük, hogy több egymásnak ellentmondó dolog még lehet igaz!Abba atopicba ajánlom: Steiner: Von Jesus zu Christus című művét!
#76
2007. ápr. 14. 12:14
Azt hiszem egy kicsit elkanyarodtunk az eredeti témától. Jézus élete, tanításai azt hiszem megérne egy új topic-ot, persze nem vallási hanem a mi általunk képviselt "tamáskodó" kétkedő szemszögből vizsgálni az egészet. Tulajdonképpen rejtélyes őseink kutatására legalkalmasabbnak az ősi mítoszok, szent könyvek, így a Biblia is, ami ugye tartalmazza Jézus ténykedését.
Délelött Athes javaslatára beleolvastam Aranyi László honlapjába. Igen érdekes dolgokat találtam, lehet hogy már te is láttad.
#75
2007. ápr. 14. 10:33
Vagy több ember tevékenykedett, később azonos személybe névbe lett összekeverve minden, attóltartok hogy itt tisztán láss, azezoterika rovatban kitárgyaltakhoz kell nyú
lnod... (tisztánlátás, asztrálutazás...úgy belóghatsz a legtitkosabb könyvtárakba is! :o) alapból több tendencia van most: generált vita: zsidó jézus (vermes géza könyvei) versus: jézus a párthus herceg. (direkt kisbetű! nállam minőséget jelez, az eredeti személyt lehetne nagybetűsíteni...) ezutóbbi a mostanság meghalt Badiny-Jós Ferenc munkássága.Ez nem légből kapott, mert akkor nem taníthatott volna argentinában jezsuita egyetemen!!!! ::)
#74
2007. ápr. 14. 8:58
Az a baj hogy mi nem láthatunk bele soha a "nagyok" kártyáiba. Lehet hogy tényleg csak valami mást akartak leplezni a Da Vinci kóddal, lehet hogy csak egy fantazmagória, de van rá esély hogy van reális alapja a történetnek.
Mindamellett nem lehet azt sem figyelmen kivül hagyni, hogy a vallástudósok kezdetektől fogva vitatkoznak Jézus ember vagy isten voltán. Máshonnan is hallottam erről, olvastam olyan sci-fi-be illő feltételezést, miszerint Jézus azért tudott megjelenni a keresztre feszítés után az apostoloknak, mert valójában nem halt bele a kinzásokba, sőt felépült, elhagyta a mai Izrael területét, és Dél-Europában élt tovább. Hmm...
#73
2007. ápr. 14. 8:37
Hát én azt se zárnám ki, hogy a davinci kód megíratásával szándékosan zavarnak össze minket:felesleges kutatási rányzatok,a sokcáfolat, többértelműség elviszi az energiákat.Vmi rózsakeresztes vallásiközösség bejegyzett egyházként maonis működik,kb. 10 éve vmi öngyilkossági ügybe keveredtek...annak idején rádióhirben hallottam.
#72
2007. ápr. 13. 17:32
Tényleg ez is egy érdekes téma! A kereszteslovagok! Szerintem ők is egy ősrégi titkos tudás birtokába jutottak, valahol napkeleten. Lehet hogy igaza van Dan Brown-nak, hogy a Grál kehely teljesen mást takar mint Jézus ivókelyhét.
#71
2007. ápr. 13. 16:23
Igen én is arra gondoltam! de Umberto Eco után szabadon: Hol tudna legjobban elbújni egy rózsakeresztes? Hát a hamis, kamu szekták valamelyikében... Elég belegondolni, mennyire nem tudunk semmit a nem kínában élő kínaiakról!Az elszeparált negyedekről.... vagy elég azt említeni, hogy Bp pesti oldalán egy-két kertvárosi részben ez vagy az a újkeresztény gyülekezet szeret lakni.. stb. 1-5 év alatt ma már simán átlakulhat egy lakóövezet..
#70
2007. ápr. 13. 15:54
Olvastam a foldimennyorszag.hu-n egy Belsö Földről. Számomra az elég meredek. A Föld belülről homoru szerintük, és lakható. Ha érdekel olvasd el. Más dolgokról is van szó ami viszont inkább hihetőbb.
#69
2007. ápr. 13. 15:36
Ha fényévekkel fejlettebbek,akkor nyugodtan maradhatnak a felszínen is...(magyar netes ezós oldalakon olvastam pl.északi-sarkkal kapcsolatos elég meredek teoriát, hogy ott le lehetne mennia föld alá, és sokkal melegebb van,stb. ) mi van,ha simán elszeparált országrészben élnek. Délamerika közéleti tisztasága, a hivatalnokok ,,rugalmassága" elintézi ma is hogy egyes helyeken ne legyen nagy államimozgás,beruházás, utépítés, a lakosságot se bolygassák.... ??? Az se elvetendő,amit már szóba hoztam,hogy a mai filmek egy része olyan témákkal lett sikeres amik vaalhogy a tudatlalattiban benne motoszkálnak.Star trek, x-akták,stb...
Szabó Gergő webfejlesztő
X
Regisztrálj most és mégtöbb e-könyv lehet a tiéd!         REGISZTRÁLOK
0