A hátrafele nyújtott koponyákról én is hallottam. Azthiszem a maják szörnyű kinzások során (két deszkalap közé szorították a fejüket) a magasabb rangú kisgyermekeket eltorzították. Találtak ilyen koponyával csontvázakat különböző sírokban. Valószinüleg atlantiszi mintára "készültek". Azt viszont nem tudom, hogy az atlantiszi emberek genetikailag voltak így eltorzulva, vagy ők is torzították magukat. (Esetleg egy földönkivüli mintájára)
A sarkokhoz, főleg a Déli-sarkhoz szerintem igenis volt közük rejtélyes elődeinknek. Ezt a fentebb említett Pirí Reis térkép is ezt tanusítja. Az ő idejükben a Déli-sarkon még nem volt jég, mérsékelt égövi körülmények uralkodtak. Ha elolvadna a jég az Antarktiszon valoszinüleg sok kérdésre kapnánk választ.

Hello!

Atlantiszban egy nagyon fejlett civilizáció létezett, olyan dolgokat tudtak, amikkel mi még csak most kezdünk foglalkozni tudományosan.
Többek között az ezoterikus tulajdonságok genetikailg onnan öröklődnek az emberekben... ezt hallottam... meg pl. egy atlantiszi ember hogy nézhetett ki? Állítólag magas, hosszúkás arc, nagy hátsó koponya...
És azt ki tudja hogy mi köze van Atlantiszhoz valamelyik (vagy az Északi, vagy a Déli) sarkkal?

A két hold, talán pápua, vagy ausztrál,de biztos, hogy vmi hasonló természeti népnél volt, de szóban mesélték,könyvet, stb.nem találtam. Esetleg indián vonalon is lehet

Nincs elöttem a forrás, de úgy emlékszem hogy Danikennél olvastam erről. Egy biztos hogy 12000 évvel ezelött nem így nézett ki az égbolt mint manapság.
Hát bizony óriási szerencsénk volt hogy akkori őseink túléltek egy ilyen csapást. Úgy olvastam hogy nem csak maga a becsapódás válthat ki hatalmas szökőárat, hanem "túl közel" elhaladó nagyobb tömegü égitest tömegvonzása is, úgy ahogy a Hold is mozgatja a Föld vízeit árapálykor.

A 2 holdot melyik nép jegyezte fel? próbáltam utánanézni, de nem találtam róla semmit.
Amúgy a vízözön ami szintén a körül volt azt mutatja hogy becsapódhatott valami. Legalábbis ami, ilyen jellegű könyveket olvastam abban mind említett egy kisbolygót ami belement a földbe. De nem tudom ha nem jön bele akkor az előző amit leírtál tényleg csinálhatott-e ilyen katasztrófákat.

Igen ez az ominózus i.e. 10000. Akkor valaminek történnie kellett. Rengeteg dolog utal erre, például az ősi mítoszok, csillagászati és geológiai kutatások. Herbie Brennan szerint egy szupernova töredék elérte a naprendszert, és bekezdett egy galaktikus biliárdjátékba. Azidőben a közeli Vela rendszer alakult át szupernovává, és annak egy darabja vehette irányba a mi Naprendszerünket. Lehet, hogy a Plútót is ő hozta magával, mert inkább hasonlit egy aszteroidára, vagy egy leszakadt holdra, mintegy önálló bolygóra. Utánna megkeverte a Neptunusz pályáját, összetört egy-két holdat a Neptunusz meg a Szaturnusz körül, ezekből lettek a két bolygó gyűrűi. A Jupiterrel nem bírt, sőt a nagybolygó módosította a töredék pályáját is. A legnagyobb behatást ezután tette. Brennan szerint létezett a Jupiter és a Mars között még egy bolygó. Ő X bolygónak nevezte el. Több mitológiai utalás van rá, hogy például a mezopotámiaik is 6 bolgót ismertek, de csak a Jupiterig "láttak el". Ezt a bolygót Brennan teszi a Mars és a Jupiter közé. A Vela-töredék felrobbantotta az X bolgót és ebből lett az aszteroida öv. Maga a töredék is a jelek szerint több darabra tört. Egyébként erről a bolygóról és felrobbanásáról Daniken is ír, de Ő egy sci-fi-be illő történetet kanyarít hozzá. A Mars körül is történt valami, lehet hogy akkor vesztette el a vörös bolygó a légkörét, kapott viszont két holdat. Nem tudom nyert-e az üzleten.
Ekkor közelítette meg egy vagy két töredék a Földet. Itt jön be az a dolog hogy az akkori őseink nem csak több Holdat, de több Napot is láttak az égen. Ahogy már előzőleg is utaltam rá, óriási pusztítást végeztek a töredékek, pedig a jelek szerint csak a légkörünket súrolták. Ha telibe találják a Földet akkor az is az X bolygó sorsára jutott volna. Így "csak" megbillentették a Föld tengelyét kb. 30 fokkal, és vannak arra jelek hogy megfordították a Föld mágneses pólusait is. Ez nagyon nagy gond, mert a mágneses térerő tartja meg az ózon pajzsot is. Felerősítették a Föld szeizmikus és vulkáni tevékenységét ami idáig sem volt gyenge, de akkor annyira felerősődött, hogy elpusztított egy kontinenst, hosszú időre a vulkáni hamu eltakarta a Napot, ez több növény és állatfaj kihalását okozta.

Épp olvastam erről a holdas témárol, lehet hogy az nem is volt annyira régen olyan 10-15000 éve is lehetett.

És van olyan feljegyzés, hogy ,,amikor még 2 hold volt az égen"...

Azt tudtátok hogy a Földünk tengelye nem merőleges a keringési síkra, (ez okozza az évszakok változását) és ezt egy meteorittal vagy egy kisbolygóval való találkozás okozta.(Egyes feltételezések szerint.) Ez a katasztrófa eltüntethet egy kontinenst a földszinéről. Nem is kell okvetlenül ütköznünk vele, ha elég nagy az ütköző bolygó, akkor csak "súrolja" a légkörünk, már az irtózatos tömegvonzás katasztrófát tud okozni. Valami biztos hogy nagy galibát okozott Naprendszerünkben. A dogon hagyományok szerint már akkor ember élt a Földön mikor még a Hold nem volt az égen.

Ezeket a rajzokat franciaországi Lussac barlangjaiban találták. Fejfedővel, zeke és farmernadrágszerü felsőruházatban, cipővel ábrázoltak embereket az ősi művészek. Bebizonyosodott az is hogy ezek nem hamisitványok. Afrikában, a helyre most nem emlékszem, egy ijász van egy festményen, nadrágban, cipőben és ijász kesztyű a kezén. Ha a nem odaillő ábrázolásoknál tartunk akkor említhetnénk Amerika őslakói (szándékosan nem írok majákat, aztékokat, olmékokat stb., még az sem biztos hogy indiánok voltak) által szakállas fehér emberről, máshol negroid vonásu (széles orrnyereg, vastag száj stb.) emberekről készített ábrázolásokat.
Egyébként Atlantiszhoz tartozó téma ez is szerintem. A civilizált öltözék a kőkorban származhat Atlantiszról, akár úgy a művészek látták az Atlantiszról jövö "isteneket", akár a mintájukra ők maguk is készítettek ilyen öltözékeket, amit késöbb megörökítettek.

Erről a történetről nem hallottam ,de nagyon érdekes :)
Felfedeztek olyan barlangrajzokat ami a mai farmerhez hasonló nadrágot hordott embert ábrázolt. Azonban ki tudja ennek miylen csúfos vége lett... csak említem lehet hallotátok.
de visszatérhetünk atlantiszra is, nem mintha nem élvezném a témát :)

Nem láttam a műsort, de mintha régebben is ment több Atlantisszal foglalkozó adás. Igazából sok újat nem tudnak mondani.
A realisztikus ábrázolás módot én úgy értem, hogy a mai tudomány állása szerint kőkori őseink még nem igen tudtak fantáziálni. Tehát biztosan azt írták vagy rajzolták le amit láttak, csak megpróbálták számukra és társaik számára is érthető módon ábrázolni. Nekik az űrből, vagy a távoli jövőből érkezettek istennek tűntek, hiszen egy csomó csodálatos (és sokszor érthetetlen) dolgot vittek végbe. Itt van példának az ún. "Cargo-kultusz". A második világháború idején az Új-Guinea-ban amerikaiak légi bázisokat építettek. Ezt az ottani bennszülöttek (még ma is a kőkor szintjén élnek) merő csodálattal figyelték. Nem értették, hogy az ottani katonák miért nem járnak el vadászni, és még is állandóan jólakottak, nem betegek. Nem értették a különböző technikai berendezéseket sem. Legnagyobb "hátast" persze a repülőgépektől dobtak. Nekik ők istenek voltak, és áhítattal csodáltak meg egy eldobott colás dobozt is. De a háborúnak vége lett és a katonák elmentek. Azóta a bennszülöttek reptereket építenek, szalmából repülőket, és külön őrség figyeli hogy mikor jönnek vissza az istenek.
Ők nem tesznek hozzá semmit azokhoz a dolgokhoz amit láttak, azt próbálják imitálni amit a katonáknál láttak. Tehát ha egy barlangrajzon látunk egy olyan alakot amin szkafanderhez hasonló ruha van, akkor biztos, hogy azt a rajzoló látta, és nem kitalálta.

Biztos, hogy Ezékiel a bibiliában volt. És nem lehet annyira az elején mert Mózes után volt.
Amúgy nemértem ezt a realisztikus ábrázolást hogy mondod, úgy gondolom hogy az ókorban nem nagyon tudtak volna máshogy leírni egy repülőgépet, ha erre gondolsz.

Ma reggel megismételték az atlantiszos műsort. Szerintem nem volt túl jó. Igazábol pár olyan szigetet vettek aminek köze nem lehetett hozzá szerintem :)

Utána néztem, Kolombusz egy neves középkori térképész Benicassa térképével rendelkezett, ami valószinü hogy egy ősi térkép másolata volt.

Én még nem néztem utána, hogy hol van szó Ezékielről a Bibliában, de úgy tudom hogy az apokrif iratoknak azokat nevezzük amik a zsidó ősmitológiához tartozik, de a Biblia kihagyta. Például a Holt-tengeri tekercsek.
Az Arvisurákat még nem olvastam. (a Mahábharátát sem, csak Daniken irásaira hivatkoztam). Az a baj ezekkel az ősmítoszokkal, hogy borzasztóan nagy terjedelműek, és mire átrágod magad hosszú idő tellik el, mire az igazi lényeghez érsz. Ellenben érdemes velük foglalkozni. A mai ortodox tudomány azt állítja hogy az akkor élt őseink realisztikus ábrázolásokat készítettek. Vagyis azt festették a barlangok falára, vagy azt vésték a csontokba, vagy azokat a dolgokat adták szájhagyományba (később: írták le) amit láttak. Persze nem egy űrhajóst szkafanderben (bár erre is van példa), de például pálcika embereket különös karikákkal a fejük körül. Vagy ahogy Ezékiel állatként írta le a leszálló űrkompot.
Baldag: Sajnos amíg nincs ilyen programunk addig ezt nekünk kell manuálisan elvégezni. Valoszinüleg ez a feladat vár ránk, azokra akik nem tudnak kimenni a helyszinekre hogy ott kutassunk.