Evolució vagy teremtés: Kék sarokban Isten a pirosban Darwin

Számít a véleményed!

Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá.

#29
2007. júl. 10. 15:39
Nekem nagyon tetszett, bár csak félfüllel tudtam rá figyelni. Idevágó része is volt. Mexikóban találtak egy barlangban két csontvázat. Az egyik szabályos sapiens csontváz volt, míg a másik (egy gyereké) félig földönkivüli, félig ember csontváz volt. Főként a fejcsonton lehetett látni a mutációt.
#28
2007. júl. 10. 15:08
nem, de kösz,hogy említetted, lehet hogy ismétlést még elcsípjük... :D valaholfutott 1 másik(?) egyiptomis film is.. sajnos most már a tematikus csatornák is keverik egymás közt a filmeket...
#27
2007. júl. 10. 14:51
Tegnap látta valaki a sárga téglalaposon délután kb. 3-4 óra között azt az UFO-s - piramisos - csontvázas - Danikenes dok. filmet?
#26
2007. júl. 7. 10:30
Mindent én sem hiszek el, de biztos vagyok benne, hogy történtek olyan esetek, amit csak a földönkivüliek ténykedésével lehet megmagyarázni.
#25
2007. júl. 7. 10:21
Van akit csak akkor érdekel már a dolog, ha történt vele ilyen, amúgy körberöhögi a másikat. (részben megértem, mert sok az elmebeteg ufóbolond, de ki tudja, lehet hogy vannak igazi esetek.)
#24
2007. júl. 7. 7:16
Miért? Ha mi is meg kapjuk a sajt adagunkat, nyugton vagyunk?
#23
2007. júl. 6. 15:29
Köztünk és a fehér egér között annyi a különbség, hogy a fehéregér lehet hogy sejt valamit, de az embereket pedig nem érdekli.
#22
2007. júl. 6. 12:51
A julius 2.-ai beirásom után találtam egy érdekes dolgot. Észak-nyugat európai kulturkörben elterjedt jelenségről van szó. Középkori eredetü mesék szólnak az ún. "boszorkányfattyakról".
A történetek java része gyakorlatilag csecsemő rablás, amit "gonosz torz törpék" hajtanak végre, úgy, hogy az épp megszületett kisbabát kilopják a bölcsöből, és egy törpe csecsemőt tesznek a helyére. Ezek a törpék alacsony, szürke nagyszemü lényeknek írják le őket a mesékben. (Nem ismerősek?)
A jelenkori negyedik típusu találkozások egy része is hasonló dolgokról számol be. Az idegenek nőket rabolnak el, mesterségesen megtermékenyítik őket, majd a szülés elött (vagy után) elveszik tőlük a csecsemőt, ami rendszerint "félvér" félig emberi, félig idegen vonásokat mutat.
Összegezve: Lehet, hogy tévedtem, és ezek a kisérleteket még nem hagyták abba a földönkivüliek. Szerintetek a fehér egér a laboratoriumban is így érzi magát?
#21
2007. júl. 6. 11:48
"Hallottam már olyanról hogy több száz évvel ezelőtt élt emberekre hasonlítanak ma élő emberek. Sis, lehet hogy te valami nagy történelmi személy voltál előző életedben! :D" – Sanjeev
Érdekes lenne megnézni.erről én is hallottam rejtett génnek hívják,az információ nem vész el,és egyszercsak előjön.Érdekell a téma,mert nálam is ez van,csak nem több száz évre visszamenőleg,csupán 100-120 ével.
#20
2007. júl. 6. 10:01
Igen, de inkább arról vanszó,mennyire tud eltérni valaki az adottságoktól, csunyánszólva,individuálisan mennyire szór a populáció... az egyformaság embereitől indulva a leg individualistább társadalomig...Bár a nyugati egyenmekdonáldszos egyenfarmer..egyendivatos cuccokban járók nem nagyon térnek el....
#19
2007. júl. 5. 17:10
Hallottam már olyanról hogy több száz évvel ezelőtt élt emberekre hasonlítanak ma élő emberek. Sis, lehet hogy te valami nagy történelmi személy voltál előző életedben! :D
#18
2007. júl. 5. 17:02
"Olyan vagy mint a nagyi" –

S talán milyen érdekes lenne, ha lennének jó fényképek 100-200 évvel ezelött élt felmenöinkröl, és leírás személyiségükröl.
#17
2007. júl. 5. 16:46
"A lelkes, vándorlós környezetalakítós témához visszatérve, ezeket biztos hallottátok már a családban:
"Ezt biztos apádtól örökölted."
"Olyan vagy mint a nagyi!!"
"Mintha anyád hallanám."
"Apád is ilyen volt."

stb...
akkor, részben a környezetnek és a géneknek is kell alakítaniuk a lelkünkön ha télleg újjászületünk." – Sanjeev

Szerintem,ezek nem alakítanak a lelkünkön,levetkőzzük őket ha továbblépünk.Csak az élethez kellenek,talán tanulunk általuk,belőlük,és így valamennyire a lelkünkre is hatnak,de nem hiszem hogy a lelkem mint a nagyapámé :D Érdekes a felvetés amúgy,de én úgy tudom a személyiség nem a lélek része.
#16
2007. júl. 5. 11:58
A lelkes, vándorlós környezetalakítós témához visszatérve, ezeket biztos hallottátok már a családban:
"Ezt biztos apádtól örökölted."
"Olyan vagy mint a nagyi!!"
"Mintha anyád hallanám."
"Apád is ilyen volt."

stb...
akkor, részben a környezetnek és a géneknek is kell alakítaniuk a lelkünkön ha télleg újjászületünk.
#15
2007. júl. 4. 11:09
Vegyünk egy csoport majmot, ott a legelerősebb hím a vezető, a többi hímet elpaskolja, a majomlányok meg nagyjából az ővéi. Ez lenne elvileg a darwinizmus elve, nem? a legerősebb túlél. Csak, az emberek esetében, azt is figyelembe kell venni, hogy nem az őserdő közepén ülünk és pattintjuk a követ, meg rázzuk le a fáról a gyümölcsöt, hanem már... "fejlett társadalom" vagyunk... Itt az ész dominál, a gazdag, befolyásos fog nyerni, az erős meg csak csicska és meghal a háborúban, vagy csak egy munkás és tüdőmérgezést kap mert egy gyárban dolgozik ahol amérgesgázokat elvezető cső lyukas. De ha a munkás bemenne a gyár irodájába és leverné a vezetőt akkor más lenne...

baldag: a több evolúciós motor nem is rossz elmélet. Én azon gondolkodtam régebben, hogy hogyan változunk? tehát, a változások hogyan jelennek meg az utódainkban? átíródnak a spermáinkban a dns molekulák vagy mi a szösz?

Egyszerüen hivatalos dogmává tették a törzsfejlödés elméletet
Nos igen.... azt se tudják mi hogy megy, de már tanítják a suliban. Fogalmuk sincs semmiről, csak előál valami "tudós" valami elmélettel ami 16 %-ban megmagyarázza a valóságot, és jelenleg ugye az az egyetlen "jó elmélet" szóval akkor tanítsuk a népnek, majd később megint előáll valalki valami újjal... pff...
Szabó Gergő webfejlesztő
X
Regisztrálj most és mégtöbb e-könyv lehet a tiéd!         REGISZTRÁLOK
0