Magyarok eredete

A fórumot elérheted a forum.tttweb.hu vagy a tttweb.hu/forum címek használatával is.

Számít a véleményed!

Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá.

#60
2007. aug. 29. 12:58
Észak-amerikában is van sok sok hasonlóság!! :D Kösz a linket, tegyetek be máskor is!!!!
#59
2007. aug. 29. 12:34
Nagyon érdekes Magocilla! Az indián-magyar nyelvhasonlóságról már én is olvastam az általad jelölt cikkben szereplő Móricz Jánosnál. Ő egy-két dél-amerikai indián törzset tanulmányozott, és megdöbbentő azonoságokat talált.
#58
2007. aug. 23. 8:33
És ehhez mit szóltok? Túl hosszú volt a cikk, inkább az elérhetőséget adom meg. www.debrecen-megmaradas.hu/content/view/958/65/
#57
2007. aug. 22. 14:03
Balu miatt keveredtem erre a lapra.
Hát, mit is mondjak, csak sorban.
Nyelvileg ragozó nép vagyunk, így a kínai-japán-finn, stb. is "rokon", ami csak egymás mellett élést feltételez.
A gének már más kérdés, az megbízhatóbb. Eszerint végig Ordosztól a keltákig megtalálhatóak a "magyar" gének.
Ezt megerősíti a történészek kutatása is, akik Kr.e. néhány ezerig tudnak csak visszamenni az időben, de azt elég jól teszik.
Néhány ajánlás: dán történész Bakay tolmácsolásában: pontos címe nem ugrik be, de a hunok Kínában, vagy hasonló. Pontos források szerint, hun uralkodójuk is volt, és nagyon fejlett, gazdag fővárosuk, birodalmuk.
A másik Grandpierre Atilla: Atilla és a hunok???

Nagyon sok nép tudja úgy, hogy a hun nagyjából azonos a magyarral. Magyarázat: a hun a nép neve, a magyar a vallásé. (MAG-vallás) Hasonlóan, mint a zsidó nép, vallása izraelita, de keverjük a megjelöléseket.

Ezt kaptam ebben a témnában:
Részlet, Prof. Shokotu Faisi japán történész leveléből a magyarokhoz
2007-08-03. 20:51:34

...Mi néhányan, japán őstörténeti kutatók abban a hitben nőttünk
fel, hogy a világ legnemesebb nemzete és fajtája a magyar. A "Felkelő
Nap" birodalmi ivadékainak hittük és hisszük Önöket, kedves magyar
testvérek, akiket a történelem "karma" messzire sodort el. Faji kiválóságuk
elismerve érkeztünk meg annak idején Budapestre magyarul tanulni a bölcs
Imaoka Gyuicsiro vezetése alatt. Harminc év elteltével meg kell állapítanom
a következőket:

1) Igaz magyar történetírás sem a Habsburgok alatt, sem a Horthy-korszak
alatt nem létezett. A Habsburgok saját érdekükben megsemmisítettek mindent,
ami ősi eredetre utal. A Horthy-korszak szervének (a Teleki Pál
Intézet) saját nevelésű céhbeli tudósai pedig Hómann Bálint
vezetésével "átértékelték" a magyar történelmet a római katolikus egyház és
a Habsburg ház javára.
2) A valóságos faji mítoszok alapján dolgozó történész ebben a gárdában nem
létezik, mert hogy is értékelnék azok a mítoszok erejét, igazságát, akik
saját Nemzeti Krónikájuk hitelét is lerontották?
Miután azonban a magyar nemzet, faj és nép a történelmi kutatás
szempontjából csak olyan elbírálás alá kell hogy essen, mint a többi nemzet,
faj és nép, kérdezem Önöktől kedves magyar történész kortársak, miért
hivatkoznak mindig saját fajuk kérdéseiben a hitleri anomáliákra? Miért nem
hivatkoznak a "biblikus Izrael" faji hasonlatosságokra? Izrael faj, nép és
nemzetség, tehát ugyanúgy a magyar, japán, görög, arab is faj és nemzetség.
De miért nem oldják meg végre Önök - magyar tudósok - a Bibliában
hemzsegő magyar elnevezések, nevek, földrajzi helyek kérdését? Innen
messziről jobban látszik az igyekezet is meg a hamisság is.

Valóban, a magyar fajta igen elkeveredett már. A "magyar" történelemírás
tudósai is ilyen kevert vérűek. Van német-magyar, szláv-magyar,
román-magyar, izraelita-magyar keveredésű történelem tudós is. Érdekes
kívülről megállapítani azt, hogy ezek egyike sem az igaz magyar
történelmet kutatja, hanem a németek, szlávok, románok, izraeliták javára
akarják a magyar történelmet elferdíteni. Ezzel kapcsolatban csak egyetlen
kérdést szeretnék intézni ezekhez a kartársakhoz, és rajtuk keresztül minden
magyarhoz. Nevezetesen: Miért van az, hogy a világ egyetlen nemzete a
magyar, amelynek a származását, történelmét elhomályosítani igyekszenek?
Kik állnak e mögött az elhomályosítás mögött?

Addig is, amíg Önök erre válaszolni fognak, mi japánok és az összes turáni
törzsekhez tartozók a legősibb nyelv elemeit megtartó nyelven -
magyarul! - írjuk ÉBRESZTŐNKET csaknem 800 millió testvérünkhöz, és
ezzel a magyar népnek, fajnak és nemzetségnek akarunk a legősibb
származásért és sok ezer éves hagyományért tiszteletet adni - még akkor is,
ha Önök ezt a tényt megmásítani akarják.


Egyébként a Szíriusz sem hülyeség!!! Biztos forrásból (szellemi üzenet) tudok róla. Akkor még nem tudtam a Szíriuszról semmit, csak hogy egy égitest. Azóta mitológiai forrásokat, stb.t találtam, ami már hihetővé teszi a dolgot. Persze, hogy mikor, miért, hogyan - - erre választ nem tudni.
Még a Kárpát medencei bölcsőről annyit, hogy a jégkorszak alatt (állítólag) csak a Kárpát medence volt lakható, a túlélők itt voltak. Nem véletlen a sok NAP-jelkép a magyar mitológiában, tűzmadarak, Oroszlán, páva, stb. pedig nem is élnek a mi éghajlatunkon. (Ister-gami oroszlán, stb...)

Na, sok lesz egyszerre.
#56
2007. jún. 9. 17:25
Kösz sis,

talán a megfigyelésed kapcsolatban lehet a kevertek belső hormonrendszerével, érdemes lenne megnézni jobban..... azért a középkori velencei esetet se feleddjük, amikor egy 70 éves férfinek kihullt a maradék fehér haja, és új,fekete nőtt (111 évet élt),valamint Sigecsijo Idzumi dokumentáltan 120 éves japán férfinek is vmikor 90 éves kora felett talán 1 részen új fekete haja nőtt.... ::)
#55
2007. jún. 9. 15:19
baldag

Csak megfigyelés. Nézd a keveretlen fajtákat, mindnek dús haja van élete végéig. Pl. az afrikai négerek nem kopaszodnak, de az Amerikában élök, akik szinte mind kevertek, már igen.
Tölem már kérdezték, hogy a kopaszság az valami magyar jellegzetesség; mondom nem, csak a magyarországi lakosok magyar, szláv, germán keverékei, s így gyakori a kopaszodás.

Avagy nézd meg tehetséges emberek képeit, általában nem kopaszodnak

Nyilván, a beltenyésztés nem jó, de mindenféle más fajtákkal sem ajánlatos keveredni
#54
2007. jún. 8. 15:28
@sis761: Miért a kopaszság a jelző??? Vagy itt is van valami amit nem tudunk???
valahol forumon,külföldi meg láttam magát félufó származásúnak tartó nőt..hát ha nem is földönkívüli, de bányarém az lehetett az ősök közt...
Amúgy van1 régi könyv, Kiszely István prof. Sírok,csontok,emberek,ajánlom nézegetésre,kisgyerekként imádtam :D ot is van szó fejalakításokról,agymütétről,stb...

Azért érdekes dolgok ezek, pl. az a rengeteg belterjes angolszász, rövid végtagok, felhízottság, kopasz és ősz már 40 évesen.... diszharmónikus arc,és test....
#53
2007. jún. 8. 7:51
köszi, így már értem.
#52
2007. jún. 7. 23:59
" Sis! Szerinted van kapcsolat a maják által favorizált, és szörnyű kinok által hosszúfejüvé alakítatott vezető rétegbe tartozó tagjaik" – Balu1965

A maják istenüket akarták utánozni
koponya-alakító szerkezet:
[img]www.robertschoch.net/MSkl2.jpg[/img]

koponya:
[img]www.robertschoch.net/MSkl4.jpg[/img]

De ez a hosszú koponya egészen más mint a hosszúfejü európai fehér ember -- angol-szász. (ilyen fejnyújtogatást az egyiptomiak is csináltak) Allítólag fejalakítgatással lehet csinálni a gyerekböl tudóst, mérnököt, szakembert, stb.


Jellegzetes angol-szász hosszú fej:
[img]upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0f/George_H._W._Bush%2C_President_of_the_United_States%2C_1989_official_portrait.jpg/519px-George_H._W._Bush%2C_President_of_the_United_States%2C_1989_official_portrait.jpg[/img]

[img]upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/b9/PrescottBush.jpg/160px-PrescottBush.jpg[/img]

avagy, akit Magyar Adorján felhoz, V. Gusztáv svéd király:
[img]www.osnyelv.hu/maadorjan/smvltsg0066a.gif[/img]

"Armando Trovajoli. Római születésû olasz zeneszerzõ. Tökéletes õsmagyar arc, teljesen kerek, a szemek ily öreg korban sem mélyenülõek. Itália egykori, fajunkbeli õslakói utóda.":
[img]www.osnyelv.hu/maadorjan/smvltsg0066b.gif[/img]
De, Trovajoli úr láthatóan kopasz, ami fajta keverés következménye.

www.osnyelv.hu/maadorjan/smveltsg_01a.html
#51
2007. jún. 7. 8:46
Feléig belerágtam abba az anyagba amit Sis ajánlott. Nagyon érdekes, de én nem tudom összerakni Ataisszal. Lehet hogy nem tudtam végigolvasni, vagy van ilyen vonzata még máshol is.
Ellenben nagyon izgalmas, és minnél tovább gondolkodom rajta, annál igazabbnak érzem. Magyar Adorján nagyon nagy és alapos munkát végzett. Másnak is ajánlom!
#50
2007. jún. 7. 7:52
Sis! Szerinted van kapcsolat a maják által favorizált, és szörnyű kinok által hosszúfejüvé alakítatott vezető rétegbe tartozó tagjaik és a Te által alsóbbrendünek ítélt hosszúfejüek között?
#49
2007. jún. 7. 7:46
sis761
Sajnos érdemben nem tudok az irásodhoz hozzászólni, amig legalább még 2x el nem olvasom + az ajánlott oldalakat is jó lenne átnézni.
Érdekesek a gondolataid, idézeteid, nekem sok uj infót tartalmaznak, különösen az ember sajátos evoluciója. Erről jó lenne még tudni. Ha lehet és eszedbe jut valami ,szeretném ha irnál erről.
#48
2007. jún. 7. 6:58
Érdekes, a vízi emberiségről én is olvastam. Ezt bizonyítaná gyakorlatilag szőr nélküli testünk, és az, hogy csak a félig vízhez alkalmazkodott állatok könnyeznek.
#47
2007. jún. 6. 21:36
manowari
manna1224
Szürke Negat

Személyes véleményem az evolúcióról az, hogy eszetlenség. Már 150 éve próbálkoznak bizonygatásával, de még mindig semmi; söt, minél többet kutatgatnak annál több ellenük szóló adat kerül elö. (Nem egy ateista génsebész vált kereszténnyé kutásai során)
Azt akarják bebeszélni, hogy a végtelen semmi (ür) egy napon gombostü-fejnyi (abszolut) tömör anyaggá sürüsödött, de nem bírta elviselni magát és felrobbant s lett belöle az, amit mi világegyetemnek nevezünk.

Utána, kis bolygónkon, Földünkön, lettek egysejtü lénykék s 2 milliárd évig csendben, békében, változás (és változási szándék) nélkül éldegéltek a savas óceánban. Miért, miért nem, ekkor elkezdtek szakosodni, ami eredményekét 3000 millió év múlva a szápiens betette lábát Cromagnon barlangjába.

S erröl azt állítják, hogy tudomány ? S nekem ezt el kellene hinni ?
_______
Magyar Adorján szerint a törzsfejlödési folyamat elöször a Csalló-közben állított elö embert, ami szerinte a kerek-fejü magyar volt.
Magyar Adorján azt tartotta, hogy Arpád embereinek feleségeit és gyerekeit távollétükben a besenyök -- akik szintén magyarok -- kiírtották, s ezért Arpád átjött a hegyen rokonaihoz a Kárpát-medencébe.

Nekem nagyon tetszik az az állítás, hogy a jelzö-gének szerint a magyar vérvonal a Kárpát-medencétöl Sumériáig és a Kínai Nagy Falig vezet. Ugyszintén tetszik azt az elgondolás, hogy a magyari új-gurok építették Mohendzso-darot
www.yamaguchy.com/library/napjaink/ujgur.html
Ami alátámasztaná, hogy Mu-ról arrafelé mentek a túlélök.

Amit az Osmüveltségben szeressek az a díszítési motivumok (oda, vissza) vezetése, s bizonyos nyelvi megállapítások, mint például, hogy az afrikai oromo nyelv több rokonságban áll a magyar nyelvvel mint a török.

Rágjátok át magatokat az Osmüveltségünkön

Talán kezdjétek itt:
www.osnyelv.hu/maadorjan/smveltsg_04a.html

" Többször említettem már a Csallóközt, mint az õsregéink szerinti azon szigetet, helyesebben: szigeteket, amelyek közül a középsõ és
nagyobbról a magyarság származott. Említettem, hogy mivel õsnyelvünkben "magyar" eredetileg csak "ember" jelentésû szó volt, eszerint õseink fölfogása az is volt, hogy az emberiség is e szigetrõl származott, merthogy az emberiség õstörzse is a magyarság volt.

" Csakhogy véleményem szerint a Csallóköz valamikor igen régi geológiai korban még nem volt ugyanolyan alakú, amilyen ma, hanem a Duna deltáját képezte, ami szerint alakja tehát olyan lehetett, mint az alábbi rajzon a. Akkor ugyanis, amikor a Nagy-Alföldet még tenger borította, s amely tenger egy része vagy öble még a mai Csallóköz alsóbb részét is födte volt. Ez még azon õsidõkben kellett így legyen, amelyekben a mai emlõs emberiség még nem létezett, de létezett amaz általam népmeséink alapján megsejtett kétéltû emberiség, amely a Duna-delta akkoriban vizenyõs, mocsaras területein, valamint a mai Fertõ-Tó helyén volt, akkor még sokkal nagyobb vizenyõin a maga félig vízi életmódjához igen megfelelõ helyeket talált. A mai vagy a maihoz hasonló alakjukat
e szigetek csak az alföldi tenger elapadásával vehették föl, amikor is a deltát képezett négy folyóág a mai Komáromnál egyesült ismét, és innen egységes Dunaként folyt tovább (b).

" Eickstedt is azt állítja, hogy az emberiség õsfaja, amelybõl az összes ma élõ és a már kihalt emberfajok idõvel és különbözõ irányba való specializálódás útján alakultak ki. Ismétlem: Eickstedt e faj nyelvét illetõleg is kimond annyit, hogy "õsnyelve semmi esetre sem volt árja", habár szerintem õ ezzel sem gondolt a magyarra, hanem csak a finnre és észtre, tudván, hogy e két testvérnép alapeleme a keletbalti, holott a sírleletek szerint az õs-árjaság alapeleme az északi faj. Hozzáteszem: az ember kialakulása kezdetén hosszúfej (dolichocephal) volt, mint minden állat és minden emberszabású majom is, csakhogy a "keletbalti"-nak nevezett, azaz a magyar alapfaj volt az, amely már õsrégi idõkben, más fajoknál sokkal elõbb érte el a gömbölyûfejûséget, és ezzel a magasabb szellemi színvonalat is, valamint többé-kevésbé elérték ugyanezt a belõle származott, de nem degenerálódott fajok is, amilyen például a turáni, a mongol, a tisztább fajú kámiták, a polinézek, a dinári és az alpesi faj is. Viszont degenerálódott, avagy helytelen irányba fejlõdõtt fajok hosszúfejûek maradtak máig is, amelyek ezért kihalófélben vannak, mint az ausztralidák, vagy a mûveltségben elmaradoztak, mint például a bantu-szerecsenek, avagy már ki is haltak, mint a neandertalidák."
#46
2007. jún. 6. 20:31
Én nem zárkózom el semmi új elől,abba gondolok bele,hogy a látott, felismert folyamatok,események jelentősége relatív,lehet hogy pl.kultúrális értelemben a mindíg is helybenmaradt réteg sokkal jelentősebb, stb.stb. Ami meg egyik pillanatban jelentéktelen dolog, vmi hatására felerősödhet, előnnyé is válhat.... pl. a sok sok kivándorló akik az elmúlt 100 évben eltávoztak, lehet, hogy az ő 2.,3.,4. generációs leszármazottaik majd jelentős ,,visszahatást,hatást" keltenek,ami ma még nem látható....

És ha nem híszünk a darwini evoluciós elméletben,hogy az volt a pontos elmélet, bátran megnézhetünk más elképzeléseket is!
Szabó Gergő webfejlesztő
X
Regisztrálj most és mégtöbb e-könyv lehet a tiéd!         REGISZTRÁLOK
0