Vallással, Bibliával kapcsolatos kérdések

A fórumot elérheted a forum.tttweb.hu vagy a tttweb.hu/forum címek használatával is.

Számít a véleményed!

Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá.

#46
2007. máj. 30. 16:29
Negat, így, ahogy írom. Kösz!:)
Egy barátom mesélte, és szó szerint értendő, igen, F-16-os repülőket (szellemüket) könnyebb ma idézni, mint farkast, medvét...Sajnos.:(
Elég morbid, való igaz- de ilyen, ha alkalmazkodsz a mai, modern világhoz...Azt meg, hogy ki, mennyire teszi ezt, azt hagyjuk meg egyelőre mindenki saját döntésének birtokában. Mert vannak, amiket azért én korlátoznék...
A tv-ről olvastam egy tanulmányt- igaz, vallási érintettsége is volt-, ami azt állította, hogy a lelket szó szerint öli. Fent említett barátom mondta szintén, vagy olvastam vhol, hogy voltak látók, akik ránéztek a számítógépre, és egy szellemet láttak, amint kinyúlt a gépező felé, és szívta az erejét. Való igaz, amíg gépezünk, inkább fáradunk többnyire, és egészen más, mint kint lenni a hegyekben...Lehet jóra használni a gépet, de ha arra gondolok, milyen könnyű egy másik valóságba beleragadni- én is voltam (vagyok?!?) függésben a géptől. A tudatot lefoglalja, és távol vezeti a "való" világtól. Milliók ülnek nap mint nap a gép előtt, és csak játszanak- menekülés, szórakozás, jó és rossz egyaránt megtalálható itt...
Bátyám biztos nekiállna magyarázni, hogy midnennek van háttérsugárzása, sugárzása, és ő nagyon szereti az ilyesmit- lévén, villamosmérnőki végzettsége, meg informatikai is van neki-, de én csak két dolgot mondanék:
csak próbálja ki, aki nem tette, milyen egy tiszta erdőben tölteni a napot, és milyen számítógép előtt!
A másik: a sugárzás elég messziről érezhető, hat, tudtommal. Elektromos kütyüktől hosszú távon pl. fejfájásom szokott lenni, de nem véletlenül nem jó magasfeszültségű vezeték alatt/mellett lakni- szerintem rákot okozhat, nagyobb valószínüséggel, mint egy nagy fa alatt aludni...
Feng Shuiban ugye az elektromos energia is lehet hasznos, mozgatja az adott terület csíjét, de alvás közben ott is azt javasolják, hogy minél messzebb, minél kevesebb elektromos kütyü legyen bekapcsolva, magam részéről, sokkal rosszabbul alszom, és fáradtabban kelek, ha bent felejtem a gépet, zenét, s reggelig búg a gép...Szigetelés, elvezetés, természetes anyagok, és a többi.;). (Egyelőre ennyi, uff, én szóltam.:) ).
#45
2007. máj. 30. 15:55
Negát: ez az F-16-os repülők szelleme olyan morbid. Szószerint érted?Saját tapasztalataid a sugárzással kapcs leirnád? Érdekel mert én is érzem. A hálószobában nincs semmi elektromos dolog. Csak az éjjeli lámpa. + csillár. Bár ugy tudom a sugárzás még a másik szobából, lakásokból is átterjed.
#44
2007. máj. 30. 15:09
Parancsolj!:)
A Tátos Hubról kissé érdekes aletöltés, de rengeteg anyagot tudtam onnan megszerezni;).
igazsag.myip.hu/pdf/irodalom.html
#43
2007. máj. 30. 15:07
Jut eszembe:
egy, a számítógépek, és a televízió, meg egyáltalán, a modern technika vívmányai.
Mindegyiknek megvan a maga hatása, sugárzása, és bizonyos előnyei mellett, leginkább a káros, ártalmas részüket emelném ki, amit az életünkre gyakorolnak, egyénileg és össznépileg egyaránt.
Sokan, sokféleképpen megfogalmazták már ezen gondolatokat, szóval, én azért odafigyelnék rájuk, pláne, hogy a saját tapasztalataim is egybevágnak ezekkel.
Na persze, vannak amerikai sámánok, akik állítólag F-16-os repülők szellemeit idézik meg, ha el akarnak valamit intézni...:)
Mindenesetre, sem toxikus zónában, sem egy radioaktív, meg ezer egyéb sugárzással megterhelt helyen szeretnék lakni, fertőzött és szennyezett víz, növényzet, élelmiszer, levegő, föld és lelkek társaságában... >:(
#42
2007. máj. 30. 14:59
Köszönöm Negát a beirást. Elolvastam. Bővebben kifejted mint én, de hasonló az álláspontom. Badiny Jós Ferenc könyvei megtalálhatók a neten? Ha igen ird le légyszives.
#41
2007. máj. 30. 14:24
" Sajnos hétvégén nem voltam gép közelben.
Manna1224: A voodoo-ról én is csak annyit tudok, amit az átlag ember a sok kritikán aluli amcsi filmből ellesett. Szerintem nem egyértelmüen negatív a dolog, minden éremnek két oldala van. Ezért kérdezlek benneteket, hátha Ti többet erről a dologról.
Baldag: Te az amishokra gondolsz, mint akik rosszul értelmezetten fékezni akarják a technikai fejlődést?" – Balu1965


Igen,de nemcsak ők vannak,(kb. több másik fundamentalista protestáns gyülekezet ment amerikába) de hamarosan nem lesznek már tényezők, a zárt populációba valaki 13 generációvalezelőtt bevitt egy halálos genetikai betegséget,manapság tarol..láttam dokufilmet, rémisztő... gyerekek 3-4 évesen elkezdenek degenerálódni...
Wudu nincs is olyan messze, pár éve Londonban találtak speciálisan csonkolt emberi holltest darabokat... ::)
#40
2007. máj. 30. 11:27
Üdv mindenkinek!

Elolvastam az eddigi hozzászólásokat, s gyanítom, annyi féle téma és gondolat merült fel, hogy nem is tudok mindre reagálni, nemhogy érdemben hozzászólni.
Da Vinci kódot még nem olvastam, a filmet láttam, és hallottam pár dolgot felőle. Ahogy olvastam, hallottam egyebekről is. Részben saját véleményemet, részben ezen emlékeim szerint általam hallott/olvasott/látott dolgokat írnám most le ( jobb esetben nem csak a képzeletem szüleményeit ).
Jézus:
- mint ember, férfi, és Isten. Több elképzelés, álláspont is létezik. Vannak, akik tagadják Jézus isteni mivoltát, és csupán embernek, nagy tanítónak tartják. Vannak, akik Istennek és embernek egyaránt vallják. Olyanról nem tudok, akik csak Istennek tartanák. Nyilván mindkét álláspontnak megannyi következménye lehet, már csak azt kéne tudni, melyik az igaz. Ha csak ember lett volna, akkor egészen más szempontból kell vizsgánunk a róla szóló feljegyzéseket, a Bibliát, stb.... Viszont, akkor nem kérdés, hogy férfiassága, emberi természete adott lévén, valószinüleg a nőkhöz is vonzódott. Nézzük a másik esetet, miszerint Isten és ember egyszerre, egyaránt volt! Mivel tökéletesen "büntelen" ( vétek nélkül való ) volt, emberi természete ellenére, ezáltal "ártatlan", így tudta hordozni az emberiség bűneit ( vétkeit ), valami ilyesmi az egyik hivatalos keresztény-keresztyén tanítás Róla. Magyarán, visszatérve a kérdéshez: amennyiben nem tesszük magunkévá azt a nézetet, miszerint a szexualitás maga vétkes dolog (ami nem is igaz ( önmagában) ..), akkor egyértelmű, hogy voltak vágyai, sőt, akár ezekkel kezdhetett is valamit. Na persze, a kezdés lehet egy jógihoz hasonló, aszketikus önmegtartóztatás is...Ami vagy kizárja, vagy nem azt, hogy lehetett akár felesége is. ( Megannyi nézőpont és értelmezés... ).
Mária Magdolna személyéről: vagy a Bibliában szereplő "bűnös" asszony, akiből Jézus 7 ördögöt űzött ki, vagy egy magasan képzett pártus nő, aki mágus hitű papnő volt, s lehetett akár Jézus felesége is. ÓÓ, csak az imént értesültem Badiny Jós Feri bácsi haláláról, Isten nyugosztalja békében! Javaslom az ide vágó könyveinek tanulmányozását, pl. a Jézus Király, a Pártus herceg címűt!
Magam részéről Jézust mind Istennek, mind embernek is vallom, de ettől függetlenül is, szerintem igenis lehetett felesége, Mária Magdolna személyében. Emberibb kép, és a női rész nagyon fontos egyébként is mellette. Nyilván, ezen kép sokat módosítana a Jézus-képen, és tanításokon is- értelmezéseken...
A nők: akik pl. ott voltak a keresztnél is, meg ők találták meg az üres sírt, és látták az angyalt (esszénus, fehér köpenyes férfit?). Mária, azaz Jézus anyja, és Mária Magdolna- (fő?) papnő(?), feleség (?)- tudtalan, bűnös asszonyok? Mondjuk, Szűz Máriáról, azaz Jézus anyjáról is hallottam olyat, hogy elég tudatlan volt, de ez is érdekes kérdés, meg egy másik terület. Mert nem egészen mindegy, hogy egy ács, vagy egy pártus király fiaként, akolban vagy palotában látta meg a napvilágot, ugye...
Szűz Mária; Nagyboldogasszony; és Jézus származása:
Jézus egyfelől a szűz édesanyja méhéből való (hopp), másfelől Isten Szentlelke által, Istentől fogantatott.
Ha Mária zsidó lett volna, akkor Jézus félzsidó származású, azaz, anyai ágon örökölve, zsidónak mondhatja magát. Ha pártus volt, akkor meg pártusnak. Az Isten származása/faja neccesen megnevezhető..:).
Egyes nézetek szerint Nagyboldogasszony ( vagy Máriát nevezzük annak, vagy: ) az ősi Istennő, Babba (Szép) Mária gyermeke, megnyilvánulása, testet öltése, avatára. Mindenképpen a női rész jelenlétét, és fontosságát hangsúlyozza. Jó, a megnyilvánulás helyett inkább gyermeke, és ezt ha nem mondja senki, én akkor is így gondolom.:)
Jézus gyermekkoráról: az esszénus közzösségben, a pusztában való neveltetéséről ( ha jól emlékszem ) hallottunk már, ahová Keresztelő János is tartozott ( ugye). Bakos Attila: A Duna Evangéliuma című könyvében felveti egy Indiában való tartózkodás, és tanulás lehetőségét is.
Az asztrológiai tudás magas fokát elérő akkori bölcsek ( hehe,pl. a "három királyok"- királyokról egyébként, ha jól emlékszem, nincs szó..) tudták, hogy egy fontos lény születése várható, egy fontos, nagy jelentőségű esemény bekövetkeztére vártak. Jézus tudta a saját "képletét", így ez is közrejátszhatott küldetés felvállalásához.
A Szent Grál tudtommal vagy az a kupa, amiből az utolsó vacsorán ivott Jézus, és a tanítványok, vagy az, amibe felfogták a kiserkenő vérét, mikor a Végzet lándzsájával megszúrta oldalát a római katona. Elnézést, nem emlékszem, melyik, bár szerintem az első. Persze, az is lehet, mindegyik téves elképzelés. Utána kell majd néznem.
A 666-ról meg pont nemrég kérdeztek, de még nem tudtam kideríteni, melyik is a hivatalos elképzelés. Megemlítem Szepes Mária erről szóló leírását, ha jól emlékszem, az anyagba süllyedtséget hozza ki rá, ami egyfajta világnézet, elgondolás szerint nem tűnik egy hülyeségnek.
A torinói lepelről én sem tudom, mi az igazság, részemről jó, ha valóban Jézus arcát láthatjuk rajta, ha az Ő leple volt. (Vér, születés...Badiny professzor is írt erről).
No, egyelőre ennyi, remélem, érdemes volt elolvasni- nekem meg begépelni!:)
Áldás!
Negat
#39
2007. máj. 30. 9:01
Voodoo-ról irásomat elsősorban Mannának és Balunak ajánlom akik felkeltették érdeklődésemet a téma iránt és ugyhagyták.
Bevezető: Tatavi Hedovan papnövendék tehénfarok legyezőjét rázva megkezdi mindennapi rituáléját. Gabara szentéjének őre megragadja Tatavi kezét és tartja
amig transzba nem esik. Aztán együtt nekiláttak a szerelem cigarettázó, gint ivó, parfüm szagu istennőjének megidézéséshez.

Hivőik szerint az életünket és az egész világot láthatatlan erők irányitják. Az istenek óvnak minket - mondják. Ők irányitják cselekedeteinket, ők mondják meg milyen gyógymódot kell alkalmazni stb...
Szertartásaikat lüktető dobszó, tánc mellett végzik, melyek többnyire igen fájdalmasak. Pl. egy nő homokot szór szemébe, egy férfi üvegszilánkokkal vagdosa fel a hasát, mégsem vérzik.A másik tüzet nyel. Tüz fölött forrósitott tőröket érintenek nyelvükhöz, többször megismételve, a nyelve mégsem pirosodik meg.
#38
2007. máj. 28. 21:38
Sajnos hétvégén nem voltam gép közelben.
Manna1224: A voodoo-ról én is csak annyit tudok, amit az átlag ember a sok kritikán aluli amcsi filmből ellesett. Szerintem nem egyértelmüen negatív a dolog, minden éremnek két oldala van. Ezért kérdezlek benneteket, hátha Ti többet erről a dologról.
Baldag: Te az amishokra gondolsz, mint akik rosszul értelmezetten fékezni akarják a technikai fejlődést?
#37
2007. máj. 26. 19:46
Balu,hol vagy?A voodoo-ról ról nem tudok írni. :-[
#36
2007. máj. 25. 18:11
" Más kérdés, szerintetek a medítációval, elmélyüléssel meddig lehet vallási alapon elmenni? Értem ezalatt azt, hogy szerintetek a tibeti lámák csodálatos tetteik, a voodoo varázslatok származhatnak-e vallási elmélyülésből, vagy ezekhez egyébként is kell valami extra képesség, vagy megtanulható?" – Balu1965

Tanulható: a jó vallási, filozófiai irányzat értelme, hogy ehhez segítsen.Ahol válasz helyett tiltanak, stb. ott már gáz van...(főleg ,,karizmatikus" újkeresztény kisegyházak, szekták.... olyan lelkészrőlis tudok, aki pl. számítógépet is az ördögtől valónak tartja... :o) Akkor jársz el jól, ha többféle irányzatot nézel meg, szintézist létrehozva.... pl. Pió atya is sok mindent tudott, képességet, bár itt inkább hozott képességekről van szó... azoknál a ,,tanítóknál" kell vigyázni, akik pótolhattalannak tartják magukat, vagy egyedinek a képességeiket...stb.
#35
2007. máj. 25. 16:55
A 666-os szám a "napdémon"héber nevének/Szórath/számértéke is.A 9,mint Nap,és ezzel szemben a 6,mint napdémon:így a szám önnön ellentétébe fordult.Talán... :-\
Balu,a tibeti témákat nagyon szeretem!Így a másik kérdésedről az jutott eszembe,amit a Dalai Láma Nyitott szívvel című könyvében olvastam,miszerint náluk a tudat természetének megismerése nemcsak lehetséges,hanem meg is történik a meditációval.Sokkal mélyebb élmlény,mint a tapasztalás.Nem mindenkinél egyformák,de amint a meditáció elmélyül,a memóriájuk is mélyebb lesz.Utána kialakul egy intuitív képesség,hogy megismerjék mi fog történni holnap,sőt a következő évben,stb.Visszafelé is működik:először előző életüket látják,majd a még előbbit..Céluk mindenképpen a szellemi kapacitás növelése,és nem bánják,ha ez már túl megy a vallásuk határán,mert önmaguk fejlesztése evilági életük célja.
#34
2007. máj. 25. 7:11
Más kérdés, szerintetek a medítációval, elmélyüléssel meddig lehet vallási alapon elmenni? Értem ezalatt azt, hogy szerintetek a tibeti lámák csodálatos tetteik, a voodoo varázslatok származhatnak-e vallási elmélyülésből, vagy ezekhez egyébként is kell valami extra képesség, vagy megtanulható?
#33
2007. máj. 25. 6:33
Ne haragudjatok, de nekem ez a hét kimaradt fórumilag, sajnos.
Manna, visszakérdezek. Miért épp a 6-os legyen a bűnös szám? Oké, a 3-as, a 7-es minden mitológiában kiemelt fontosságú, és általában pozitív jelentőségüek. Ellenben én azt olvastam, hogy a régi sumérok, mezopotámiaiak, a könnyen "megdolgoztatható" számokat (például a 6-ost, vagy a 12-est) szerették inkább. Na persze mi most a mi kulturkörünkből indultunk ki, de ne felejtsük hogy nagyon sok mindent kaptunk a suméroktól.
#32
2007. máj. 23. 20:06
Benne vagyok,csak kérdés kellene...
Szabó Gergő webfejlesztő
X
Regisztrálj most és mégtöbb e-könyv lehet a tiéd!         REGISZTRÁLOK
0