Az hogy hogyan nézhetnek ki külsőleg azt nem hiszem,hogy tudom,de hogy milyenek lehetnek arról van némi el képzelésem.
Nos ha egy teknikailag fejlett az űr ben ide oda vándorló kíváncsiskodók lennének ,akkor szerintem,meglepően hasonlítanának hozzánk.
Ugyanis meggyőződésem,hogy ragadozónak kelljen,hogy legyenek.Mivel csak ragadozó képes mindíg a többi élőlény előtt evolúciós előnnyre szert tenni.Mindíg a ragadozó van előnyben,és a zsákmány szelektálja ki önmagából a következő lépést.Ha nem így lenne akkor nem lehetnének ragadozók.
Aztán csak a zsákmányoló képes arra az evolúciós útra lépni ami képessé teszi a teknika kialakítására.Egy legelésző tehénnek nincs szüksége kaszára,csak erős nyakra ami tartja a fejét a fű fölött.Míg a ragadozónak bizony szüksége van a fizikumán kívűl stratégiára is.
És a ragadozó mivoltja a természetére is rá világít.Ergó nem valami idealizált ET.jönnek,ha jönnek,hanem bizony egy erős faj,amelyik túl jutott az univerzum akadályain.Egy erőszakos,egy hódító egy vadász az amelyikkel majd szembe kell néznünk.

Szerintem meg az űrlények semmiben nem külömböznek tőlünk csupán ők rendelkeznek azzal a technológiával amivel pillanatok alatt fényéveket képesek megtenni öket is érdekli a világegyetem és felfedezték ezt a kis félre eső bolygót min az ember kifejlődött és kíváncsiak arra mit hogyan teszünk hogyan élünk....stb mi nekünk embereknem azért nincs lehetőségünk ilyen világokat felderíteni és megfigyelni mert nem rendelkezünk azzal a technológiával ami esetleg segítene bennünkket az evolúciós fejlődésben igy tehát jó pár év 10 ed vagy 100 ad el fog telni mire az ember képes lesz olyan szinten mozogni mint az esetleges nálunk fejlettebb civilizáció. És mi sem külömbözünk az idegenektől ök elrabolnak néha egy két embert kisérleteznek rajta...stb na itt a kérdés!! Vajon az ember ha elkapna egy ilyet nem kisérletezne rajta? Nem hajtaná a kíváncsiság az élet módja felderítésére? Vagy ne lenne kíváncsi természetére , vagy fizikai teljességére?... Rengeteg kérdés van amire sokan azt mondanák h NEM ! De ez nem így van a tudósok igen is kísérleteznének rajtuk meg még sokan mások tehát lényegében a kíváncsi természetű emberek számára a válasz h IGEN :D Mivel kíváncsi lenne arra h mire képes egy ilyen lény vagy ...esetleges más hasonló civilizációkból származó Értelmes lény :) Tehát nekünk ök az űrlények nekik meg mi vagyunk azok! :D ők is kiváncsiak ahogy mi is azok lennénk ha elkapnánk vagy felderítenénk egyet ;)

1:olvastam valahol egy cikket,hogy az elődeink között nem voltak kék szeműek
2:hogyan jutott el az ember 50 év alatt arról,hogy barlangban él,arra,hogy piramist épít

ezek elgondolkoztatók...

gyerekek !! ha a földön kívüliek kihasználnák az agyuk 15 % át gondolattal megmozdíthatnák a tárgyakat 25 % fénysebesség
tullépése de itt jönne az a gubanc hogy klónoznák magukat és nem tudnának természetes úton szaporodni és ha időben nem érnék el a 100% os agyhasználatot a fajuk kihalna mivel a hibák a clónozás során felnagyítanák egymást! a 100% elérése azzal járhat hogy továbblépnek egy másik létezési síkra ahol mindenhatók lehetnek.

szerintem az emberi evolulcio-ba is valami beavatkozás történt ! mivel :
őseink a "majmoknak" év tízezredekig az agytérfogatuk 2 , 3 köbcentikkel nőtt és hirtelen 250-350 ről 750 re emelkedett kb 3000-8000 év alatt .

ez csak szerintem az ufók tették ? lehet hogy van valami értelme amit mondok !!

A szénalapú életen kívül még szilícium alapú létezhet. Lélekutazással kapcsolatban képzeld el, hogy egy földi embernek a lelke földönkívüli és éjjel hazautazik, majd reggelre mindent elfelejt, amit "otthon" tett. Lehetségesnek tartod ezt? Ezesetben az illető külseje ember de a lelke ufonauta. Mi erről a véleményed?

Két észrevétel:
1. Akartuk-e egyáltalán használni azt a 90%-ot, vagy megelégedtünk az agyunk 10%-val?
2. Ha fejlettebek és netalántán időről időre "leellenőriznek" minket valyon elég érdekesek vagyunk-e nekik, vagy még túl unalmasak és primitívek? Mi mihez kezdenénk egy ősemberrel? Lehet, hogy csak megnéznénk, mint érdekességet, de hogy kapcsolatot nehezen létesíthetnénk vele az tuti, pedig ő a mi ősünk volt tán...Vagy lehet, hogy az ősember ilyedne meg tőlünk és kapásból nekünk rontana a kőbaltájával? Hogy néznek ki? Láthatnánk-e őket egyáltalán, ha már annyira fejlettek ez sem bizti......

Áhh, szerintem lila frakkban járnak, cilindert viselnek a fejükön, és jódliznak megállás nélkül... :D ;D

Én most látta ma X-katákban egy igen érdekes megvilágitást.
Ugye 100% hogy rajtunk kivül a világegyetmben van más értelmes élőlény akik mindenbizonnyal intelligesebbek nálunk.
És ha ez igy van akkor en mlesznek oylan hülyék hogy saját amguk jönnek ide hanem intelligens robotkat küldenek közénk na persze sokan most emberekere gondolnak ,de hogy e elgyen feltünő sztem inkább rovarokat és bogarakat utánoztak le mert mi emberek ugyvéljük hogy azok jelenntéktelenek tehát lazán feltérképezik a bolyxgónkat vislekedésünket és mikor máér mindent megtdutak rólunk akkor jönnek személyessen.

És az alakváltók???

Szerintem sok közöttük az emberi lény is.
Ha minden jól alakul hamarosan én is köztük leszek... :))))
Az univerzum végtelen,bármilyen formájú és fejlettségű faj megtalállható benne,nem is szólva az ídő utasokról.
Ti szerintetek nem így van?

bocs,eznem ide kellett volna hogy kerüljön, hanem :-[ atlantiszhoz!

És annak lehet ehhez köze, hogy az északi sark közelében is egyes helyeken jóval melegebb volt, mint számítottak rá?Legalábbis pár expedíciófeljegyzéseiszerint, 1900as évek környékén???Igaz, azt azzal toldotta meg a honlap,ahol olvastam, hogy a sarkpont környékén be lehet menni a föld belsejébe,ahol szintén van élet...ez kicsit meredek volt már,de pl. ha azt vesszük,hogy a Szovjetunióban a nagy térképeket direkt elrajzolták,hamisították, lehet még pár ki nemjavított sziget, földnyelv, stb. ::) :o (Szu térképet egy egész hosszúsági/szélességi fokkal elváltoztatták, asszem,megnövelték, de nem vagyok biztos ebben)

Nincs olyan tengere, óceánja öreg Földanyánknak ahová már nem próbálták elhelyezni az Elveszett Kontinenst.
Az Elveszett Kontinens nem is olyan jó elnevezés, hiszen gyakorlatilag egy civilizációt keresünk, ami nem biztos, hogy egy szigeten vagy egy kontinensen helyezkedett el. Tavaly láttam a Spectrumon, vagy a Discoveryn egy riport filmet, amelyben egy dél-amerikai tudós az Andok egy bizonyos területén találta meg az atlantisziak nyomait. Persze ez már az x.-edik próbálkozás, hogy rejtélyes elődeink nyomára bukkanjunk. Azonkivül még egy csomó más elveszett kontinensről tudósítanak minket a régi írások. (Mu földje, Lemuria, stb)
Az egész Platontól illetve az ő tanítójától, Szolontól indult el. Szolon egyiptomi utazásai során hallott az ottani papoktól a Hesperidákon (Gibraltáron) túli édenkertről, ami nagyon sok emberöltővel azelött egy éjszaka és egy nap alatt szörnyü katasztrófa közepette elmerült az óceánban. Tehát az akkori görögök az Atlanti óceánban vélték a legendát.
Az atl szó főniciai eredetü, de sajnos ha fejemet levennék sem tudnám hogy mit jelent, arra már nem emlékezem. Egyébként furcsa mód ez a szócska a majáknál, és az aztékoknál is ismert volt.
Egyébként beletapintottál, Atlantisz léte vagy nem léte a szívem csücske, nagyon szeretném egyszer bebizonyítottan látni hogy igaz, és nem csak legenda. Rengeteg mindenre kapnánk végre értelmes választ.
Irtózatos mennyiségü tudásanyag áll rendelkezésre erről a témáról, nem lehet ezt pár sorban leírni, érdemes volna egy új topic-ot nyitni rá.

Én is úgy vettem észre, hogy egyre kevesebb ideje van mindenkinek hogy fórumozzon egy jót. :(
Nagyon remélem hogy nem fog kihalni a fórum.

Balu, Atlantiszról tudsz nekünk valamit elmondani? Engem érdekel, de nem tudok róla sokat sajonos, csak annyit hogy állítólag egy sziget volt az Atlanti-óceánon, és valaminek a következtében a habok alá merült. Lehetséges hogy az óceán is onnan kapta a nevét - Atlantisz - Atlanti -. Találtak valami görög írásokat is, amik oda teszik, de más írások a fordítások szerint, a Földközi-tengerre helyezik Atlantisz egykori helyét.

Manowari: Köszi a dicséretet, de én is külsős vagyok, csak nagyon érdekelnek múltunk (és jövönk) rejtélyei. Sok mindent összeolvastam már, kezdve Nemerétől Hargitai Károlyon át Danikenig, Herbie Grahamig. Sekélyes tudásom ezekre az írásokra alapszik. Legfőképp múltunk rejtelmei érdekelnek elsősorban, a prehisztorikus rejtélyek. (A neandervölgyi emberek "felszívódása", a piramis és más, rejtélyes történelem elötti építmények története, prehisztorikus népek, különböző megmagyarázhatatlan és rejtélyes eredetü tárgyak, stb.) Egyébként bárkivel nagyon szívesen bocsájtkozom eszmecserébe, de sajnos nagyon kevés időm van leülni a gép elé. Remélem nem hal ki a fórum, mintha mások is egyre kevesebbet szólnának hozzá a témákhoz.