A ruszkik remekül értettek a ködösítéshez. (Pl. Bajkonur is teljesen máshol volt mint az a térképeken szerepelt). 1986 még javában a komcsi érában volt, a nemzetközi bizottságoknak pedig azt mutattak meg amit akartak. Szerintem is komoly balhé volt ott, de moszkvai pártutasításra el kellett tussolni.

Amúgy miért került Csernobil az ufós témába?
Én azt írtam, hogy nem hiszek el belőle mindent. Csak egy példát akartam felhozni, hogy Daniken könyvei nem mindig álnak a realitás talaján, azonban vannak olyan meglátásai, és megmagyarázatlan rejtélyei amik igazán elgondolkodtatják az embert.
Ez a vita nem volt felesleges, mert(legalábbis én úgy érzem) hogy mindketten kicsit jobban átgondoltuk a témát, és megpróbáltuk egy kicsit talán más szemszögből is nézni a dolgokat. Ez a vita lényege, és nem utolsó sorban a könyvek nagy része, az újságok, filmek is azért jöttek létre, hogy az ember megismerje a másik oldalt, és esetleg megláthassa az elmélete hibáit.
Az alkalmazkodás nem mindig generációkban kell érteni. Voltak olyan sámánok, kuruzslók, és egyéb papok, akik oéldául kígyómérget, és hasonló halálos anyagokat szoktattak a szervezetükhöz, és így immunisak lettek a mérgekre. Ezek évek alatt következtek be.
Én mondtam is, hogy Csernobil nem akkora katasztrófa mint ahogy sokan beállítják, de katasztrófa. Ez a dolog egy intő, de még nem végzetes jel számunkra, hogy nem érdemes kísérletezni, és játszani ilyen hatalmas dolgokkal. A legnagyobb hülyeségnek tartom, az atomprogramok leállítását, mert tiszták, sok energiát termelnek, és kevésbé roncsolják a környezetet. Csernobilban a probléma a védelmi rendszer lekapcsolása volt, és sajnálatos dolog, hogy ezt nem hangoztatják annyira.
Lightnes:
Igen, más az immunitás. ott nagy valószínűséggel nem elterjedt az ehhez hasonló vírusok, ezért haltak bele sokan.

Szerintem ez tökéletes példa arra, hogy van 2 ellentétes oldal, mindkét oldal meg van bizonyosodva az igazáról és a két oldal nézőpontja eléggé szilárd. Mint ahogy említetted Erich von Däniken -t, a történelemben ő is nagy vitát csinál, ami még a mai napig is eltart. Persze lehet, hogy tévedek ez is benne van a pakliban. Lehet azért, mert nagyon szeretem ennek az írónak a könyveit, jó sokat elolvastam már és nem olyannak ismerem, aki csak úgy megír hasra ütésre egy ilyen könyvet. De hát ki tudja...

Az alkalmazkodás új dolgokhoz, nem napokban években mérendő, hanem generációkkal kell számolni. Generációkról, generációkra válnak immúnissá. A rák elleni sugárzásnak pont az a lényege, hogy - idézőjelbe - öljön. Viszont, ahogy te is írtad egy adott dózis alatt nem leszünk tőle betegek. Én szilárdan letettem a voksomat, az mellett hogy Csernobil nem volt olyan nagy katasztrófa mint amilyennek mondja a média. Most lehet szidni, akár hülyézni is, de addig nem fogok mást gondolni amíg meg nem cáfolom saját magamat. Amúgy vicces, mert írtad, hogy Erich von Daniken elméleteit nem tudod elfogadni, na én meg pont az, hogy félig-meddig (mert nem teljesen, mert pár téren saját elméleteim vannak, amik több forrásból származnak és azokat forrasztottam össze magamban) ezeket fogadom el.

Igazából ez a vita kicsit hülyeség is, mert mindketten azt tudjuk amit olvastunk/hallottunk/tanítottak nekünk mindent a médiából szedünk, így bármelyikünk tévedhet, de viszont olyan adatok amiket hivatalos szervek tettek közzé már más. Meg én inkább azokat a tudósokat pártolom, akik tényleg jártak a zónában és tapasztalatuk van az ottani életről.

"
És lehet, hogy ott immunisak az emberek az influenzára, míg itt nem. Amúgy az influenzajárványt felfújták szerinted? mert itt Magyarországon alig haltak meg benne, de máshol meg több 100 is akár.

És igen, fellendült a téma. Jó ez a kis vita :)
" – hiroto

igaz.
hát igen csoda hogy mostanában a média nem hangoztatja nagy betűkkel.
meg kicsit fúra madárinfluenza után túl hamar jött(1-2 év után) a sertésinfluenza. és a madárinfluenza már nincs is? :)

Spatrik: a könyvek is a médiához tartoznak. Vannak olyan írók, akinek a könyvei érdekesek, de nem hiszek el mindent belőle, ilyen például Erich von Daniken stb. Nem mondom azt, ne érts félre, hogy Csernobil világveszély, vagy inkább világkatasztrófa volt, de az ott lakók és dolgozók nagy része igenis katasztrófának élte át, és ebben nem tudod megváltoztatni a véleményemet. A tudásom egy része dokumentumfilmekből, utána olvasásból, sőt még olyan embertől is származnak, aki a paksi atomerőműben dolgozik már több éve. Ő mesélt a természetes sugárzásról, és egyéb hasonlókról is. Az ember évente kb 2,5 mSv nyel el ami származik természetes és nem természetes forrásból is. a halálos dózis, ami garantált halált okoz, az 7 Sv, ami az átlagos szint felet van jóval. Na most a 2 Sv feletti dózisnál már jelentkeznek halálos esetek. Na most a gyógyászatba a sugárzást nem halálos dózis felet, vagy azt megközelítően nagy mértékben használják. És ( ez az infó dokitol származik) a kemoterápia, azaz a sugárkezelés pontosan a pusztítást szolgálja, csak irányítottan. A tumorokat megcélozzák, és elsorvasztják. A kedves rokon beszámolója alapján hajhullás, fogyás, étvágytalanság jellemezte ezt az időszakot. Többször is összeesett, és hányt. És ez még nem halálos dózis volt. közel állt a halálhoz, de sikeresen kigyógyult.
A halálesetek igen, dokumentumfilmekből, könyvekből származnak. De a te adataid is könyvekből származnak. Tehát mind a kettő lehet téves, vagy sem.
Te azt mondod, hogy élnek ott állatok, de nagasaki és hiroshima körül is élnek sőt savas környezetben, tengerfenéken, jeges vízben, pedig ott ténylegesen életveszélyes a környezet. Az, hogy az állatok és esetleg emberek ott élnek, nem jelent már semmit se. Te is eléldegélsz kb 1-1,5 Sv környékén bárhol.
Írtad, hogy az élőlények alkalmazkodnak a sugárzáshoz, de a gyenge öreg, beteg vagy épen fiatal immunrendszer nem tud úgy alkalmazkodni, és az alkalmazkodás nem egy vagy két nap, hanem hónapok vagy évek.
A robbanás után a körzetben megnőtt a torzszülötek száma, ez véletlen lenne? szerintem nem.
Az is belátható, hogy esetleg egy Kínából jövő manus nem biztos hogy olyan körülmények között, olyan ételeket enne, és ugyanazt a levegőt szívva mint mi ugyanolyan egészségi állapotban élne itt mint Kínában. Az emberi génkészlet, az emberi alkalmazkodás ami végbement az évek alatt, területenként eltérő. És lehet, hogy ott immunisak az emberek az influenzára, míg itt nem. Amúgy az influenzajárványt felfújták szerinted? mert itt Magyarországon alig haltak meg benne, de máshol meg több 100 is akár.

És igen, fellendült a téma. Jó ez a kis vita :)

Az igaz, hogy a Föld mágnese mezeje megállítja a sugárzásokat, de nem 100% -osan. Szóval így is jön bejut azért sugárzás...
Itt a könyv címe: Nemere István - Titkok könyve 2010
Amúgy persze, hogy tanultam kémián ilyeneket.

"A két rokonod se halt meg...meg szerinted miért gyógyítanának sugárzással ha öl? Jelenleg miért nem halsz meg? Mert ugye kozmikus sugárzások jelenleg is érik a Földet...
" – Spatrik

a Föld mágneses mezője asszem megakadályozza a káros sugárzásokat. meg lehet hogy nem ér el ide.
mondasz valamit :) talán van jó hatása is ,mert én úgy vagyok a dolgokkal hogy a dolgoknak van előnye és hátránya :)
írd le a könyv cimét :)

Gamma,béta,alfa meg ilyesmi sugárzásokat tanultad már?:)

A két rokonod se halt meg...meg szerinted miért gyógyítanának sugárzással ha öl? Jelenleg miért nem halsz meg? Mert ugye kozmikus sugárzások jelenleg is érik a Földet...
A bomba robbant, így nagy pusztítást csinált, igen, de én nem a bombáról beszélek hanem az utána lévő sugárzásról.
Nem tudom honnan veszed ezeket a szovjetes dumákat, de azoknak az államoknak - mint ahogy az előző postomban is leírtam - kapóra jött ez az egész. Meg mellékesen megjegyezném, hogy az IAEA amerikai cég... Vettem egy könyvet amiben erről is szó van, aztán kicsit utánakutakodtam, megnéztem például a tudósokat akik mindig vissza mennek, (és még élnek wazze...) miket írtak stb...génkutatásban is olvasgattam, hogy az élőlények esetleg, hogyan tudnak alkalmazkodni egy efféle sugárzáshoz.
Többször is meghamisították a jegyzőkönyveket. - ezt honnan tudod? Ennyire hangoztatják, hogy hamisítanak, vagy mi?
Rendellenességgel születő gyerekek mindig voltak és lesznek is sajnos, ha született egy ilyen gyerek már egyből Csernobil torzszülötteként vonult be a médiába...mint írtam, végeztek felmérést és nem volt semmi változás. Meg én is itt vagyok, meg muterom is, mamám is, pedig ők ettek az állítólagos sugárzott növényekből!!! Aztán mindenki egészséges...mik vannak.
Honnan veszed azt, hogy meghaltak akik ott maradtak? Mert vannak zónalakó emberek, akik a költözés idején nem mentek ki hanem ott maradtak állataikkal, minden modern tárgyat mellőzve élték (vagy még élik) mindennapjaikat. És nem haltak meg.

Az tény, hogy Csernobil tényleg sugárzott/sugárzik, mert egy olyan fél kilométeres területen az erőműtől számítva már tényleg be lehet szedni halálos dózist. Azon kívül nem, sem akkor sem most.

Oly sok kérdésed volt már hozzám, hogy én is kérdezek:
A te forrásaid honnan vannak a halálesetekről?
Honnan tudod, hogy mennyi ember halt meg?
Nem tán a médiából?

Amúgy, látom egész jól fellendült a téma :)

Spatrik: A sugárzás mióta nem öl? Nem azért, de van egy két rokonom(nagyon közeli) aki sugárkezelést kapott. Felnőtt férfiak voltak kb 20 évesek, és alig voltak 60 sőt 50 kilók, pedig legalább 180 cm magasak voltak. Az ő dózisuk meg se közelítette a Csernobili dózist, és mégis halálközelbe voltak.
Mivel már egyszer leírtam, hogy miért volt nagyobb a pusztítás a bombáknál, de megteszem még egyszer: A BOMBA ROBBAN, TEHÁT NAGYOBB TERÜLETET PUSZTÍT EL TÉNYLEGESEN. Csernobil csak sugárzott.
A te forrásaid honnan vannak a halálesetekről? nem hiszem, hogy a szovjetek, és a környező hatalmak nagyon meg akarták volna osztani a miérteket, és a halálos eseteket sem. Többször is meghamisították a jegyzőkönyveket.
Azt senki se mondta, hogy az egész világra kiterjedő sugárzás annyira nagy mértékben halálos lett volna. Az atombombákra is azt mondod, hogy smafu? pedig nem ölték meg egész japánt.
ÉS hogy miért csámcsognak a torszülöteken? Nem tudom, ha te vagy valaki a környezetedben ilyenek születne, te menyire örülnél neki? az így tönkretett élet csak szenvedés, és az ember nem tud vele mit tenni.
Az ottani katonák nagy része csak pár percig volt ott, és mégis meghaltak közülük. A közeli városban is beszámoltak halálesetről, pedig, ahogy te állítod a telepítés során halt meg, de voltak olyanok, akik ottmaradtak, és mégis meghaltak. Tény, hogy a világ kicsit felfújta a dolgot nagyobbra, mint ami, de Csernobil akkor se volt gyerekjáték. Sokan meghaltak, és sokan lettek fogyatékosok, És úgy gondolom, azoknak az embereknek igenis nagy dolog volt Csernobil.

Akkor rádió volt, nem internet. Szóval szerintem ez nem oylan hogy senki se tudott volna arról, hogy ledobtak két atombombát.

"" – SpatrikHirosimán és Nagaszakin sokkal nagyobb pusztítás volt mint Csernobilben és azt mégse kapta fel a média mint torzszülöttek otthonát. Ezek a városok ma már tele vannak emberrel. és egészségesek. Bezzeg Csernobil még ma is sugároz...pfff" – Spatrik

szerinted hány éve van internet? gondolom nem tudott róla a világ és így az újságot nem is szóltak róla meg semmi utána nézés. hmm talán a japán valamelyik hivatalnál lehet körül nézni ...
nem dörgölnek mindent az orrunk alá.

"1 atombombát ledobnak sugárzott lesz az a terület és még sok évig. majd eltűnik a sugárzás.
" – LightnesHirosimán és Nagaszakin sokkal nagyobb pusztítás volt mint Csernobilben és azt mégse kapta fel a média mint torzszülöttek otthonát. Ezek a városok ma már tele vannak emberrel. és egészségesek. Bezzeg Csernobil még ma is sugároz...pfff

remek összefoglaló

1 atombombát ledobnak sugárzott lesz az a terület és még sok évig. majd eltűnik a sugárzás.

A környezetvédőket te annyira megbízhatónak ítéled? Mert tudni illik ezt a sok vad hírt a hamis környezetvédők találták ki. A média mind a mai napig hazugságokat terjeszt Csernobilről és nem akarja megírni az igazságot. A Csernobili baleset igen kapóra jött a környezetvédőknek illetve azoknak az államoknak akik tudtak anyagi segítséget kérni nyugatról. Úgy vélem hogy mi szép kis agymosás áldozatai lettünk/vagyunk/leszünk. Hiába jelennek meg azok a tudósok akik 10-20 éve folyton visszajárnak Csernobilbe és leírják mit tapasztalnak ott illetve a hivatalos szervek jelentései sem kerülnek be nagyon a médiába. A média csak azon csámcsog, milyen mutáns, torzszülött élőlények születtek.
Komoly tudósok, akik egész életükben a radioaktív sugárzás vizsgálatával töltötték azt állítják, hogy a 30km -es határ meghúzására egyáltalán nem volt semmi szükség, mivel ha valóban olyan nagy dózisú sugárzás lett volna mint ami állítanak akkor ennek a területnek a többszöröse is sugárzott volna. Valójában a fertőzött területek csak az első órákban lehettek ténylegesen fertőzöttek, majd egyre gyengült s végül már egyáltalán nem fertőz. Mint tudjuk sugárzással gyógyítani lehet, akár milyen hihetetlen is a későbbi orvosi feljegyzéseknek hála a későbbi időkben a sugárzás nem ölt ahogy sokan mondják, hanem gyógyított. Azok az emberek akik kaptak egy kis sugárzást az atomerőműből azok egészségesebbek voltak mint azok akik nem kaptak semmilyen sugárzást! Hihetetlen, de ma már tudjuk az okát és tényleg igaz.

Nem tudom hogy te mennyit foglalkoztál ezzel a témával, de szerintem megérne 1-2 napos utánaolvasást a dolgoknak, hogy-hogy is állunk a sugárzással. Manapság minden emberben az van, hogy a sugárzás öl, pedig ez nem így van...