Szia Balu!Ezt a csavarodó DNS-t én is olvastam.Kicsit fenntartással fogadom,még Jézus létével is összekapcsolták.Karsay I.Galaktikus Tudatosság aktiválásáról szóló dolgát emésztem,de ha letisztul,biztos lesz véleményem!

A google böngészése közben ráakadtam egy számomra már meredeknek tünő dologra. Egy magát magyar főtáltosnak hívató ember (Bocsi, ha egy kicsit gunyorosnak hallik ez a dolog, de én valahogy írtozok az ilyenektől) azt állítja, hogy magyar őseink a Sziriuszról jöttek, mert a DNS-ünk 9-szer csavarodik, mint az a fénycsóva amely a Sziriuszt köti össze a mi csillagrendszerünkkel. :-[ :-\
Hogy mi köze van a DNS molekulánknak a fény csavarodásához nem tudom. Azt sem tudom, hogy honnan tudja az illető hogy több fényévnyi távolságban hogyan csavarodik a fény. Egyáltalán a fény tud csavarodni?
Ti mit gondoltok erről?

jobbik.net/index.php?q=node/4423

egy cikk nyelvvel kapcsolatban.A honlap megzavarhatja az ön és környezete politikai nézeteit,véleményét!! :o

Az Ataiszról származnánk? Ez egy hatalmas sziget volt a Csendes-óceánban. Elpusztulása elött őseink egyrésze Dél-Amerikába, mások Ázsiába kerültek. Az Ázsia területén egyik legnevezetesebb településünk Ur városa (véletlen hogy magyarul is értelmezhető a városnév?) Mezopotámiában.

Mint ahogy már az "űrkutatás rejtelmei" topic-ban említettem, az elmúlt két napban volt egy kis ídőm körül nézni Arányi László honlapján. Megdöbbentett amit ott olvastam a magyarok eredetéről. Alátámasztja amit Kelemen említett Ataiszról,de jóval túl is megy ezen. tagadja, hogy a finnek lennének a testvéreink, sokkal inkább néhány a mai Ecuador területén élő "fehér" indián törzs, mint a Caharik, a Mochicak, és a Puruhak. Az ott élő magyar kutató, Móricz János velük magyarul tudott beszélni.

Ellenségeink mennyiségjelzőkkel manipulálnak:figyeld meg:kis ország, kicsi nemzet, merjünk kicsik lenni, fogy, kevés, stb. ezek megfűszerezve negatív hangulatú szavakkal. Tiszta materializmus. Dánok soha nem voltak többen, max. ha vikingeket am block egybevesszük... kis lélekszámú népek is tartósan megmaradnak,fejlődnek,csak hozzáállás kell. (örmény,grúz..stb) erős identitás, megtörhetelen személyiség. Nem kell félni,látod, Kisfaludyék 10 éve biztos nem voltak ilyen ismertek, és most?? Az emberekben megvan a vágy, hogy ezekkel a dolgokkal ismerkedjenek,és tesznek is érte... az azonnali pénzügyi érvényesülés meg nem feltétlenül jelenti,hogy az hosszútávon is sikert ad. Most a legfontosabb hogy ezek a dolgok terjedjenek!És nem kell félni ezt szóban, stb terjeszteni se! Jól előadva más ember is megérti, hasznosítja a tudást...persze az akadémián páran úgy gondolják ők jobban tudják...de pl. ki tudna gyorsan mondani az elmúlt évből jelentős finnugoristát?? Nem a 1850es évkbelieket! (érdekes, nem 1848 előtt vették elő a témát...)

" Nekem ebből az jön le, hogy borzasztó nagy a ködösítés. Nem értem miért erölteti a hivatalos tudomány ezt a számomra egyre gyengébb lábon álló finnugor eredetet. Miért nem lehet kideríteni valöban honnan is jöttünk." – Balu1965

Hidd el, hogy nemcsak neked jön le.

Ha mindenki tudná, hogy a magyar honnan származik, akkor nem lehetne ennyire beetetni, mint most. Nem lennének olyan emberek a világon, akik meg tudnának minket állítani. Nekem nagyon szimpatikus a Kisfaludy honlapján leírt történet, Ataisz szigetéről. Tudom azt, hogy a magyar nép a leghatalmasabb a világon. Ezt leplezik. De már nem kell sokat várni arra, hogy mindenre fényderüljön.

Ennek több oka van:

szakmai féltékenység.Köztudott történet, hogy kb. 1994-ben egy phd vagy kandidátus hallgató megvádolta a témavezető professzorát, hogy ellopta a dolgozatát, és kiadta sajátnéven könyvben.
Ezentúl nagy emberi lelkierő kéne ahhoz, hogy valaki felálljon, és kijelentse: 5-10-15 évig hibás vonalat kutattam, nem áll meg, stb. amit írtam.(néha van ilyen azért!)

A másik politikai. Ezt nem szeretném itt kifejteni, de tudom javasolni a sok olyan online oldalt, ahol a parlamenten kívüli politikai erők, vagy azok szellemében írnak erről a témáról dolgozatokat.Nagyon óvatosan körülírva: ezek a lapok szemlézve vannak a althir.org-on
illetve magyarság témában www.nibiru.hu -n ki van listázva magyar szemmel, vagy hasonló néven sok netes nem politikai,hanem történelmi, régészeti stb. honlap.

Egy kis pszichológia: ugye, hogy kicsit megszeppenve néz fel az ember egy egyiptomi stb. régiségre, bármire, ami arisztokratikus, nemes, kisugárzása van, stb. Ha a hatalomnak nincs karizmája,mert szakmai munkája,emberi minősége ezt nem hoztalétre, csakúgy maradhat hatalomban, hogy a potenciális ellenfeleit, kihívóit olyan lelkületbe jutttatja,hogy az kisebbrendűségi érzést, komplexust stb. kezdjen érezni. Ez szimpla mágia:ha nem érzem magam erősnek,nagynak,nem fogok nagyot se tenni. Ennek jó eszköze volt a Habsburgok kezében a kreált új eredet, de pl.angolszászok kezében a kelta népek nyelveinek irtása,stb.

A Habsburgok annak idején tervezték már a teljes magyarság kiirtását!Erről megmaradt egy diplomáciai levélváltás a spanyol rokonaik követével,csapatok esetleges kölcsönkérésére... :o

Nekem ebből az jön le, hogy borzasztó nagy a ködösítés. Nem értem miért erölteti a hivatalos tudomány ezt a számomra egyre gyengébb lábon álló finnugor eredetet. Miért nem lehet kideríteni valöban honnan is jöttünk.

Remek! Ha valaki papír alakú forrásokat szeret van pl. Az ősi gyökér, etruszk témában, a tárih-i üngürüsz ez fordítás egy török vmi régi feljegyzésből.... a magyar krónikákis érdekesek, előszeretttelrontjákela fordításokat,tehát sajnos a latin verziót kell használni.. kiderülnek olyan dolgok,hogy I. István valahol unokáját említi (talán Csanád, de nem emlékszem jól, mert ez szóbeli hallomás 10 évvel ezelőtről..vki mesélte,levéltáros),latinúl tiszta, csak aztán valahogy kézen közön átalakult, és milyen érdekes az akadémia egyik volt mégélő elnöke simán megbízhatatlannak tekinti a régi kódexeket,ha magyarokról van szó... persze ha nekünk kedvező a beírás... neten meg lehet nézni, egy másik elnökkel varga csaba írásos csörtéjét... és azse piskóta, amit 50es években csináltak,a tajgán, tundrán keresték az ősöket...

Ahogy egy jó hadtörténész mondta egyszer: egy könyvet a hibajegyzéknélkezd elolvasni, akkor téves elütött számadatok,stb.nemterjednének,ha mindenki így tenne. ;D

Balu1965-nek: Egy biztos forrást már említettem, ez a Terrembura.
www.tar.hu/netudki/ ez biztosan 2007-es. Kisfaludy nagyon sok mindennel foglalkozik, egyik témájában ír arról, hogy ezt miért kell így csinálni. (a lényeg: hogy minden mindennel összefügg) Érdemes a honlapra rákeresni, és megnézni a dátumot, mert nagyon sok helyen van és nem frissíti mindegyiket. (Egyszer említette, hogy ha a szolgáltató letiltja, akkor két másik helyre teszi ki a Teremburát, becslése szerint több mint száz helyen van. Én találtam olasz és brazil címen is) Könyvet kérsz, de ekönyv egyelőre nincsen.
Másik általam ismert forrás az "Arvisura" megjelent 2 kötetben a Püski kiadónál, sajnos elég drága. Viszont van egy Arvisura kutatócsoport, és nekik van honlapjuk: www.arvisura.van.hu/ (kicsit lassan jön be) Most csak ennyire van időm, később még adok néhány tippet.

Igen,engem is érdekelne,mik a benyomásaid!!!!Saját elméletek stb!! ::)

Kelemen:Egyre jobban belelovalom magam ebbe a témába. Nagyon érdekel, és nagyon érdekes dolgokat említesz. Tudsz még más forrásokat is? (könyvek, filmek stb.) Elöre is köszi.

Köszönöm, én is szeretem a teremburás írásokat,kár hogy nem frissül nagyon a honlap...a hamisítások nem véletlenszerűek,ennyiszer nem lehet tévedni... de ehhez olyan ,,kutatók" is kellenek, aki 40-50 éven át elvannak, és nem fedeznek fel semmi újat. Tudnivaló,hogy míg külföldön az akadémiai tagság egy kitüntető cím, addig magyarországon kökemény megélhetésiforrás, a tagok a normál egyetemitanári, meg kutatói fizetéseik mellé azzal megegyező öszegű havi apanázst kapnak. Ráadásul az akadémikusok döntik el,kinek engedik hogy az is akadémikussá váljon, ők szavazzák be a jelek szerint lojális embereket maguk közzé!(a rendszerváltás/ozás,1989 után helyén maradt az egész társaság....) A mai akadémiai kutatóintézeti hálózat annak idején az egyetemek tanszékein volt, az lett államosítva,kiemelve a normál közegéből. Tehát meg van duplázva a kutatóhálózat, és nem olyan,mint pl. németországban,ahol a tanszékeke versengenek egymással az állami pénzekért, hogy a egyetemi hallgató, ha érdekli elmenjen, belelásson,bedolgozzon vmi kutatásba.. esetleg ezen eredmények alapján bekerüljön. Azt nem is kell említenem,hogy a dolgozókkiválasztása hogyan működik,stb...

Ezt csak azért hozom elő,hogy lássuk, nem csak szakmai féltékenység, hanem pénzügyi érdek is generálja a ..hivatalos" tudomány hozzáállásást.

A 11. 12. válaszban előkerült a Terembura, Kisfaludy honlapja. Én már jónéhány hónapja járok az előadásaira, számomra is még sok minden új és bizonytalan, de van egy biztos pont: az időfizika. És ha ez igaz, (igen nagy a valószínűsége!!) akkor talán a többi állítás is "megér egy misét".
Pl. hunok eredete: az Arvisura szerint Ataiszból ered a hun nemzetség mely a korábban említett katasztrófa (holdütközés) miatt menekült a szélrózsa minden irányában. Többek között Ázsiába, Afrikába, Észak- és Délamerikába is eljutottunk. A kínaiak (han) nem vérrokonaink, de közeli kapcsolatban vannak a magyarokkal (hun). Hosszú ideig a hunok beavató központja Ordoszban volt (ez kínában van). Amennyire tudom, közünk volt az egyiptomi kutúrához is... Ne felejtsük el, hogy a holdütközés ~13.000 évvel ezelőtt történt. Nagyon sok mindent kell még felkutatnunk és megismernünk, mert a történelmünket véletlenül (vagy tudatosan ??) de meghamísították.