Az űrkutatás rejtelmei

Számít a véleményed!

Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá.

#107
2007. jún. 16. 15:39
Hazudnak össze-vissza, s mindenki ezt kérdezi, miért. Hoagland már 30 éve mondja, hogy jég van a Holdon, és ezt nekik annak idején látni kellett. most kénytelen-kelletlen elismerik. ugyanúgy a Marssal kapcsolatban, amíg tudták, tagadták, most fogcsikorgatva mondják, hogy nemcsak fagyott, de folyó víz is van
A '60-as években azt mondták, a század végére lesz hold-bázis, mars-utazás, erre semmi és nam akarják mondani, hogy miért. a pénzt elköltötték de semmit nem kaptunk érte (a hold-utazás, ha 10-szer annyiba került is mint amibe kellett volna, de legalább kaptunk valamit) '75-ben mintha elvágták volna, s azóta vitorlás repülöjükkel játszadoznak
Mikor végre a potom pénzbe kerülö Hubble teleszkóp mutat valamit és az emberek szeretik egyböl nyugdíjazni akarják (mert felborítja szépen berendezett kozmosz-képüket?) Ezrek és ezrek írtak a JPL-nek, hogy csináljanak tisztességes képeket Cydoniaról és lássuk van-e ott piramis meg szfinksz, hát nem
S mi történt azokkal az ürfelderítökkel amik útban a Marsra egy évig tökéletesen müködtek de akkor hirtelenjében feladták a harcot ?

Aligha valószínü, hogy tehetségtelenséggel lenne dolgunk (akkor itt robbangatnának a jármüvek a felszállópályán), egyszerüen hazudnak
Valakinek satuba kellene fogni fülét, farkát s kérdezgetni miért

Itten van a video:
www.ufocasebook.com/aldrinfox.html
#106
2007. jún. 16. 10:05
Ez jó, ez tetszett sis! :D Lehet hogy totál igaz. Amúgy, szerintem nem annyira lúzerek mint aminek beállítják magukat a nyilvánosság előtt.
#105
2007. jún. 15. 21:13
sose feledd, jól felhasználhatóbb,aki hiszi,reméli,hogy alakítja a dolgokat,nem kell belépnie sehova,stb. szerintem a tudósok maguktól ilyen bénák..
#104
2007. jún. 15. 20:00
Sis: Szerinted lehet hogy ez a lúzerkedés az űrkutatásban nem is elterelő hadművelet, hanem a földönkivüliek szabályozzák azt mit láthatunk, meg mit nem?
#103
2007. jún. 15. 19:19
Buzz Aldrin, Fox News

Listen! We just about could have said: 'Look we see a UFO out the window going along with us.'
You know what would have happened ?
The public would have gone crazy.
We were smart enough to say: 'Where is the upper stage rocket, we think we might be looking at that out the window.'

Kibökhettük volna:
Nézék egy UFOt látunk az ablakból ahogy követ bennünket.
Tudja mi lett volna ?
A nyilvánosság megkergült volna.
Volt annyi eszünk, hogy azt mondjuk: Hol van a rakéta levált fokozata, esetleg azt látjuk az ablakból.
#102
2007. jún. 15. 17:50
Ma is hallottam vmit ja,elromlot a computer az ürbázison... hekker, hekkel, ez kell?? ::) persze mechanikus alternativa biztos nincs nekik...
#101
2007. jún. 14. 18:54
Lásd Hitlert. A világgazdasági válság kellős közepén jutott hatalomra, de a népének megélhetést adott, igaz a hadiiparban, de a németek szinte istenítették, hiszen megtalálta a kiutat.
#100
2007. jún. 14. 17:11
a sok drága progijól jön:eltereli a figyelmet,le is köti, kell a gazdaságnak a húzás. Le lehet kötni a tudósokat, stb.hogy fix dolgokkal foglalkozzanak és kontroll alatt lennének ha valamit ki is találnak...ja és ezt a pénzt nem lehet már másra elhasználni,ami veszélyeztetné az államot..oktatás, kultúra,stb.
#99
2007. jún. 14. 15:50
Van ezeknek annyi pénzük, hogy nem igaz. Világméretű színház az egész.
#98
2007. jún. 14. 15:36
Miért ne? Azt is tudod hogy másra is kidobtak több száz milliárd dollárt már és csak félig meddig jött be. Ilyen például az Öböl háborúk, vagy Bin Laden vadászat.
#97
2007. jún. 14. 15:17
Azok hát! Egyébként, lehetséges, hogy ezek az űrhajók csak játszadozások a közvélemény kíváncsiságának elferdítésére (jó drága játszadozás). Lehet hogy már több éve sokkal modernebb járművel járkálnak kis-be a bolygóról, sőt, lehet hogy miattuk gyengül az ózonréteg?
#96
2007. jún. 14. 14:52
Sanjeev: Ahhoz túl szabályosan gömbölyű. Nézd meg a Mars holdjait azok inkább lehetnek letört darabok.

De hogy mekkora balfékek ezek a yenkik! Állítólagos kapitális hibát lenyomnak egyenes adásban utána meg visszaszívják... Ez már több mint gyanús. Éljenzik az Opportunity leszállását, de hányadikra sikerült végre müködőképes marsjárót küldeni a szomszédhoz?
#95
2007. jún. 14. 12:07
Ha ferdén van, jég is lehet, nem? vagy egyéb anyag. Amúgy, most idevág a téma. Volt arról szó, ugyebár, hogy volt egy supernova ami lehetséges, hogy elpusztított egy bolygót a Jupiter és a Mars között, majd lehet hogy az alakította ki a Holdat is.
Lehet hogy a Hold maga pusztította el, és egy letört darab lenne? Vagy a Hold az egykori bolygó egy darabja?
#94
2007. jún. 14. 11:54
Ha tehát ferdén van,akkor lehet attól még megdermedt fém,stb... pl. becsapódás után...
#93
2007. jún. 14. 8:09
Az előbb máshová tettem be, de itt a helye (is):
www.sg.hu/cikk.php?cid=52980

Nincsenek pocsolyák a Marson
2007. június 13. 17:33, Szerda - Balázs Richárd
Ron Levin és Daniel Lyddy bejelentése nem kis izgalmat keltett. Folyékony víz a mai Mars felszínén?! Ha ez igaz, akkor akár a mi fogalmaink szerinti élet is jelen lehet a bolygón, a bejelentést azonban máris cáfolták.

Az ok nem a rendkívül vékony légkör, ami azonnal eltünteti az esetlegesen a felszínre szivárgó vizet, ennél sokkal egyszerűbb: a kérdéses terület, melyet a Lockheed Martin két kutatója az Opportunity felvételeiből kiemelt egy kráter falán helyezkedik el, tehát a víz vagy egyéb folyadék nem állhat meg rajta ilyen formában.

Hogy ezt a páros hogyan nézhette el, avagy miért nem nézett alaposabban utána a kis kép eredeti környezetének, arra még nem sikerült választ kapni. A részlet, amit a kutatók állítólag igen alaposan kielemeztek az Opportunity mellékelt panoráma-felvételének egy része.

Levin tegnap egy személyes nyilatkozatban vonta vissza állítását és elnézést kért a kapitális hibáért. Ennek fényében akárcsak az eredeti hír megjelentetője, mi is kérjük a hír figyelmen kívül hagyását.
Szabó Gergő webfejlesztő
X
Regisztrálj most és mégtöbb e-könyv lehet a tiéd!         REGISZTRÁLOK
0