Iapetus nagy fal.
[img]www.yamaguchy.netfirms.com/vegyes_/nagyfaliapetus.jpg[/img]
19km magas, 19km széles, 1300km hosszú. Iapetus (Szaturnusz egyik holdja) átméröje: 1300km

A óceánok mélyén van a földönkén alapú élet, a forró, bugyogó lávagőz mellett baktérium,de kicsi rákszerűség is van!!!Valamint 100 celsius közeli vízben baktériumok, stb... ::)

Igen Sanjeev! Néhány szempontból kémiai hasonlóság áll fenn a folyékony ammónia és a viz között. Az ammónia legalább olyan jól oldja a legtöbb szerves anyagot, mint a viz + képes sok elemi fém feloldására is. Ezekkel a kémiai tul.-kal lehetséges lenne a ammónia alapu élet. De... a forráspontja fele a vizének, a felületi feszültsége háromszor kisebb . Igy a molekulák közötti hidrogénkötések
sokkal gyengébbek, mint a viznél. Kérdés: az ammónia mennyire tudja együtt tartani a sejtalkotó molekulákat, ami elengedhetetlen az önreprodukáló /regeneráló/
rendszer felépitéséhez. Az élet kialakulásához a ammónia-viz oldat megfelelőbb lenne. forrás:Wikipédia

Ui. Nemrég metánt találtak a Mars atmoszférájában.

Létezik a vízhez egy nagoyn hasonló anyag, csak már nem tudom miből van, azt hiszem metán valami keveréke... vagy nitrát? már nem tudom, nem akarok hülyeséget mondani, de az is ugyan olyan alkalmas az élet kialakítására mint a víz, a tudósok szerint. :P

Hát lehet, hiszen szomszédunk, csak kicsit távolabb a naptól. ;)

"...is a vízből fejlődnek ki..." - rossz kifejezés, de gondolom értitek mire gondolok...

Egyébként, attól hogy még a Földön, a víz megjelenésével fejlődtünk ki, nem jelentheti azt (de benne van a pakliban), hogy másik bolygón is a vízből fejlődnek ki, lehet hogy ott más cseppfolyós anyagból fejlődnek ki a lények. Azért keresünk mindig vizet, mert ha víz van, akkor gondolom, úgy gondolják a tudosók, hogy az akkori mi egysejtű rokonainkhoz hasonló lényeket találnak.

Nem furcsa orru lényekre gondoltam, csak esetleg egysejtü, vagy ilyesmi.

Gondolom, szerves életre gondoltál. Teljesen általánosan, ott, ahol víz van, ott várhatóan lesz valami élő is....De ettől még nem fognak feltétlenül furcsa orrú, meg érdekes színű űrlények mászkálni a Marson (sem). Azonban, ki sem zárhatok semmit. Inkább számítsunk arra, hogy van ott valami, mint nagyon meglepődjünk. Ugyanakkor, ne számítsunk semmi nagyra, semmi jóra. Úgy nem nagyon csalódunk.:)
(Negat;) ).

Vagy ha bebizonyosodik, hogy folyadék, nem lehetséges sav v. valami más, de nem viz. Nemcsak azért gondolják igy mert a Földön ez a természetes? /Tul sok sci-fi-t olvastam ::)?/

Boldog szülinapot Meexi!!!!!! ;) ;)

Negát: ha valóban vizet találnak, szerinted lehet következtetni az élet valamilyen formájára, természetesen valamilyen nagyon kezdetlegesre gondolok. ???

www.sg.hu/cikk.php?cid=52905

Pocsolyák a Marson
2007. június 11. 19:49, Hétfő - Balázs Richárd
Az Opportunity marsjáró felvételeinek legújabb elemzése meghökkentő dolgokat tárt a kutatók elé: mintha folyékony víz lenne a bolygó felszínén.

A felvételek valójában két évvel ezelőtt készültek, még az Endurance-kráter bejárásakor. Az igen kétségesnek tűnő állítás nagy vihart kavart, hiszen a tudósok többsége szerint jelen körülmények között nem létezhet folyékony víz a Mars felszínén. A képek a Lockheed Martin képfeldolgozó csapatától származnak. Ron Levin fizikus és Daniel Lyddy mérnök a marsjárókat felügyelő NASA Sugárhajtómű Laboratórium (JPL) honlapjáról szedte le az Opportunity iker kameráinak képeit, majd a párba rendezést követően szeteoszkóposan újjáépítették azokat.

Az eredmény több mint érdekes, kékes jegyeket tárt a két kutató elé, melyek tökéletesen simának tűnnek. Olyannyira, hogy még a számítógép sem talált egyetlen másik olyan felszíni jegyet, ami simaságát tekintve megegyezett volna a sávokban felgyülemlett folyadéknak tűnő jelenséggel. Levin akinek édesapja a Viking leszállóegység élet nyomaira utaló kísérletének főfelügyelője volt azt állítja, a jegyek simasága és áttetszősége, a szélek egy síkban való fekvése mind arra utalnak, hogy víz vagy rendkívül tiszta jég látható a felvételeken.

Ezidáig egyetlen vízre utaló közvetlen megfigyelést sem sikerült végezni a kamerákkal. Az eddigi jelentések persze egyre több bizonyítékkal szolgálnak a folyékony víz jelenlétére, először csak a távolabbi múltban, tavaly azonban már felfedeztek olyan vízmosásokat és kráterfalakat is, melyeken a víz munkája legfeljebb néhány éves lehet. Utóbbi vízfolyások azonban rendkívül rövid életűek, szinte azonnal megfagytak, amint a felszínre bukkantak. Levin több kutatótársával, köztük a JPL-es Michael Hechttel számításokat is közzétett, felsorolva azokat a "mikro-környezeteket", ahol a víz megmaradhat, ezeket azonban legalább olyan szkepticizmus fogadta mint a felvételeket.

Phil Christensen, a marsjárók mini hőkibocsátási mérőműszerének fejlesztője a New Scientist kérdésére elmondta, nem a hőmérséklet, sokkal inkább a Mars vékony légköre áll a víz útjába. A légkör - ami valójában inkább már egy vákuum - szinte azonnal elpárologtatja vagy szublimálja a vizet, legyen az folyékony vagy jég. Ezzel együtt elméletileg lehetségesnek tartja a folyékony víz kinyerését a talajból, sőt, rendkívül különleges körülmények között akár fennmaradását is. A kérdés, hogy mik is ezek a "rendkívül különleges körülmények" és léteznek-e a mai Marson?

Christensen szerint egy olyan helyen, ahol egyáltalán nincs szél, létrejöhet egy stagnáló páraréteg egy folyékony felszín fölött, ami meggátolja a gyors elpárolgást. A Marson azonban erre nem sok esély van, mondhatjuk úgy is, hogy gyakorlatilag a nullával egyenlő, összegzett Christensen. Levin szerint ez koránt sincs így. Elemzései azt bizonyítják, hogy létezhetnek szélmentes övezetek a marsi napok bizonyos szakaiban egyes védett helyeken. Ilyen lehet az Endurance védelmet nyújtó belseje is, ahol nyáron délidőben létrejöhet a szélcsend. Emellett, ha a víz kellő mértékben sós - amire az eddigi felfedezések szerint szintén jó esély van a Marson -, akár egészen alacsony hőmérsékleteken is stabil maradhat.

Bár az Opportunity saját tempójához mérten már igen messze jár a területtől, Levin úgy véli, egy egyszerű kísérlettel igazolható lenne a folyadék jelenléte, ha újra hasonló jegyekre bukkannának. A vizsgálathoz nem kell más csak a robot fúrója, amit belenyomva a víznek tűnő anyagba egyértelműen megállapítható halmazállapota. Ha valamilyen kőzet vagy jég, akkor a fúró nyoma félreérthetetlenül benne marad, ha folyadék, akkor viszont nem lesz látható a fúró munkája.

Manapság már az otthon tartott anyagokkal is vigyázni kell, ha nem akarunk legalábbis előzetesbe kerülni..Lásd szegény Tomcat ügyét! Na de, ha ilyet terveztek, vegyetek be a buliba engem is!:)
Meexi: hétvégére boldog szülinapot, addig is, jó hetet!:)
Mi van a Szent Koronánkkal? :o ??? :( >:(

Persze, én se veszem be amit a hívatalos politika,sajtó lök.... és az is elgondolkodtató,hogy bush mért hagyja a Hubble teleszkópot szétesni... amcsi tudósok is tiltakoznak ez miatt...

@sanjeev: nem kell kocsi, cucc, elkezdünk gyanúsan viselkedni, tiltakozás, betörés usa követségre, lehetőleg rázós országban,oszt máris belülről vizsgálhatjuk a demokrácia hazáját....jó tudni, hogy újra legális a kínvallatás.....viccen kívül, ha egy gépről be tudsztörni usa titkosszolgálati érdekeltségbe tartozó gépre, akkor bemérnek műholdról és érted jöhetnek.... ;D

@meexi: én félúton állok köztetek. aranyi laci nem minden témáját hiszem el,de megfogott nagyon pl. a hamis Szentkoronát adtak vissza topic.... az ufós cikkeinek nagyrésze bizony által a bevallottan is nem megbízható.....arra jók, hogy a hamisítók/megtévesztők logikáját, gondolatvilágát megismerjük,emiatt pl.a svájci férfi leírásaiból a belső logikátlanság miatt lehet leszűrni a konzekvenciát.... mindenhez kritikusankellhozzáállni, de többféle módon kell elemezni...és ne fleddjük, hamis, hibás adatokból kiindulva is lehet létrehozni ezt-azt...ami elszakad tőle, önállóan működve akár + tartalom is bekerülhet...