Magyarok eredete

Számít a véleményed!

Csak regisztrált és bejelentkezett tagok szólhatnak hozzá.

#45
2007. jún. 6. 13:57
Arról már hallottam, hogy a Kárpát-medence ősidők fogva lakott volt, hiszen az emberi élethez szükséges kedvező feltételek adottak voltak. A körülmények ilyetén alakulásához nagyban hozzájárult a hegyek alkotta védelem. Arról is olvastam vmit, hogy ide visszatértünk ( a magyarok ), meg olyan is rémlik, hogy itt voltunk mindig valamilyen szinten. Ezt az anyagot majd el kell olvasnom, hogy hozzá tudjak szólni érdemben. Kösz, Sis!
Szerintem az élet itteni kialakulása, fejlődése elég elképzelhető, csak azt nem tudom, hogy mennyire felelnek meg ezen elgondolások a történelem során előforduló változásoknak? Pl., a kontinensek, a föld mozgásának, általában az életkörülmények milyenségének, a helyzetek különböző állapotainak...? (...)
#44
2007. jún. 6. 13:34
Szia sis761!Örülök,hogy idetaláltál!Olvasgatom az írásaidat,és érlelődnek a fejemben a gondolatok... :)
Ez az amőbás elmélet nekem elég meredek :o,Te hiszel benne?Ha igen,mi győzött meg a valósságáról?
#43
2007. jún. 6. 7:45
Számomra elég nehéz elképzelni.
#42
2007. jún. 6. 7:32
Üdv sis761!

Olvastam az elméletet. Szerinted mennyire hiteles? Mi van itt, ezen a területen, ami lehetővé tette, hogy ilyen képességü emberek, pont ezen a helyen fejlődjenek ki ::) Teremtődjenek? Több elmélet szól a bevándorlás mellett. Mégis ez lenne a valós ???
#41
2007. jún. 5. 15:58
Egy egészen más elmélet, miszerint senki nem jött sehonnan, hanem a magyarok a Kis-Duna ágai közt törzsfejlödtek emöbából (s halak-kétéltüek-hüllökböl) szápienssé:

www.yamaguchy.netfirms.com/magyar_a/adorjan_index.html
#40
2007. máj. 30. 14:55
Farmakológus, Nobel-dijas kutatóorvos. Szabadgyökök által kiváltott sejtkárosodás vizsgálatában is ért el jelentős eredményt.
Munkavacsorán elmondott egy-két dolgot /köztük amit Te is emlitettél/ ami szerinte problémát jelentenek a magyar kutatásban, fejlesztésben. Birálta a MTA-t. Visszament Az Egyesült államokba. Amiről tudok, nem támogatták a tanári kinevezését az egyetemen /10 év gyakorlathoz kötötték - ürügy/
#39
2007. máj. 30. 14:25
A sejtbiológus: belenyúlt a nagy pénzek elkezelésébe, ez volt a bűne, nem a felfedezései...
#38
2007. máj. 30. 7:30
Szabó Csaba ügye ??? Máig alig hiszem :o
#37
2007. máj. 29. 20:51
" Ezt a dolgot azért hoztam fel, mert az én véleményem szerint az ilyen "főtáltosok" már a ló túloldalán vannak. Sokan szerintem feltünési viszketegségtől, vagy megélhetési okokból már minden sületlenségeket összehordanak. Én tisztelem az ezoterikát és követőit, de szerintem az ilyen vadhajtásokat le kell csipkedni." – Balu1965

Igen! Előbb utóbb ki is bukik,ha (ön)csaló.... mint az óbudai guru.... elvben a japánoknak is csvarodik így,ezt pont egy főtáltos hírdeti...... a zakadémia meg... hát az nem tudomány,ha pl. finnugor témában már 100 éve nincs ujdonság... stb. és nagy-nagy pénzeket keresnek...máshol ingyenes,tiszteletbeli funkció a tagság... ezoterikában meg, pl.a teremburás cikkek pont jók arra,hogy lehet ezt a témát jól is csinálni...nem is hírdetik magukat mindenféle ezós magazinban..
#36
2007. máj. 29. 19:15
Értem :)
#35
2007. máj. 29. 19:05
Ezt a dolgot azért hoztam fel, mert az én véleményem szerint az ilyen "főtáltosok" már a ló túloldalán vannak. Sokan szerintem feltünési viszketegségtől, vagy megélhetési okokból már minden sületlenségeket összehordanak. Én tisztelem az ezoterikát és követőit, de szerintem az ilyen vadhajtásokat le kell csipkedni.
#34
2007. máj. 29. 18:51
Balu: elolvastam.
Ha kattintol egyett a vissza nyilra, a MTA lapja 1999. februári számának tartalomjegyzéke jelenik meg. Ezt a jegyzetet is tartalmazza. Tehát aMTA akkori hivatalos állásfoglalásának is tekinthető. Nem véletlen az utolsó előtti bekezdés ami egyértelmüen elutasitja az ezotériát, mint tudományt. Én hiszek ezekben a dolgokban, természetesen nem minden müvelőjében, bár korántsem vagyok olyan nagytudásu ember mint az akadémikusok, de nagyon szeretném, ha azóta ezekről a dolgokról véleményük más lenne és kutatási tevékenységükben is szerephez jutna
#33
2007. máj. 29. 15:21
Megtaláltam az egyik oldalt, ahol ezt képtelenséget olvastam: epa.oszk.hu/00700/00775/00002/1999_02_18.html , ha érdekel olvassátok el. Ezen az oldalon csak futólag említi, az utolsóelötti bekezdésben, de majd megkeresem azt az oldalt, ahol bővebben írnak róla.
#32
2007. máj. 28. 21:41
Az odáig oké, még el tudom fogadni, hogyha befordul a fény valamelyik kozmikus utcasarkon akkor megcsavarodik, :D , de miköze van ennek az egésznek a DNS-ünk megcsavarodásához? És csak nekünk csavarodik meg 9-szer a DNS spirálunk, más nációnak nem?
#31
2007. máj. 25. 18:05
Heló! Nem tudok róla, hogy,mint a bolygók egyesült föderációjának elnöke, kineveztem volna bárkit főtáltosnak... :o viccen túl, sok helyen előjön a DNS csavarodás....a gond azzal van, hogy hol lehetne korrekt referenciaanyagot gyűjteni,és objektíve visgálni??
Elméletileg sok minden lehet még a fizikában, amit nem észleltünk, belefér a fény csavarodása....
Szabó Gergő webfejlesztő
X
Regisztrálj most és mégtöbb e-könyv lehet a tiéd!         REGISZTRÁLOK
0